夏斐君：特朗普和普京要联手干一件大事？

lameihua

　　纽约时报最近的一个封面，挺绝的，看出来没，“双普”合体了。

　　最近，警惕美俄缓和，警惕所谓美俄接近制衡东大的文章到处都是，这些人听风就是雨，有点风吹草动就草木皆兵。大国博弈不是过家家，但凡对大国博弈复杂性略有了解的朋友们，都会对这种论调付之一笑。

　　斐君今天为何又提到这个事呢？因为，这几天，有一种观点很有市场，说什么“双普”要联手干一件大事，很多读者都被忽悠的一愣一愣的。

　　到底什么观点？联手干什么大事呢？我大概总结一下，即：

　　特朗普和普京有共同的保守主义信仰，以及对强人政治的共同追求，这是“双普”超乎寻常关系的基础；

　　全球保守主义即将从一条暗线变成明线；普京是欧美白人保守主义的一面旗帜，“双普”共同的敌人是欧美内部的白左；可能会建立一个“白人保守主义国际”……

　　乍看这种观点，嗯，好像有那么一点道理，提出者有水平，不一般，视角独特有新意。这种观点的文章，阅读量都非常大，说明很有市场，也有读者朋友转发给我，问我怎么看。

　　回答这个问题前，先说说我看待这个世界的几个底层逻辑吧：

　　绝大部分政治家，永远把个人的利益和政治生命放在第一位，不可能为了虚无缥缈的主义和价值观，尤其是跨越国际的什么主义，而损害个人在本国的利益；

　　世界的本质是物质的、是唯物的，是利益至上的，关键时刻，主义和价值观都要让步于利益；

　　国家间关系的本质，同样是国家利益，而非这个主义那个主义；

　　地缘经济决定地缘政治，离开经济分析，谈地缘政治和什么意识形态，都是空中楼阁。

　　好像都是废话和常识，但常识最可贵，常识也最容易被忽略。

　　扯远了。所有相信美俄再度联手制华的人，大概也都相信以下几个假设：

　　1、普京在权力场摸爬滚打三十余载，仍然是那个美国招之即来挥之即去，心向西方的政治小白；

　　2、特朗普神经病一样的执政风格，包括背刺盟友、信口雌黄、朝令夕改、一天二十四变，在普京眼里是值得信赖的；

　　3、普京相信，联合美国背刺东大，可以获得巨大利益，远比现在和东大合作收益更大；

　　4、特朗普只有四年任期，中期选举后还说不定啥情况，可能随时被对手干掉，却可以保持对外战略的延续性，可以兑现其承诺；

　　5、俄美不存在产业竞争，东大作为能源大买家，不是双方共同争取的大客户；

　　这一点延伸说说，打个比方吧：

　　美俄重归于好，然后美国说，哥，我是卖油的，你卖我点油呗

　　俄罗斯说，真巧我也是

　　美国说，哥，我们家去工业化严重，你家工业啥样啊，在你家买点工业品啊

　　俄罗斯说，真巧，我也是

　　……

　　就好像鄂尔多斯和榆林俩城市结盟。榆林说，大哥，我别的没有，就有煤，以后你缺煤了就和兄弟说，兄弟成本价给你，一吨700就行

　　鄂尔多斯说，老弟呀，我家煤往外卖一吨才600

　　然后呢，肯定没有然后了，呵呵。

　　什么叫地缘经济决定地缘政治，这就是！

　　还有许多人煞有介事的说什么美俄要恢复“蜜月期”。他们说的，应该是这样的蜜月期吧。普京和大部分俄罗斯人想要这样的蜜月期？！

　　张文木先生说得好：人头脑清醒的时候，多是从殡仪馆送殡回来的路上。刚为苏联送完葬从“殡仪馆”出来的这一代俄国人，在短期（10—20年）内不会再次被骗进殡仪馆，除非——尽管可能性很小——再来一个戈尔巴乔夫那样的傻子和叶利钦那样的疯子。

　　退一万步说，就算出现了这种局面又怎样呢？

　　东大其实是有严重的PTSD（创伤后应激障碍）的。历史上，东大有两次半被全世界围攻。八国联军一次，冷战前期同时被美苏敌对是一次，还有半次是苏联解体、东欧剧变后的那几年。

　　所以东大骨子里是一个“末日生存偏执狂”，我们从来就准备好了独自面对一切。我们真正的“盟友”只有一个，即我们强大的、独立的、自成体系的、具有压倒性巨大优势的工业制造业！