金桥智库：本世纪末人口仅剩3亿？婚育问题正在成为大麻烦

lameihua

　　按照马克思主义的观点，社会的生产主要分为两个部分，一个是物质产品的再生产，另一个则是人口的再生产。在建国之初，这两个生产都是非常迅猛地发展，毛泽东时代工业品取得了数十倍的增长，人口也翻了近一倍，至今中国的生育最高峰还是60年代。改革开放四十年间也基本上保持了两个生产的平衡。

　　但是近几年来，形势突变，一方面是中国制造业的迅速崛起和强大，而另一方面则是中国的新生婴儿发生了断崖式的暴跌，两个生产之间的平衡被彻底打破了。2018年到2024年，中国的制造业产值占世界的比例从24%增加到了35%，而新生婴儿则从1523万暴跌到了954万。

　　如果我们再从2016年到2023年来看新生婴儿数量，则更为触目惊心。2016年中国的新生婴儿高达1786万人，而在2023年则只有902万人，短短七年时间，接近腰斩。

　　2024年中国的新生婴儿较2023年增加了52万，表面上看起来是扭转了中国新生婴儿下降的趋势。但是其实不然，因为2024年是农历的龙年，从历史来看，中国的龙年出生的宝宝较上年会增加6-8%的水平，再加上部分地区出台了积极的鼓励生育政策，所以这个上升只是暂时的，并不是趋势的好转。

　　两会召开前夕，有委员发布了中国人口研究专题报告，其中提出了中国2025年-2100年人口预测与政策建议（简版），这个报告的结论相当地悲观，按照其低生育率的预测，中国到2100年的人口可能只剩下3.2亿人，确实令人不明觉历！

　　这个委员来自西南财大，该校有一个中国家庭金融调查中心，我们相信他们是有一定的研究实力的，这个研究报告也不是哪个人拍脑袋得出的结论，而是研究团队多年研究得出来的成果。

　　该报告提出了三种生育方案，在这三种生育方案下，2100年中国的人口是不同的。首先是高生育方案，按生育率1.31计算，到2100年人口总量是5.9亿；其次是中生育方案，按生育率1.05计算，到2100年人口总量是4.6亿；最后是低生育方案，按生育率0.72计算，到2100年人口总量是3.2亿。

　　毫无疑问，这个报告如果变成了现实，不管是高中低哪个方案，我们都是很难接受的。因为即使是按高生育方案，到2100年中国的人口也只有5.9亿而已，比起去年的14亿多人口，减少了三分之二以上了。至于低方案则更为恐怖，中国人口只剩下3.2亿了，要低于晚清的水平了。要知道即便是鸦片战争以后的上百年里，中国积贫积弱，连年战争和饥荒，人口也没有低于4亿的。

　　但是这个报告无疑是给我们敲响了警钟，因为我们现在的一线城市或部分大城市，其实就是按低生育方案来走的。北京上海的生育率甚至是要低于0.72的，也就是说比低生育率还要低。

　　报告在预测了中国的人口趋势的同时，也预测了世界上主要国家的人口增长趋势。等到2100年，报告预测印度人口为15亿，美国为4.2亿，日本为0.72亿，韩国为0.22亿。在低生育方案下，美国人口将超过中国。当然报告没有预测到印尼、巴基斯坦等人口快速增长的国家，它们很可能会在2100年超过中国。

　　这个方案很吓人，是世纪警钟，也是盛世危言。其实早在2007年，学者易富贤就出版了《大国空巢》，敲响了中国人口问题的警钟，呼吁叫停计划生育。但是一直到2016年有关部门才放开了二胎，结果是该政策并没有使中国的人口出生迎来爆发式的增长，反而在增长两年后就掉头暴跌。

　　而更让人揪心的是，在可以预见的未来，我们看不到人口出生率上升的趋势。作为人口出生率的先导指标，中国人结婚正在暴跌，而离婚则在迅速增加。据民政部门的数据，2024年中国的新婚夫妇只有610万对，比去年暴跌了20.5%，而相对于2013年的1346.93万对，已经不只是腰斩了。

　　这样低的结婚率面前，我们很难期望中国人的生育率会有大的提升，更可能的是持续下跌。如何扭转结婚率和生育率的下降趋势，使中国跳出大国空巢的人口陷阱，就成了一个大麻烦。

　　中华民族之所以五千年屹立不倒，中华文明之所以五千年薪火相传，中国之所以一次次浴生重生走向复兴，最核心的因素就是人口，在近代以来，中国的人口优势不管是相对于周边的国家，还是在全世界，都是无可匹敌的。

　　也就是近代英国殖民南亚次大陆，建立印度这么一个国家，才使得印度的人口追赶上了中国。这可以说是在人类历史上，中国的人口总量第一次被外国超过。但是2023年印度人口超过中国，在中国的舆论场上并没有引发广泛的讨论和危机意识。

　　今年印度人口将超过中国五千万人，相当于一个中等国家的人口。或许现在是到了全社会反思的时候了，我们生产那么多的商品是为了什么？我们建设那么多的小区和房子是为了什么？我们发展高科技登上月球是为了什么？我们发展国防建设强大军队是为了什么？

　　人口的生产不亚于一切的物质生产，它是我们自身的繁衍，不管经济多么发达，物质产品多么的丰富，如果是牺牲人口增长为代价，那么这个代价就太大了。中国不但要争取成为世界第一大经济体，更要保住世界第一人口大国的地位，必要时可以牺牲一些经济增长的速度。