巨龙：随笔 —— 关于AI的几个随想.......

lameihua

　　我最近写作内容比较少。一方面是出差在路上，另一方面，我抽空研究了一下对话式AI（内容生成式AI），包括DeepSeek还有chatgpt，以及马斯克最近发布的grok等等。

　　其实，在Chatgpt一家独大，国内大厂的AI很像“人工弱智”的时候，AI这个产业并不算火。

　　DeepSeek的横空出世，一下子拉近了中美AI的距离，甚至于DS部署的低成本（对于算力需求下降），让其在国内的部署速度，几乎是闪电式的，各大互联网公司、电信运营商、行业用户，纷纷快速接入。

　　AI就是这样，用得越多，它自己也迭代得越快，进化的速度会提速。

　　我是做媒体的，写了这么多文字，而且理工、互联网、中医、文学多多少少都有点研究深度。尤其是写作，AI的写作，讲实在话，震撼了我。

　　我只需要持有观点，然后很多数据和材料，只需要交给AI，它就能够很好地帮我生成，比如，我前几天写西方很多地方，其实就是现代的“宁古塔”。相关的关于北欧、加拿大的人口面积数据，都是来自于AI检索和生成。

　　我阅读了一些我自己以前写的比较优秀的文章（就是观点鲜明，预见性好，），大概的结论就是：

　　—— 口水的文章，只要列出观点，说明大概的文章结构，以及引用材料来源，指定风格，超过90%以上的内容都可以自动生成。

　　比如，我让DeepSeek草拟一份领导讲话，在2026年广西平陆运河开通之际的现场发表：

　　项目背景，时间、地点、语气、氛围……从哪个角度看，都是老练的秘书“笔杆子”才能够做出来的优秀现场讲话稿子。

　　我后来换了很多种场景，包括武侠、言情、公文、教科书、古龙风格……写出来的稿子，都相当地像模像样。

　　无一例外，AI写作的能力，都相当强悍。越是套话成文文案，AI的写作能力优势，就越是强大。

　　文学创作，一向是文科类的高门槛。比如，我们说现在的好莱坞电影不好看，通常说的并不是它的特效技术差，而是讲不好故事，塑造不出人物，更谈不上什么好的价值……

　　但是深度思考，题材敏感，观点不从众，有独特视角的东西，很多都是AI替代不了的。比如，我让它写特朗普的变革，对比雍正变法的相似之处，它给出的答案，差不多不值一看了。

　　经过一段时间的摸索，我大概有现在的感觉：

　　—— 如果你想要诡辩（或者说辩论），那么AI实在是个好工具，无论你持有什么立场，都能够在AI里面找到论据。

　　—— 如果在网络上对喷，DeepSeek的毒舌，超过网络上正常人99%以上的杠精和喷子。实在是极强的嘴替。

　　—— 如果你自己没有思考，那么AI对你也作用不大，怎么说呢？如果你不知道去哪里，再好的导航软件也没有什么用。

　　—— 如果你学会对AI的输出，进行修正和反馈，你得到的结果，会越来越接近你的期待，甚至超过你的期待。

　　—— AI进化的速度，远远超过人学习成才的速度。基本上，它一个月的进化量，完全有可能超过人类历史知识积累的总和。 就像《三体》小说里面说的，人类科技的进步，往往都是爆发性的。

　　—— 汉字汉语在AI时代，有极其强大的优势。Chatgpt出生的时候，美国还是LGBT盛行的时候，我怀疑他们的代码里，这种“垃圾标签”实在过多，加上英语的非关联性劣势，导致英语思考的ChatGPT需要特别巨大的算力消耗。（比如说性别就百来种）

　　—— 马斯克的Grok核心是华人做的，反而更像DS。而且对中文支持很好。

　　—— AI很强大，各行各业的知识库、数据，它会在其中，形成接近最优的方法和路径。比如像编程这一类的工作，AI已经可以生成大量普通功能的代码，属实强悍。

　　—— AI对现实有冲击，但是更能够提升这个世界的效率，就看怎么去利用它了。某种程度的就业减少是一定发生的，但是像《哪吒2》这种人海战术搞的动画设计，至少短时间AI还不具备替代能力，最多就是做辅助工具。

　　—— AI替代不了农民种地，替代不了厨师，替代不了生儿育女，替代不了亲情感情……它是工具，既然是工具，人类的很多东西，本来就不是工具，比如家庭的亲情等等。

　　—— AI每时每刻都在进步，它替代最多的，我认为可能类似于百度和谷歌这种早期的搜索引擎，因为它生成的信息有用，而且具备很强大的推理能力，生成的结果拿来就用，并且很少的垃圾信息或者广告。

　　……

　　IT和互联网行业，很久没有大的创新了，甚至也很少有新的公司出来。2025年，号称革年，即使是在互联网领域，似乎也是如此。

　　变革才能够改变固化，有新东西，这个世界才不会走向衰落。AI的确是给了我很多的新思考。

　　不过，我并不会因为有了AI，停止思考和写作。或者，某种意义上，AI的成长，也离不开我们这些人类的思考和创作，起码最初的知识和文本，很多都是我们贡献的。