|
|
最近一直在研究，Deep seek对各行各业的影响。
综合看到的几条新闻，串接起来之后，让人感觉现实很魔幻。
首先必须承认，deep seek比我们过接触的任何一个Ai工具，都更加好用。
并且当他配合豆包/剪映等其他工具后，叠加形成的效果，更是文章、短视频各方面都有质的提升。
但这依旧只是deep seek，带给经济以及就业环境的改变的冰山一角。
最近已经看到几个行业，出现因为deep seek而裁员的消息。
比如最近网上就出现，某管理公司的一个内部聊天截图。
其中提到包括法务、客服、新品创新等不同岗位，都要淘汰50%~95%的人员，而剩余的人员仅保留会用ai工具的人。
以前关于ai的发展，我们经常提到一个趋势：ai无法淘汰打工人，但是会使用ai工具的打工人，能够淘汰不会使用ai工具的打工人。
如今这个趋势，已经变成了现实。
第2条新闻，是杭州的新闻联播首次使用了ai数字人，完整地进行了新闻播报。
这个事件也是引发了非常有争议化的评论。
一方面数字人能够，毫无差错地完成新闻播报，而这在人类主播身上，是要有十几年经验，甚至是国家级新闻联播的播音员，都有可能出错。
一个数字播报员，在上岗第1天就能做到0失误。但是因为数字人缺乏人类情感。也就很难引起另外一部分观众的共鸣。
这一趋势的出现，对新闻主播行业形成了冲击。
然后另一条信息则更加直接，以前我们总认为，制造业的生产线，特别是电子厂的流水线，已经越来越难找到年轻的工人。
而最近江苏某媒体就报道江苏的某个电子厂流水线上，原先需要非常有经验的质检员，才能胜任的岗位，如今已经找到了替代方案。
那就是用deep seek的视觉系统，然后再添加三个摄像头，就能取代原本十几个质检员的岗位。
这些媒体报道的都是deep seek的某一个方面，针对某一个厂家的改变，但这种突破是可以复制到其他行业和其他岗位上。
因此它实际造成的冲击，比单一新闻看起来的要大得多。
与此同时，今天我们也能看到另外一条新闻。
那就是每年年后都会出现的，广东工厂招工难问题，今年再次出现。
今年的广东招工市场，特别是服装产业的招工难登上了热搜。
从招工市场的信息来看，众多工厂的老板或者是招人的主管，高举日薪500的招牌招人，却被打工人一一挑拣。
也就是说，在服装产业的流水线工人这个岗位上，不是工人找工作，而是老板求工人，工人挑企业。
在一批日薪500的老板争夺之后，少数工厂最后开出日薪600，才能招到部分工人。
而日薪600，实际上月薪就是18,000。
过去几年，大家经常提到的几个就业蓄水池行业，比如送外卖，比如滴滴司机，又或者网络自媒体。
但说实话，到了今年，无论是滴滴司机，还是外卖员和快递员，个体经营者已经不可能获得月收入18,000以上。
至于自媒体行业，在这个高度内卷，高度竞争的行业里，除了极少数幸存者偏差的，受流量眷顾的人，可以杀出重围之外，99.5%以上的新入行从业者，也都不可能拿到月收入18,000以上。
这些新闻结合在一起，就体现了目前就业市场的三大特征。
第一，deep seek正在让一些传统的高薪岗位减少。
让原本的一些高收入的香饽饽人群，突然面临失业风险。
第二，过去几年许多人崇尚自由，以及收入更有性价比的外卖、顺风车、自媒体等行业，因为就业人群过多，赛道拥挤，内卷加重，收入降低。
第三，就是现阶段一些传统的工厂岗位，月薪15,000~18,000，远超自由职业者，以及传统白领工作但很多人不愿意去。
这些特征结合在一起，咱们普通老百姓要作何抉择呢？
我认为。大家首先还是要选择【人少的行业】。
而且要做好，任何一条赛道，任何一个行业都无法吃一辈子的准备。
比如就有人说服装行业现，阶段出现18,000都招不到人的岗位，那么就必然会围绕这些岗位，ai和工业机器人会发力，导致5~10年后，这些行业会出现工业机器人将这批工人取代。
但是在那一天来临之前，愿意在服装厂这些岗位干的人，愿意坚持5~10年的人，他这5年就比选择送外卖的人，每年要多赚10万块钱，5~10年就是50~100万。
Ai的发展有很大的不可确定性，比如在过去几年，远程医疗，被认为是学医的人，以及医疗从业者未来最大的上升空间。
任何一个医生，除了在自己的医院里可以获得一份高收入之外，通过网络远程医疗，也可以获得更广泛的收入空间。
但是今年deep seek的网络医疗，已经被验证为超过了许多三甲医院的医生。
也就是说ai在这个方向蓄力发展之后，将极大的可能取代普通的三甲医生远程医疗的岗位，这在过去是不可想象的。
所以在未来ai不断发展之后，每一年会有新的，大家预想不到的，还很红火的高收入岗位，突然之间就被ai取代，这是不可测的。
在这种情况下，更应该选择当下能够赚到钱，能够为家庭创收的岗位赶紧把这笔钱先赚到。
先赚到这些钱，实现积累之后，才有可能在5~10年之后的ai冲击下。积累寻找切换赛道时，个人和家庭不至于崩溃。
面对当前的ai局面，网络有另外一个声音，那就是既然ai对就业冲击这么大，能不能把机器人和ai产业发展慢一点？给普通打工人留一些工作岗位？
可是在当今世界，美国已经进入了马斯克的高速加速主义。无论是硅谷还是华尔街，都选择加速主义都全局梭哈ai。
如果我们选择放慢脚步，或者干脆放弃发展，保留传统就业，最终的结果还是美国人率先达到Ai取代人工的节点，然后用ai的船坚利炮敲开我们的大门。
AI加速化的趋势已经是任何人都无法阻挡的，既然无法阻挡，只能在这股大潮中趋利避害！
|
|
发表于 2025-2-25 20:04:34
