风留痕：为何“特普会”还没有确定，中俄领导人见面时...

lameihua

　　据俄罗斯外长拉夫罗夫在南非G20峰会期间的透露，中俄两国领导人计划在今年5月和9月分别进行互访会面。值得注意的是，这一消息的发布正值美国总统特朗普积极筹划与俄罗斯总统普京会面的关键时刻。俄罗斯方面选择在此时公布年度内中俄领导人的会面日期，其背后意图引人深思。

　　当前，特朗普总统正全力推进与普京总统的会晤议程，旨在加速乌克兰战争的终结并促进美俄关系的修复。这无疑成为了他当前的首要任务。

　　为了迅速推动乌克兰战争的结束，特朗普采取了向俄罗斯“示好”的策略，甚至不惜将欧洲和乌克兰排除在谈判之外。这一举动引发了外界的广泛关注与猜测。

　　有观点认为，特朗普在处理好与俄罗斯的关系后，可能会将注意力转向中国，毕竟中国被视为美国最大的“竞争对手”。甚至有评论指出，特朗普可能采取“联俄抗中”的战略，至少希望借此机会疏远中俄关系。这一策略建议曾在上任期间由基辛格博士向他提出。

　　不可否认的是，当前中俄合作关系已经达到了前所未有的高度，形成了紧密的“联手抗美”态势。这一局面无疑增加了国际关系的复杂性，也引发了各方对于未来国际格局变化的更多猜想。

　　一旦美俄关系得以迅速修复，即便不形成直接的“美俄联手”局面，也无疑会对现有的“中俄联手”格局产生显著影响。换言之，中俄关系的紧密程度可能会因美俄关系的改善而有所调整或变化。国人对此持有担忧，实属情理之中。

　　特别是自特朗普上任以来，中俄之间的积极互动似乎有所减少，而中国在处理乌克兰停战问题上的声音也相对低调，这些现象难免让人产生中俄关系可能发生变化的联想。

　　近期，特朗普一再表示，新一轮的“特普会”有望在本月底前举行，并坚决拒绝乌克兰和欧洲参与谈判，这或许是为了避免繁琐的扯皮过程影响谈判进度，同时也向普京展示了特朗普建立“特普友谊”和修复美俄关系的坚定诚意。此外，这一举动还可能传递出特朗普有意将战略重心从俄罗斯转移的信号。

　　对于普京而言，这无疑具有极大的吸引力。若能减少战争消耗、解除制裁，将极大减轻俄罗斯的战略负担。若能迫使乌克兰“割地求和”，则更是俄罗斯的一大胜利。而若美国将战略重心转向中国，俄罗斯无疑将更为轻松。

　　尽管这是俄罗斯所期盼的局面，普京总统却似乎并不急于求成。尽管他对日前的初次接触对话成果给予了积极评价，但仍强调：当下的俄美关系错综复杂，绝非坐下来喝杯咖啡就能轻易解决的问题。这一表态展现了普京的冷静与审慎。

　　特朗普一再表示期望本月底能与普京会面，然而普京对此却保持缄默，未给出明确回应。最新俄方消息透露，俄罗斯与美国代表计划在接下来的两周内于第三国举行新一轮会晤，这意味着特朗普本月底与普京的会面可能性已不复存在。

　　由此可见，尽管普京同样希望与美国解决诸多问题，但他并不会轻易被特朗普的节奏所牵引。普京深知推动停战和修复美俄关系的艰巨性，也警惕着不被特朗普轻易忽悠。

　　此外，俄罗斯外长拉夫罗夫在南非G20外长峰会上，特意与中国外长王毅进行了会晤。拉夫罗夫详细介绍了美俄在解决乌克兰危机方面的互动进展，并强调了俄中关系的“稳固可靠、坚不可摧”。他同时表示，俄罗斯高度重视中方秉持的客观、公正立场，以及中方与巴西等国共同发起的“和平之友”小组，并愿意与中国保持密切沟通，加强与南方国家的合作。王毅则阐述了中方的一贯立场，表示中方将继续为劝和促谈、政治解决危机发挥建设性作用。

　　紧接着，拉夫罗夫对外宣布了一个重要消息：中俄两国元首已经敲定了2025年实现互访的事宜。普京邀请中方领导人于今年5月前往俄罗斯，出席俄罗斯卫国战争胜利纪念日活动；而普京则计划在9月初访华，参加中国抗日战争胜利纪念日活动。

　　就在特朗普急于与普京会面的同时，俄方突然宣布了中俄领导人年内至少两次会面的计划。这一时间点的巧合，无疑会引发外界的诸多联想与猜测。

　　这一连串的事件在很大程度上击碎了“联俄抗中”或疏离中俄关系的无端猜测。这很可能反映了普京总统在经过深思熟虑后，向中国发出的积极信号，同时也可能表明他已深刻认识到特朗普一贯的诱导策略。

　　那么，特朗普究竟为何如此急于推动乌克兰战争的结束并修复美俄关系呢？

　　首先，通过促使乌克兰停战，可以减少战争对美国的消耗和牵制，这实际上是在纠正拜登政府煽动战争所犯下的战略错误。此举无疑是对拜登及其民主党同僚的最大否定，有助于特朗普稳定国内的执政环境。近期特朗普支持率的上升或许与此有一定关联，显示出美国民众对特朗普的内政外交政策持支持或乐观态度。

　　此外，特朗普一贯好大喜功，或许他真的希望通过推动乌克兰停战来赢得本年度的诺贝尔和平奖。在上一任期内未能如愿以偿，这对他来说一直是个心结。

　　值得注意的是，特朗普不仅关注乌克兰局势，还曾表示愿意与朝鲜领导人金正恩再次会面。最近，他的总统特使理查德·格雷内尔再次释放了特朗普愿意与金正恩会面的消息，并强调了通过对话解决安全问题的重要性。

　　尽管特朗普在表面上对以色列给予强力支持，但他之前提出的由美国接管和控制加沙的言论，实际上否定了以色列对该地区的控制可能性，这也间接推动了停战的进程。事实上，以色列与真主党以及哈马斯的停战谈判，正是在特朗普的积极推动下得以实现的。

　　倘若上述三点均能顺利达成，那么特朗普荣获本年度诺贝尔和平奖将真正是“当之无愧”。他突然向联合国提出结束乌克兰战争的决议案，无疑是在向国际社会展示友好姿态，或意在塑造自己成为“和平捍卫者”的形象。

　　将欧洲排除在谈判桌之外，或优先不考虑欧洲的利益和诉求，这一举动显然是在传递“美国才是老大”的强势信号。

　　而声称乌克兰在停战谈判中的作用微不足道，甚至有意迫使泽连斯基下台，这背后或许隐藏着迫使乌克兰与美国签订“资源协议”的意图。无论是收割还是瓜分，美国都担心前期的投入无法收回成本，毕竟投资总需有回报。特朗普从不做亏本生意，这是众所周知的。

　　事实上，对于美国而言，一旦签署了资源协议，停战与否或许已不再那么关键。乌克兰战争终将有结束的一天，而战争结束后，这份提前签署的协议无疑将转化为巨大的经济利益。至少在处理战后问题上，美国将占据先机。相比之下，同样付出巨大的欧洲可能会一无所获。

　　当前，欧洲坚持要介入停战谈判的一个重要原因，就是希望在停战后能从乌克兰身上获取更多利益，至少不能白白付出。

　　此外，特朗普无疑也希望通过推动停战向欧洲施加压力。如果欧洲希望介入谈判，就必须在关税战问题上对美国做出让步，或者接受美国优先的原则。

　　特朗普应当清楚，推动乌克兰停战容易，要修复或重构美俄战略关系可就难了。因为这涉及到整个欧洲的战略利益，解除对俄制裁这一关就难过。目前欧洲可是又推出了新一轮的对俄制裁措施，这是在表明欧洲人的坚定态度。

　　同时，修复美俄关系，实际上恐怕有忽悠普京之意，是诱使普京能够同意先冻结战争。当然，这也是美国准备停止向乌克兰提供支持的开始。如果不停战，或者说俄不配合，那支持乌克兰的问题可就都推给了欧洲人，而欧洲人还不得不掏钱向美国购买军火。正因为如此，这一轮推动乌克兰停战，不管是否成功，特朗普都是稳赚不赔。

　　普京对于上述这些复杂的因素显然有着清醒的认识。正因如此，南非的这一次中俄外长会晤才显得尤为重要。拉夫罗夫在强调中俄关系稳固可靠、坚不可摧的同时，又主动公布了中俄领导人年内两次会晤的具体日期。这一举动不仅有力澄清了关于中俄关系的种种谣言，同时也巧妙地利用中俄关系的紧密性，为与美方未来的磋商和谈判增添了更多的筹码。