顽石：有关厦大神剧的题外话

大参考

　　近日，媒体曝光厦门大学副教授谢灵炮轰校长朱崇实享有“就餐特权”，并称“就餐特权”乃“冰山一角”，厦大“问题很多”；校方回应谢灵有学术不端嫌疑，而校长则称谢灵“心理阴暗仇视学校”。

　　在这幕荒诞剧中，婆说婆有理，公说公有理，作为局外人，实在难以辨明其中的真假，即便将来有一天司法介入，而我辈看到的合乎“程序正义”的“直播”的审判也未必就是真相，庭上的那些所谓“证据”也都可以根据需要随时制造出来。但不管怎么演绎，这个神剧的真相只有三种可能，即公婆一方有理，双方都有理，双方都无理。

　　顽石毕竟不是贺、李之类的法律党，不明真相，就不敢对这件事说三道四。因此，我今天就只说点由厦大神剧引起的题外话。

　　谢灵的举报信中这样写道：“教工餐厅的这件事本是小事一桩，不足挂齿，但由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏。在政府官员面前，作为校长的你低头哈腰，谄媚取上、丧失独立人格；在教授们面前，你高高在上不可一世，把老师当成农民工……”诸位看了以上内容有何感想？

　　作为一名教师，希望人格尊严受到尊重完全可以理解，而谢灵副教授质疑校长“把老师当农民工”一句却让我大为反感。教师要人格尊严，农民工就可以不要人格尊严？或者说，教师就比农民工更有人格尊严？

　　换一个角度看，谢灵这样的知识分子其实根本没有平等意识，在他们的脑子里，知识分子就应该比工人、农民地位高，就应该比工农大众获得更多的尊重。倘若他们做了校长、局长、市长、省长……一样不会把普通人当人看，即便逢年过节到农民家里访个贫，跑到学校跳个绳也不过是作秀罢了。我所接触过的一些所谓知识分子，不少人就有这种根深蒂固的观念，动不动就是“领导把我们当工人管理”“领导将单位变成了工厂”，批评人的时候，开口闭口“农民意识”“某某就是个农民工”……应该说，这种等级观念在特色时代的知识分子中普遍地存在。

　　万般皆下品，唯有读书高。在封建社会里，一般的读书人都自觉高人一等，即便穷困潦倒如孔乙己，也都不肯脱下那件又脏又破的长衫。今日的所谓读书人，虽然学识水平和道德修养早已不能和大多数封建士子相提并论，但那副高高在上的臭架子却完完整整地继承了下来，甚至在许多人身上还在不断发扬光大。

　　毛主席讲过：“革命只有分工不同，没有高低贵贱之分。”这才是真正的平等思想，是应该放之四海而皆准的普世价值。毛泽东时代，特别强调知识分子要走到工人农民中间去，要和生产劳动相结合，要时刻注意改造自己的思想。因此，钱学森、邓稼先、魏巍、浩然等一大批知识分子就成了人民科学家、人民文学家，表面参加劳动而思想灵魂拒绝改造的王蒙、季羡林、张贤亮等知识分子就成了改开后“反思文学”与“伤痕文学”的主力军。从今天的社会现实看，毛主席的知识分子政策是何等的英明伟大！

　　己所不欲，勿施于人。渴望得到尊重的读书人首先应该有平等意识，懂得尊重他人，否则就不配得到尊重。知识分子怎样才能养成平等意识？还是看看毛主席怎么说吧：“人的正确思想是从哪里来的？是从天上掉下来的吗？不是。是自己头脑里固有的吗？不是。人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。”实践证明，知识分子只有按照毛主席讲的真心实意和工农相结合，老老实实参与社会实践接受劳动改造，才能逐渐融入人民大众，并最终成为其中的一员，到了这个时候，知识分子就不会再看不起工农大众了。

　　2014.7.9

免费地摊医

公有制就是官员制，管辖范围内就是私家地盘。极为严重，极为严重！！！

quangel

免费地摊医 发表于 2014-7-10 13:29
公有制就是官员制，管辖范围内就是私家地盘。极为严重，极为严重！！！

精神病一个，连公有制是什么，都不知道就瞎聒噪。

biosoul

quangel 发表于 2014-7-10 14:43
精神病一个，连公有制是什么，都不知道就瞎聒噪。

公有制就是共产党所有制，共产党所有制就是领导所有制，以前你不觉得是因为只有老毛一个算领导，现在是集体领导，出现了阶级分化，其结果就是领导阶级把所有的阶级都当成奴隶阶级！

李大白话

作者写的不错，现在的知识分子没几个是好东西，学的知识全被狗吃了

李大白话

知识分子不和工农兵相结合，他们就是狗屡