衍射+东方讨论核心摘要，1月24日【第2025-1166期】

lameihua

　　“飞检”性质的持续独立取样监测才是管控福岛核污染水排海风险的有效措施

　　【新闻报道】

　　2025年1月23日外交部发言人毛宁主持例行记者会。

　　记者：据报道，中国科研机构已完成对日本福岛核污染水排海首次独立取样的检测分析，能否介绍具体情况？

　　毛宁：确保中方等利益攸关国独立取样监测是日方在福岛核污染水排海问题上作出的承诺内容之一。经向有关部门了解，中方科研机构已完成对中方首次独立取样样本的检测、分析，样本中氚和铯-137、锶-90等核素活度浓度未见异常。

　　记者：上述检测结果是否验证了福岛核污染水排海的安全性？

　　毛宁：福岛核污染水排海涉及国际公益，日方罔顾周边国家和国际社会关切所采取的单方面行动缺乏正当性、合理性，中方反对排海的立场没有变化。在国际社会缺乏阻止日方排海的强制机制情况下，利益攸关国对日方排海持续进行独立取样监测是管控排海风险的有效措施。

　　同时我们注意到，专业部门指出，单次检测结果的参考意义是有限的。中方将继续会同国际社会敦促日方切实履行承诺，确保福岛核污染水排海始终处于严格国际监督之下，持续对海水进行独立采样监测。

　　记者：还是关于福岛核污染水检测结果的问题。这个检测结果正常是否代表中方将恢复日本水产品进口？

　　毛宁：中国政府始终坚持人民至上，坚定维护人民群众食品安全。在恢复日本水产品进口问题上，中方始终秉持科学态度。首次独立取样检测只是日方落实在排海问题上承诺的一个步骤。能否最终恢复日本水产品进口，要基于中方持续独立取样监测等一系列科学数据，且日方要切实采取措施有效保障输华水产品的质量安全。

　　【讨论纪要】

　　●再次强调，彻底解决问题的唯一途径就是日本彻底停止排放核污染水

　　我们注意到1月23日，外交部发言人毛宁就日本福岛核污染水排放问题的相关发言。与我们23日就同一问题做出的初步评估基本吻合。对此想要着重强调的是：

　　第一，外交部发言人毛宁确认了上次（2024年10月中旬）中方独立检查的结果，也就是“没有异常”，这是一个事实，且我们承认这一事实；

　　第二，尽管日方做出让步，允许中方独立检测，但这不会改变中国坚决反对日本排放核污染水的相关立场和原则。中国对福岛核污染水排放问题进行独立检测是中方的权利，是日本朝问题彻底解决迈出的一小步，不存在“日本对中国示好、让步”的说法；

　　第三，是否解禁日本水产品，取决于日方最后的选择。中国政府始终坚持人民至上，坚定维护人民群众食品安全。在恢复日本水产品进口问题上，中方始终秉持科学态度。首次独立取样检测只是日方落实在排海问题上承诺的一个步骤。能否最终恢复日本水产品进口，要基于中方持续独立取样监测等一系列科学数据，且日方要切实采取措施有效保障输华水产品的质量安全。

　　就在中国外交部于1月23日就日本排放核污染水相关问题表明立场后，有媒体报道称，日本东京电力公司23日当天公布了2025年度福岛第一核电站核污染水排海计划。计划将分7次排放，总计约5.46万吨。

　　在我们的观察与评估中，日方有关2025年福岛第一核电站核污染水排海计划的公布，既坏又蠢。日本当局紧盯中国宣布“未见异常”之独立调查结果，欲通过这种小动作试探中国的真实态度，殊不知，这反而给了中方提出“飞检”性质的持续独立取样监测才是管控福岛核污染水排海风险的有效措施以正当理由。

　　在我们的观察与评估中，日本福岛核污染水“有问题”可能性极大，“没问题”的可能性极小。之所以“没有异常”是因为日方提前停止排放。也就是说，日方在排放之前将大量核污染水进行技术上的妥善处理以符合排放标准的可能性为零。说白了，这个问题日本想要彻底解决只有一个途径——彻底停止排放核污染水。

　　●中国通过展示自己的实力，尤其是使用实力的决心，坚定捍卫了中国周边地区的和平与稳定

　　日本当局在以核污染水排放问题为代表的传统安全层面开始向国际社会靠拢，其中很重要的原因在于恐惧于美国内部“恶斗”外溢导致其对外政策后续发展具有的极大不确定性。这一点在拜登政府即将下台，为了一己私利不惜在三个战略方向（乌克兰、中东和西太）摆出一副“我不好过，你们谁都别想好过”的讹诈嘴脸上表现得尤为突出。以西太方向为例，围绕韩国总统尹锡悦弹劾案，拜登政府将这种极限战略讹诈玩到了极致。对日本而言，一旦真的在拜登政府一手推动下，朝鲜半岛或日韩之间发生冲突，甚至演化为局部战争，日本都会成为拜登政府的政治牺牲品，沦为乌克兰泽连斯基政权那样的炮灰。

　　所以，从国家利益角度出发，包括日本在内的中国周边国家，是从心底感谢中国的，中国此前一系列密集的“爆兵”，极大遏制了西方邪恶势力战略冒险的冲动（与类似引爆一场局部战争相比，只敢搞一些小动作，比如，电诈事件再起），坚定维持了地区的和平与稳定。

　　值得一提的是，美国的许多盟友早就已经在寻思调整对外政策，最经典的一幕莫过于英国前首相苏纳克的“撂挑子”与日本前首相岸田文雄的“急流勇退”。讽刺的是，英国和日本都是孤悬于欧亚大陆之外的岛国，也都是美国玩“离岸制衡”战略的重要支点。

　　●目前中东问题发展趋势显然越来越不利于美国维持中东地区基本稳定

　　在上一次讨论中，我们重点讨论了一个话题，那就是，为什么不论是对外还是对内，特朗普想要玩“合纵连横”，前提都是妥善处理好对华关系。在对外方面，从欧盟（“老欧洲”）、俄罗斯、英国和日本等国家和地区国际组织的最新动态来观察也好；在对内方面，从伺机反扑的“拜登们”，退到欧洲重整旗鼓的“索罗斯们”，尤其是“特朗普阵营”内部围绕“星际之门”项目公开表现出的分裂和矛盾来观察也罢，“合纵连横”策略还未正式展开，却已经表现出明显“脱稿运行”的迹象。

　　1月23日，强烈谴责以色列在约旦河西岸杰宁地区发起军事行动，造成当地民众伤亡。声明称，以方行动公然违反国际人道主义法和国际人权法，呼吁国际社会采取应对措施，为当地平民提供全面保护。声明还重申卡塔尔在巴勒斯坦问题上的坚定立场，支持巴勒斯坦人民的合法权利，支持建立以东耶路撒冷为首都的独立巴勒斯坦国。

　　需要注意的是，约旦河西岸的杰宁地区是执政巴勒斯坦的巴勒斯坦解放运动（法塔赫）的势力范围，而欧盟与巴勒斯坦政府关系向来密切。以色列这样做是一点不给欧盟的面子。所以，在表面上看，以色列这样做，是在帮助特朗普政府遏制欧盟在中东地区的影响力。

　　在我们看来，以色列这样做实际上是在给特朗普“挖坑”。也就是说，以色列通过这种“帮倒忙”的方式，通过激化欧美矛盾的方式，迫使特朗普政府更加坚定支持以色列内塔尼亚胡政府。显然，内塔尼亚胡也是看准了现在的特朗普政府的处境远不如其上台之前。也就是说，目前的中东局势在向“更乱”的方向，也是不利于美国维持中东地区基本稳定的方向不断演进。

　　在以色列看来，必须想办法阻止特朗普政府的中东政策回归到相对远离2024年11月5日前的拜登政府的中东政策，否则，内塔尼亚胡小集团的利益则无法保证。某种意义上说，在叙利亚阿萨德政权被颠覆后，尽管伊朗一蹶不振，俄罗斯也被赶出了叙利亚，但在以色列眼中，后来者，比如，土耳其和欧盟，要比伊朗和俄罗斯更难对付，而且这些后来者显然不打算遵守以前的“游戏规则”。也就是说，对以色列内塔尼亚胡集团来说，随着特朗普中东政策的后续走向越来越靠近相对远离2024年11月5日前的拜登政府，曾经唾手可得的“大胜”似乎正再次变得遥不可及。

　　●不争是争，争是不争，夫唯不争，天下莫能与之争！

　　面对这样的中东局势，特朗普如果想要尽可能稳住，拉拢沙特必不可少。但沙特也深知美国的形式之道，一定会对沙特威、逼、利、诱。所以，沙特必须想办法平衡美国的影响力，而遍观世界，除了中国恐怕没有第二选择。

　　有趣的是，1月16日，中国政府中东问题特使翟隽访问以色列，分别会见以外交部总司长塔尔、主管亚太事务副总司长埃兹拉和主管中东事务副总司长约瑟夫，就双边关系和加沙停火等议题深入交换意见。

　　在我们看来，以色列此举显然有做给美、欧、沙特等方方面面看的意思，言外之意就是，你们可以找中国，以色列也可以找中国。“巴勒斯坦人民的民族合法权利应当得到实现，以色列的合理安全关切也应当得到重视，这是中方的一贯立场”这句话，以色列可是没有忘记！

　　通过上述讨论，大家不难看出，中国就通过这样一种间接方式，对以叙利亚问题、巴以问题为典型代表的中东局势后续变化发挥独特影响力。以叙利亚问题为例，尽管中国是各方中公开介入最浅的一方，但对中东局势后续发展“有想法”的方方面面都绕不开中国。这就叫，不争是争，争是不争，夫唯不争，天下莫能与之争！也许到了最后，各方才会惊讶地发现，只有中国的“一带一路”倡议才是同时满足各方最大利益的最佳方案，没有之一。

　　●未来一段时间特朗普会很忙，但也许有一天他会惊讶地发现，忙来忙去不过为中国“做嫁衣裳”

　　说到中东局势的最新变化，除了刚刚走马上任的特朗普政府感到棘手外，另一个狼狈不堪的就是俄罗斯。

　　种种迹象显示，俄罗斯很想和美国谈，但特朗普却故意不理俄罗斯，与此同时，伙同欧盟，通过操纵叙利亚临时政府，让俄罗斯驻叙利亚军队“有家难回”——最新消息显示，叙利亚新当局以俄罗斯没有按合同约定对港口进行现代化改造为由，终止了与俄罗斯签订的关于在塔尔图斯港投资的协议，收回由叙利亚自己经营，并禁止俄罗斯船舶进入。

　　显然，在欧盟的配合下，玩了一出中止协议并禁止俄罗斯船舶进入塔尔图斯港的特朗普政府向俄罗斯发出强烈警告——不要敬酒不吃罚酒！特朗普提出的乌克兰和平方案（与特朗普上台前的许诺有较大“温差”），俄罗斯最好立刻接受！在我们看来，乌克兰政策和中东政策已经出现明显迹象靠近相对远离2024年11月5日拜登政府后，说不定，今天的特朗普政府在乌克兰问题上对俄罗斯比拜登政府更加凶狠。这也体现出美国政府在对外政策上的协调性，尽管围绕美国总统大选，“拜登们”和“特朗普们”斗得不可开交。

　　特朗普政府中东政策的困难之处，某种意义上说，最大的问题在于无法回到之前，也就是无法回到拜登政府为一己私利破坏叙利亚局势，甚至破坏美国中东政策之前，这也是现在美国急于在中东问题上拉住沙特的主要原因之一。当沙特在中东局势后续发展过程中吃重越来越大的时候，中国对中东问题的影响力也就越深。

　　需要补充的是，我们提醒伊朗决策层，投降是没有出路的。如果特朗普政府接受伊朗的投降，那又如何面对伊朗的宿敌——以色列，又将如何笼络住沙特以稳定中东局势？所以，不排除俄罗斯和伊朗在尝试各种“重返叙利亚”的办法且均遭失败的情况下被迫重返上合的可能性，对此，国际社会虚位以待。

　　通过这几天的讨论，大家不难看出，特朗普政府无论是对内，对外均很难摆平各方。如果特朗普政府想要将这件事做得七七八八，前提只能是和中国相对缓和关系，这也意味着，特朗普要更进一步牺牲盟友，而这也将进一步促使美国的盟友们逐渐与美国对外政策，尤其是对华政策保持距离。未来一段时间，也许大家会看到，特朗普会很忙，但也许有一天他会惊讶地发现，忙来忙去不过为中国“作嫁衣裳”。特朗普正在将所有资源推向中国，而“川建国”这三个字显然不是白叫的。

　　【相关话题】

　　第7747期-特朗普将TIKTOK禁令推迟时间从90天缩短至75天，向外界释放了怎样的信号？（2025-1-21）

　　第7751期－东方点评，中国最高领导人同俄罗斯总统普京举行视频会晤（2025-1-22）

　　第7755期－为什么说特朗普政府的对外政策，尤其在乌克兰政策和中东政策上开始回归2024年11月5日前的拜登政府？（2025-1-23）