大树镇长：美国媒体为什么很少揭露现实？

lameihua

　　美国和韩国管控媒体的思路是不一样的。

　　韩国突出一个不管胜过管，从独狼变态到财阀二代到干政军头甚至驻韩美军，几乎随你拍。

　　于是韩国文艺界赢得了“大胆、敢于揭露黑暗”的盛名，不管你信不信，反正西边有一堆人信。

　　至于拍完了导演挨了夸拿完奖之后呢？

　　“我们拍摄了大量抨击独狼变态财阀二代干政军头和驻韩美军的电影，现在，独狼变态已经被严厉清算啦！”

　　结果是旨在帮助民众揭露黑暗的电影反而有意无意地成了帮助黑暗规训民众的帮凶：

　　你看到什么人被拍进揭露黑暗的电影里，可以知道谁是坏人；你看什么人被反复拍进揭露黑暗的电影后依然逍遥，可以知道谁才是真正的统治者。

　　民意是重要的但不是万能的，一次激发起民众的愤怒，有可能打败黑暗；但如果你次次都在激起民众的愤怒后不了了之甚至失败，民众也会习得性无助的。

　　“一鼓作气再而衰三而竭”，揭露一次黑暗，可以让民众奋起，但如果次次揭露黑暗后都不能胜利，民众会自弃，然后统治集团更放任你拍揭露的东西，形成恶性循环。

　　美国媒体管控的逻辑是反过来，不是问题被传媒揭露后开始解决，而是问题快要被解决时允许传媒揭露。

　　不是陨石总掉进陨石坑里，而是陨石掉下去的地方出现了陨石坑。

　　是先有了特朗普想要清算奥巴马医改劳民伤财，再有讲述民众用盗制药和慢性病做斗争的《达拉斯买家俱乐部》。

　　所以，在美国你很难看到揭露现实的作品和新闻，但一旦有这样的作品和新闻被大规模传播，那相关领域的问题肯定是快要被解决了。

　　这和政坛的逻辑是一样的《谣言是如何变成预言的》。

　　这套体系缺点当然是媒体难以及时发挥监督的作用，但好处是因为每次揭露后黑暗都会被战胜，民众还愿意相信光明。

　　对南方的拉丁美洲的处理也是如此。以前那是著名的毒品产地，然后美国拍了禁毒电影。

　　而如今，失去毒品种植业的拉美转型成了诈骗中心。现在而全美国的网友都在等待一个受害者从墨西哥归来。

　　太阳不是鸡叫出来的，但鸡叫了，说明天也快亮了。