格兰：2025，能在A股赚钱的四大策略！

lameihua

　　昨天的开盘必读都读了吧。

　　没读的，我们来复习一下。

　　我昨天谈的非常清楚，指数慢速震荡向上，大票风格，小票继续调整。

　　今天A股三大指数集体震荡上涨，可是近4000只个股下跌，市场量能也缩到了1.2万亿的水平，完全就是靠大票撑住。往后看，明天也别乐观，大概率也是延续弱势震荡格局。

　　这两天就当修炼心态了，不要多找机会、而是多注意防守。

　　结合一些卖方资料，今天我给大家总结总结，接下来一段时间能真正赚钱的有四大门派，我按人气度做个排序和点评。

　　老大是量化和头部游资主导的小微盘。

　　这个其实在市场里对散户的吸引力是最大的，很多散户也乐在其中，每天去分析各种“龙头战法”，研究各种“游资席位”，每天追逐着游资大佬的蛛丝马迹。

　　因为这个是纯零和博弈，最后还是要看你有什么优势，是有资金优势？还是有硬/软件优势？还是有信息优势？如果都没有，我觉得进来就是当分母的，打板战法分析的越多，就越容易被量化拿来当靶子，定点收割。

　　为什么这个流派要非常的关注成交量？因为只有成交量足够大，才证明参与到这个零和博弈的人足够多，那么参与到其中没有什么优势的散户也能从比他更没有优势的人手里赚到钱。

　　老二是科技成长方向，今年尤其是AI方向。

　　这个玩法的引领着以头部私募和牛散为主，一些活跃在雪球上的科技炒股大V都是这个流派。

　　这个流派的特点是堆各种科技指标，张口闭口各种科技术语，你要跟他聊AI眼镜，他是不会跟你说什么AI眼镜标的的，那都太俗。先跟你来一句“epop封装的MCP，dram和soc合封。”，你读了感觉不是来炒股的，是来读电子通信的博士的，水硕专硕那都领悟不了这么浓的腔调。

　　所以这个流派比的是对产业链的跟踪能力，这个热度肯定是比较高的。虽然它近期有比较强的赚钱效应，但实际上它择股的难度确实是比较高的，我经常因为一个科技题材要看七八个小时材料。

　　而且因为是前沿产业嘛，每天科技日新月异的，又隔着太平洋、又有时差，一个产业链的消息波动，那就能掀起一阵盘面上腥风血雨。

　　比如今天就特别好笑，这个流派的人不是一直在争到底未来是铜连接还是光模块来传输信号嘛，那么早上传的是英伟达GB200订单大量转移到GB300，而GB300光模块数量相对GB200有较大减少，所以早上光模块大跌，那么快收盘了又传台积电和博通合作，减少传统铜连接，所以下午铜连接大跌，好了，都别争什么光模块还是铜连接了，两篇小作文，一人一枪，都给我躺下。

　　老三是红利派

　　这个流派从去年火到现在了，其实主要就是跟着三十年国债收益率走，只要三十年国债收益率不涨，那么红利股就还是有饭吃。毕竟国债收益率才2个点，4-5个点股息率的红利股怎么会没人买呢？

　　那么今年新入场的保险资金主要是这个流派，有刚兑压力、求稳嘛，吃点红利能覆盖掉成本就好了，所以这个流派今年一直有增量资金进入，还是活得比较自在的。

　　这个流派最大的风险恐怕一般人想不到，就是经济超预期复苏，甚至都不用真的复苏，只要有超预期复苏的预期发生都够了，一旦这种情况发生，那么红利股跌起来可是很猛的。

　　而且具体到红利里面，现在也缩圈了，不是可以无脑买ETF的时候咯。

　　老四是困境反转

　　我比较喜欢做这个，高度考验对基本面的理解。但是这个流派的最大难点在于要看得准方向，对自己能力圈要有高度认知，而且要耐得住寂寞，做得了冷板凳。

　　分享李录的一段话：“我们持有比亚迪已经22年。在这22年里，它的股票至少有七八次下跌了50%以上，有一次甚至跌了80%。每次股价大幅下跌，都会考验你的能力圈边界的真实性。你是不是真的懂？是否真的知道它的价值是什么？它创造了多少价值？在某一年，比亚迪创造的价值可能是增加的，但股票却跌了70%。这个时候才真正地考验你是否拥有能力圈，只有触摸到边界，才能确认这个圈是否存在。”

　　其实不管是上面这四种流派的哪一种，没有高下之分。在我眼里，大票小票、长线短线都不分贵贱，我们不应该瞧不起任何一种行之有效的方法论，更不应该歧视小票，因为大公司，也是由小公司长大的。只要是不欺诈股民、不偷奸耍滑、不偷税漏税的企业，就都是好企业，都应得到资本市场平等的对待。