风留痕：拜登下台前是与特朗普比更“反华”，还是更“...

lameihua

　　都说特朗普当总统后中美关系会更糟，也就是说他更“反华”。可一向与特朗普唱反调的拜登在临下台前所推出的一系列对华政策措施来看，既像是“反华”，也像是“爱华”。他到底要与特朗普比什么？

　　特朗普在这一次在大选之前就一直威胁要对所有中国商品加征高关税，因此外界一直评论说他上台后会严重的恶化中美关系。

　　而从他胜选后提名的内阁成员来看，被外界认为是欲组建“史上最强反华内阁”。这使得人们对特朗普上台后的中美关系更加担忧。

　　给人的感觉是与特朗普一比，拜登同志简直是“亲华”派了。

　　可是，尽管拜登在最后时刻还是推动了中美新一轮的战略磋商，可“秘鲁会晤”后的拜登表现得比特朗普还出尔反尔，可谓是翻脸比翻书还要快。

　　可以说是推翻了之前所有的对华承诺，依然强力支持菲律宾在南海挑衅滋事，宣布了一笔3.85亿美元的对台军售计划，并炒作赖清德“过境外交”，更是大肆宣布制裁中企，且推出了收紧对中国的科技出口管制，一口气把超过140家中国企业扔进了贸易“黑名单”。

　　在距离自己下台还有1-2个月的时间里，密集出台了系列的反华政策措施，直接挑起冷战式对抗。给人的感觉就是他这一系列政策措施是在强力推动“中美脱钩”战略，真有点把反华进行到底的感觉。

　　那么，与特朗普相比，这俩货到底谁更反华？

　　特朗普主打的是贸易战，而拜登不仅在政治经济军事等方面搞全面对抗。重要的是拜登是在强化推进中美“脱钩”。

　　贸易战/关税战与脱钩相比，哪个对中美关系的影响更严重可是一目了然。

　　有人说，拜登这临秋末晚的举动，一是为了给自己留下“政治遗产”；二是为特朗普执政挖坑，不管怎么说，这都是以反华为表现或牺牲中美关系为代价。

　　如果从这个角度来说，拜登似乎比特朗普更反华，他显然是想抢特朗普“头号反华分子”的风头。

　　当然，拜登这最后的疯狂也可能与最后一轮中美战略磋商没有取得预期效果有直接的关系。

　　很可能是秘鲁会晤没有从中国身上得到想要的东西，而拜登自己的南美之旅又备受“冷落”，与中国受到的热烈欢迎和礼遇形成了鲜明的对比。南美之行，不仅让拜登丢尽了面子，也丢了合众国的面子。

　　然而，也正是因此，说明中国已经在积极迎接特朗普时代的到来，已经是提前把拜登这一页翻了过去。

　　特朗普说2020年的时候与中国有“协议”，只是被拜登偷走了大选的胜利而没有办法履行。如果真的是这样，那拜登就不单纯是为了反华，而是了为阻止特朗普此前与中国的“协议”的履行，那就是在坑特朗普了。

　　特朗普声称要对中国商口加征高关税，拜登干脆就强推与中国的脱钩。如果中美进入了脱钩模式，关税战也好，贸易战也罢，也就没有必要再打了。

　　特朗普是欲以关税为手段与中国讨价还价的进行“交易”或利益互换，又或者说是逼中国妥协，脱钩也就等于是放弃了关税的手段，这等于是在给特朗普添堵。

　　拜登的对华政策措施，提前引爆了中美贸易战，这也等于是走特朗普的路让特朗普无路可走。

　　可是，拜登的疯狂举动，却引发中国超强烈的反制，也可以说是迫使中国动用了关键性贸易战“利器”。不管是限制“两用”物资的对美出口，还是停止美国芯片进口，又或是启动对英伟达的“反垄断调查”，都是对美国的精准打击。

　　中国这几项反击措施出台之后，不仅令拜登政府难堪，更引发了普遍的热议，美国是很难扛住中国这一波次打击的。

　　也正是在这个大背景之下，也才有了特朗普说与中国“相处很好”和4年前有“协议”一说，连一向强硬反华的候任国务卿卢比奥说话都开始一改之前的狂妄而小心翼翼了。

　　在特朗普上台还有一个月的时间，中国就果断出手反击，显然是借机让美国见识一下中国反制的威力，这还是小惩大诫，如果逼急了中国狂抛美债和推动去美元化，美国的日子恐怕会更不好过。

　　那么，拜登提前出手逼中国做出强烈的反击，就起到了吓阻特朗普打贸易战的作用，至少对特朗普的心理上会形成重大的冲击。

　　中国提前放大招，一是让特朗普提前见识一下中国贸易战子弹的威力；二也是向特朗普传递出中国为了不牺牲核心和发展利益而必然进行强烈反击的坚定意志。至少要让特朗普清楚，中国的贸易战子弹虽少，但精准打击的能力却很强。

　　从这一点来说，拜登目前的举动反而有可能起到阻止中美贸易战的作用，至少是乱了特朗普的军心，这绝对对中国更有利，这简直是“爱华”的表现，而不是“反华”了。

　　从近来特朗普一些主要言论来看，对华贸易战似乎并非是他这一任期的首要任务。

　　他日前曾经强调：遣返非法移民是他首要的和最重要的工作。他还威胁要以不积极协助美国禁毒的名义对加、墨加征25%对中国加征10%的关税。近日他又强调：他的首要任务是“解决乌克兰问题”。同时他也强调说：“中东也是一个重要的优先事项”。

　　从这里就可以看出，尽管中美贸易战不可避免，但中国绝不是他唯一的攻击目标，他首要解决的还是上述棘手问题，而这些问题的解决又涉及到了中国的合作或参与问题。

　　禁毒需要中国合作，而推动“两场战争”停火问题，显然也离不开中国，特朗普自己也强调了中国在推动停火问题上将起到重要的作用。

　　中美在科技与经贸问题上脱钩断链，中美关系的压舱石也就被砸碎了，中美之间也不可能仅限于科技与经贸领域的对抗，军事领域的对抗才是解决问题的重要方式，至少中美军事对峙是必然的。

　　恰恰此时在军事领域里我军的武器装备显得非常的强势，已经让美军感受到了强大的压力。不要说对峙，就是长期断绝交流沟通，危险性也是相当之大的。

　　在军事上压制不住中国，对于信奉弱肉强食的世界来说，那可就会出现另外一种局面，在与美国打交道时打中国的牌的国家会日益增多。美国的霸权威信可就要打大折扣了。

　　总之，拜登近来出台了一系列的对华政策措施，显然是一种强烈的反华表现，似乎是要与特朗普比谁更加反华。然而，从我方强烈反制产生的效应来看，拜登提前触发贸易战，却又有可能起到吓阻特朗普与中国打贸易战的作用。他似乎只想着给特朗普挖坑，甚至是给特朗普出难题，这更像是“爱华”的表现。

　　特朗普近来的一系列表态来看，似乎也并没有与中国展开非常激烈的贸易战的意思，他的最大对手反而是拜登和美国人自己，更可能先拿盟友国家开刀。

　　如果特朗普坚持对华打激烈的贸易战，那么他就是强硬的反华分子。如果他不打激烈的贸易战，那就有可能被扣上“爱华”的帽子。