卡夫卡：聊聊中东

lameihua

　　其实我还挺佩服巴沙尔的，在群狼环视的叙利亚居然能支撑14年，最后政府军甚至没怎么抵抗就让出了大马士革，谁能说这不是一种私底下的妥协呢？

　　上来的朱拉尼绝对不可能跟以色列和美国妥协，因为人家立身之本就是搞极端宗教，且不说之前他跟ISIS和基地之间的关系，毕竟远了，但人家没办法不支持哈马斯，都是穆斯林兄弟会的伙计，更何况，朱拉尼想要得到外部更多的援助，就必须有更强烈的反美反以主张。

　　极端宗教组织跟所谓的世俗化政府相比，其实有很大的优势，比如说成本更低。

　　我记得几年前写过一篇文章，聊美国的宗教问题，当年懂王在白宫搞了个各路大神赐福大会，我们这些无神论者看了忍不住好笑。

　　川总受过最传统的精英教育，怎么看也不像个热衷搞迷信的人，之所以请了这么多大神，只是为了拉选票，获得民众支持呗。

　　这让我想起看过的一本书，未来副总统万斯写的《乡下人的悲歌》，里面讲铁锈带底层老百姓的真实生活，这里堕落的根本原因是社会基层治理组织的崩溃。

　　美国为什么崇尚自治？这跟当年中国皇权时期的治理不下乡是一样的，根本原因在于基层治理吃力不讨好，投入无底线，产出有限，在富庶的地方大家搞自治有各种好处，于是大家都很起劲，但像铁锈带这样的地方，到处都是贫穷和堕落，除了各路教会会管一下，根本没有什么靠谱的社会组织参与治理。

　　这几年国家搞基层治理派出了大量优秀干部下基层，投入了无数人力物力，才让如今的乡村社会面目焕然一新。

　　连美国都拿不出钱来干基层治理，更别说中东那地界了。

　　中东过去现在未来，都不可能取得工业化的成功。

　　这就意味着靠工业化社会移风易俗，用生产力优势支撑起社会底层组织管理是根本不现实的。

　　中东的富庶源自石油，但明晃晃的好处摆在那里，帝国主义轻松就能靠着自己的武力夺走大部分权益，能留给本地人多少？

　　那边没有工业发展前景，农业生产受制于自然条件，石油利益又被少数人攫取。

　　世界上的事，不患贫而患不均。

　　少数既得利益者的现代奢华生活反过来又刺激到了大部分没有获得感的底层民众，这种不满又会跟宗教里的极端思想起碰撞，于是极端宗教思想竟然成了底层的主流。

　　世界向右，越来越极端化，现阶段是不可逆的，毕竟谁也无法解决实实在在存在的结构性问题。

　　到目前为止，中东所有的不满和怨愤，极端化的仇恨对准的都是美以。

　　美国人反对阿萨德实在是愚蠢至极，好歹人家走的是世俗路线，世俗的人即便反对反抗也不会不择手段，走正常流程的话，彼此之间力量过分悬殊，其实是不足为患，甚至可以利用一些人的世俗欲望予以引导分化。

　　大毛是个啥情况大家都清楚，不是没有办法，谁会选择他家？

　　民主党一天天的净喜欢干这些自作聪明的事，搞一圈颜色革命，把可以争取过来的盟友都搞成不共戴天的仇敌，看起来干了不少坏事，实际上损人不利己。

　　史密斯专员们想多搞活动经费，但为此挖美国自己的墙角，未免也太匪夷所思了点。

　　我最近一直在看一个在阿富汗做生意的博主拍的视频，塔利班算是极端宗教组织吧，但人家治理国家一样要发展经济，想发展经济就必然要扩大跟东大之间的经贸合作。

　　我们诚信做生意，互惠互利，不强行干涉人家的因果，这才是一带一路收欢迎的根本原因。

　　那位博主跟塔利班相处的得不错，各种合作也在不断推进。

　　所以是否是极端宗教组织上台，只要他的目的不是为了反人类，其实跟我们的关系不大。

　　只要它政治制度稳定，其实都是可以合作的对象。

　　现在国际舆论掌握在美西方手中，他们赞美的未必是好的，被他们批判的未必是坏的。

　　作为普通人，要有自己的判断力，别国别人的因果，轮不到我们说三道四，也别投入太多不应该有的情感和寄托在别国身上。

　　中东这个地方，没有自主的军事力量，却有过于富饶的资源，就注定无法太平，一切纷争涡源都来自不均衡啊！