姚尧：民主党为什么输得这么惨？

lameihua

　　一周之前，美国大选落下帷幕，特朗普领导的共和党赢得了空前的全面胜利。对此，许多人因为预测正确而沾沾自喜，许多人因为预测错误而惊诧不已。至于姚尧的老读者们，则纷纷翻出姚尧在2023年5月13日的那篇题为《特朗普将赢得2024美国大选》的旧文，再次感叹来自一年半之前的“姚尧领先”。

　　读者有兴趣的话，可以回看前文，以及当时的读者留言。

　　下图就是2024的美国大选结果：

　　在这张图片中，我们可以清晰地看到，民主党这次输得有多惨。

　　第一，在总统选举中，特朗普以312比226战胜哈里斯。

　　第二，在参议员选举结束后，共和党以53比47战胜民主党。

　　第三，在众议员选举结束后，共和党以217比208战胜民主党。

　　第四，在州长选举结束后，共和党以27比23中战胜民主党。

　　第五，特朗普赢得了50%以上的普选票，在总票数上击败了哈里斯。

　　1992年和1996年，是民主党的克林顿胜选。2000年，共和党的小布什赢得了大选，但输掉了普选票。2004年，小布什既赢得了大选，又赢得了普选票。2008年和2012年，是民主党的奥巴马胜选。2016年，共和党的特朗普赢得了大选，但输掉了普选票。2020年，是民主党的拜登胜选。

　　可以看到，近三十年来，共和党此前只在2004年那次赢得了普选票，主因还是小布什在伊拉克战争中获得了空前的威望。2004年之前的三次大选，和之后四次的大选，共和党都输掉了普选票，直到特朗普的这次2024，才再次赢回普选票。所以说，民主党是遭遇了近二三十年来罕见的惨败。

　　下图是美国各州的选举结果：

　　蓝色代表哈里斯获胜的州，红色代表特朗普获胜的州，一个方块代表一张选举人票。

　　那么，民主党为什么会输得这么惨呢？我们总结下来，主要有四点原因：

　　第一，民主党不该挑起俄乌战争。

　　老读者都知道，长期以来，姚尧对于俄罗斯有八个字的评价，叫“成事不足，败事有余”。由于其战斗民族的性格，使得这个民族很难团结其他盟友以成就王霸之业。所以说，俄罗斯自己要成事，能力是不足的。

　　但同样由于其战斗民族的性格，谁要将其逼到危急存亡之秋，他就会爆发出惊人的战力和顽强的韧性，将敌人拖垮。当年的拿破仑是如此，当年的希特勒是如此，而现在的拜登又是如此。所以说，俄罗斯要败别人的事，能力却是有余的。

　　事实证明，那些想在经济上拖垮俄罗斯的国家，最终不但没有拖垮俄罗斯，反倒把自己拖垮了。如果不是俄乌战争，美国的通胀不会这么严重，拜登政府也不会因此而垮台。

　　第二，民主党不该换下拜登。

　　早在拜登刚退选时，姚尧就在盗天平台上推送了《240722 拜登退选》一文，文中谈到民主党换拜登，就会像2015年国民党换洪秀柱一样，不但会导致总统大选的惨败，而且会导致国会选举的惨败。请看我们当时的分析：

　　这，就是来自三个半月前的又一次“姚尧领先”。

　　第三，民主党不该换上哈里斯。

　　就表面的名位而言，哈里斯是拜登的副手。总统不能打了，就换上副总统，似乎是合乎逻辑的。可就选举实务而言，哈里斯不是一个能够胜任的候选人。也就是说，临阵换将已是兵家大忌。可如果你换上的是有个优秀的将领，那或许还能有转机，偏偏换上的是个更差的将领。

　　就从政选举而言，哈里斯真正有价值的经验，就只是在2016年参选加州的参议员，接着就是作为拜登的副手参选2020。因此，哈里斯所经受过的选战洗礼是相当有限的。毕竟，选战是一门专业，需要有人格魅力，需要能凝聚人心。民主党让哈里斯这样一个既没有魅力，又缺乏经验，就只会哈哈大笑的人“受任于败军之际，奉命于危难之间”，是要冒很大风险的。

　　就执政能力而言，哈里斯在副总统任内一直乏善可陈。拜登让她处理移民问题，结果不但没有任何成效，而且遭到党内的严厉批评。之后拜登任命她担任美国太空委员会主席，结果也没有任何成效，又是引来各种批评。长期以来，即便是亲民主党的媒体，对于哈里斯也没什么好话。现在民主党为了击败特朗普而临时换将，就立刻改变口风，把哈里斯包装成降落凡间的天使一般，这是很难说服选民的。

　　第四，也是最关键的，民主党本身出现了问题。

　　一般认为，民主党和共和党都有自己的铁票区，在这些铁票区，各自都能非常轻松地获得胜利。而其中有七个州，双方的基本盘非常接近，谁都有获胜的可能，所以称为摇摆州。而这七个摇摆州的归属，在很大程度上就决定了整个大选的胜负。这七个摇摆州分别是：

　　宾夕法尼亚州？：19张选举人票

　　?北卡罗来纳州？：16张选举人票

　　?佐治亚州？：16张选举人票

　　?密歇根州？：15张选举人票

　　?亚利桑那州？：11张选举人票

　　?威斯康星州？：10张选举人票

　　?内华达州？：6张选举人票

　　而在此次大选中，特朗普七个摇摆州都赢了。可当我们仔细分析这七个州的选举情况，却发现了一件非常有意思的事：

　　下图是宾夕法尼亚的选举结果：

　　可以看到，在宾夕法尼亚州，特朗普以50.6%战胜了哈里斯的48.5%，赢了2.1%。

　　下图是宾夕法尼亚各县的选举结果：

　　图中圆圈越大，表示人口越多；圆圈越小，表示人口越少；蓝色表示民主党赢，红色表示共和党赢；越蓝表示民主党赢得越多，越红表示共和党赢得越多。

　　可以看到，哈里斯虽然输掉了宾夕法尼亚的州选举，但在州首府哈里斯堡、第一大城市费城和第二大城市匹兹堡却是大胜的。

　　下图是匹兹堡所在的阿利根尼县的选举结果，哈里斯和特朗普的选票比是接近六比四：

　　下图是费城县的选举结果，哈里斯和特朗普的选票比更是接近八比二：

　　请读者试想一下，民主党输掉了整个州选举，却能在州中最重要的两个城市大胜，这说明了什么？

　　下面我们再来看北卡罗来纳州：

　　可以看到，在北卡罗来纳州，特朗普以51.1%战胜了哈里斯的47.7%，赢了3.4%。

　　下图是北卡罗来纳各县的选举结果：

　　可以看到，哈里斯虽然输掉了北卡罗来纳的州选举，但在州首府罗利和第一大城市夏洛特却是大胜的。

　　下图是罗利所在的威克县选举结果：

　　可以看到，在罗利所在的威克县，哈里斯获得了61.9%的选票。

　　下图是夏洛特所在的梅克伦堡县选举结果：

　　可以看到，在夏洛特所在的梅克伦堡县，哈里斯获得了65.6%的选票。

　　下图是？佐治亚州的选举结果：

　　可以看到，在佐治亚州，特朗普以50.7%战胜了哈里斯的48.5%，赢了2.2%。

　　下图是佐治亚州各县的选举结果：

　　可以看到，哈里斯虽然输掉了佐治亚的州选举，但在州首府同时也是第一大城市的亚特兰大却是大胜的。

　　下图是亚特兰大所在富尔顿县的选举结果：

　　可以看到，在亚特兰大所在富尔顿县，哈里斯获得了71.9%的选票。

　　下图是？密歇根州选举结果：

　　可以看到，在密歇根州，特朗普以49.7%战胜了哈里斯的48.3%，赢了1.4%。

　　下图是密歇根州各县的选举结果：

　　可以看到，哈里斯虽然输掉了密歇根的州选举，但在州第一大城市的底特律却是大胜的。

　　下图是底特律所在的韦恩县选举结果：

　　可以看到，在底特律所在的韦恩县，哈里斯获得了62.7%的选票。

　　下图是？亚利桑那州的选举结果：

　　可以看到，在亚利桑那州，特朗普以52.4%战胜了哈里斯的46.6%，赢了5.8%。

　　一般来说，所谓摇摆州，两党的选票差是不会超过5%的。现在特朗普在亚利桑那赢了5.8%，某种程度而言，都可以不算作摇摆州了。

　　下图是亚利桑那州各县的选举结果：

　　可以看到，哈里斯输掉了亚利桑那的州选举，在州首府同时也是第一大城市的菲尼克斯也是输的。

　　下图是菲尼克斯所在的马里科帕县选举结果：

　　可以看到，在菲尼克斯所在的马里科帕县，特朗普以51.4%战胜哈里斯的47.6%，赢了3.8%。比州选举的幅度要略小一些。

　　下图是？威斯康星州的选举结果：

　　可以看到，在威斯康星州，特朗普以49.7%战胜了哈里斯48.9%，赢了0.8%。

　　下图是？威斯康星州各县的选举结果：

　　可以看到，哈里斯虽然输掉了威斯康星的州选举，但在州首府麦迪逊和第一大城市密尔沃基却是大胜的。

　　下图是麦迪逊所在的戴恩县选举结果：

　　可以看到，在麦迪逊所在的戴恩县，哈里斯获得了75.1%的选票。

　　下图是在密尔沃基县的选举结果：

　　可以看到，在密尔沃基县，哈里斯获得了68.3%的选票。

　　下图是？内华达州的选举结果？：

　　可以看到，在内华达州，特朗普以50.6%战胜了哈里斯的47.5%，赢了3.1%。

　　下图是内华达州各县的选举结果：

　　可以看到，哈里斯输掉了内华达的州选举，也以极其微弱的劣势输掉了州首府卡森城的选举，但赢得了最大城市拉斯维加斯所在的克拉克县的选举。

　　下图是卡森城的选举结果：

　　可以看到，特朗普的得票率是48.9%，哈里斯的得票率是48.8%，双方几乎是打成了平手。

　　下图是拉斯维加斯所在的克拉克县的选举结果：

　　可以看到，在拉斯维加斯所在的克拉克县，哈里斯获得了50.5%的选票，比特朗普多出2.8%。

　　综上所述，虽然特朗普拿下了七个摇摆州，但在这七个摇摆州中，除了共和党本就占据较为明显优势的亚利桑那州外，民主党在其余六个州的中心城市都是赢的。且除了内华达州只是小胜之外，民主党在宾夕法尼亚、北卡罗来纳、佐治亚、密歇根和威斯康星这五个州的首府和最大城市都是大胜、狂胜的。这就很值得人们玩味琢磨了。我们认为，这既揭示了美国阶级矛盾的激化，即大城市与中小城市的观点截然对立，亦揭示了民主党的路线出了问题，背叛了他们的基本盘。

　　长期以来，人们一直认为，民主党是穷人的党，是劳动者的党，是中下阶层的党；共和党是富人的党，是资本家的党，是精英阶层的党。可是在这次选举中，劳动者没有全力支持民主党，反倒是逐渐被共和党拥抱了。在美国的政治光谱中，民主党是左派政党，共和党是右派政党。可现在的民主党，已经放弃了左派政党最应坚守的阶级叙事，却热衷于搞什么性别叙事和动保叙事之类有的没有的东西。他们不把主要精力用来改善国计民生，却整天去折腾一些虚无缥缈的所谓“进步价值”，这才是民主党在此次大选中输得这么惨的根本原因。