明人明察：节奏变慢，自有奥妙和道理

lameihua

　　不管我们当中很多人对于改变这个世界的心情如何急切，都不能改变一个事实：现在的世界，无论是经济主战场还是包括军事冲突在内的世界地缘政治博弈，都总体还处于战略相持阶段。反霸与霸权阵营之间，都不具备迅速战胜对方的实力，必然需要通过相持阶段的攻防，才能改变力量对比。

　　先说地缘政治博弈。

　　地缘政治博弈最激烈的三大战略区，包括欧洲、中东和西太，都在主打一个关键词：战略相持。这个阶段，一要比实力与耐心，二看时间在谁哪边。

　　俄乌冲突已经进行了900多天，还在进行残酷的消耗战。在乌东，俄军和乌军还在一个村子一个村子进行争夺。俄罗斯目前占有一定的优势，距离乌东军事重镇红军村最近只有八公里，但也没有打穿乌克兰的乌东防线。乌军闪击俄罗斯的库尔斯克已经满一个月，俄罗斯还没有收复被乌军占领的土地，当然，乌军也失去了继续扩大占领区的能力。

　　这种节奏并非双方所愿，冲突的直接参与方都已经达到或接近自身能力的顶点了，他们不是不想摧枯拉朽一般解决掉对手，而是能力所限，只能慢慢耗，慢慢熬，一是耗到对手耗不起了，熬到对方熬不住了，二是等待能够改变世界的力量打破僵持的局面。

　　俄罗斯从苏联承继的老本已经不足以维持第二军事大国的地位，而且，乌克兰背后是整个美西方，俄乌冲突虽然看上去是局部的战争，但实际是整个美西方以乌克兰为代理人与俄罗斯在欧洲进行的一场战略决战。世界近代史与现代史，欧洲都是军事的主要战场，最典型的就是一战和二战。

　　美国也不想俄乌冲突打成长期的消耗战。美国原本设计的方案应该是迅速解决掉俄罗斯，然后联合盟友完成对东方大国的合围，在美国实力进一步衰退之前就能完成遏制目标，顺便再收割一波红利，弥补内部的亏空。

　　但现在俄乌之间搞成了消耗战和持久战，美西方与俄罗斯之间也形成了相持局面，这让引爆俄乌冲突的美国充满时间焦虑。因为美国很清楚，俄乌冲突一旦形成长时间的相持，即便俄罗斯最终被极大消耗与削弱，美国也不会成为胜利的一方。因为这等于给美国认定的最大对手，以更多的发展和准备时间。

　　俄罗斯虽然在俄乌战场上打得确实不太好看，但客观上拖住了欧洲，并消耗了美国一部分战略资源，客观上配合东大为打赢经济战而争取宝贵的时间。

　　时间的重要性，对于还在上升期的我们，可能感知还不是那么强烈，但是对于实力已经在衰减过程的美国来说，时间的焦虑感会很强，他们更能感受到时间对于双方实力的对比变化意味着什么？

　　和东大同处反霸阵营的俄罗斯可以耗时间，以时间换空间，因为只要东大成为赢家，俄罗斯就不会输给美西方，就不会如西方希望的那样倒下，虽然代价可能会大一些，但这已经俄罗斯能够接受的最好结果。

　　中东近期的节奏也相差不多。

　　美国虽然在中东失去主动权，但中东的抵抗力量也不具备一战就终结美国在中东存在的条件，所以，伊朗对以色列的报复行动还没有实施，也不奇怪。

　　伊朗对以色列的报复一直引而不发，但并不是没有实际效果。美国也没有跟中文互联网很多人那样，认为伊朗只是嘴炮。在伊朗做出报复的表态之后，就立即宣布向中东增派兵力。8月21日，美国的林肯号航母已经到了中东，与罗斯福号一起，在中东又形成了双航母配置。美国能在自身兵力捉襟见肘的情况下，在中东部署两艘航母，其实是难度挺大的一件事，到了美国的能力极限。美国在中东部署的力量多了，就会影响到其他地方的兵力部署，影响美国的总体战略。

　　中东的军事冲突主要存在于美国支持的以色列与伊朗主导的抵抗之弧之间。抵抗之弧对美以在中东的军事优势形成的牵制和抵消作用已经超很多人的预期。

　　中东目前的消耗战，虽然整体节奏不算快，但会让美国和以色列感觉到很别扭。因为以色列和美国的实力都在下降，所以他们等不起，耗不起。以色列到处搞事，无非是想尽快拉美国下场，在美国实力进一步衰落之前，先充分利用一把。以色列已经不具备速决战能力，就想借助美国的力量搞一把速决战，快速解除抵抗之弧对自己的威慑能力。这就是以色列明明已不具备军事威慑力，肯定也知道美国已无力在中东面对一场中等以上规模的战争，还要四面树敌的最重要原因。这已经是以色列能想到的最好方案了。

　　所以，在中东，以色列和美国一样，也是有时间恐慌的。随着时间流逝，以色列和美国的信心会越来越动摇，

　　抵抗之弧针对以色列的消耗战，虽然还不到一年，但已经检验出以色列现在真实的军事实力，提振了中东所有抵抗力量的信心。面对黎巴嫩真主党对以色列一波又一波的军事打击，以色列至今都不敢部署地面进攻，原来那个睚眦必报不过夜的“中东小霸王”，学会了嘴炮，说好的打击黎巴嫩真主党的全面进攻至今还在停留计划上。

　　这种消耗战也正在考验着以色列的经济。根据以色列中央统计局的数据，2023年第四季度生产总值（GDP）与前一季度相比缩减了19.4%，出口总额下滑18.3%，个人消费减少26.9%，商品和服务进口量大幅下降42.4%，；固定资产投资锐减67.8%，开支却在同期增长了88.1%。

　　根据经济合作与发展组织（经合组织）今年8月的报告，以色列在2024年第2季度的经济放缓幅度在所有38个成员国中最为严重。

　　再经过一段时间的消耗战，以色列会比现在更被动。

　　美国不能失去中东，但美国又无法阻止一步步失去中东的主动权和主导权。美国不想在中东跟抵抗力量陷入持久的消耗战，但又没有实力速战速决。这就是美国在中东的无奈。

　　美国部署兵力最多的西太，现在形势相对更稳。很多人认为要出事的朝鲜半岛、东海和南海都没有真正紧张起来，最听美国话的菲律宾，也只有那点闹腾的能力。

　　美国很想在西太加快节奏，让我们周边也紧张起来，但美国就是没办法在西太找到代理人，制造一场俄乌那样的军事冲突，因为这里的大国控场能力更强。

　　美国现在最希望保持稳定的是中东，最不希望保持稳定的是西太，但形势显然没有依照美国的意愿演化，俄乌冲突也没有按照美国希望的快节奏进行。这说明，无论是中东、俄乌冲突还是西太，现在的节奏没有真正掌握在美国人手里。

　　美国已经失去了对时间和整体节奏的控制。

　　目前的这种节奏不是美国希望的。如果按照现在的节奏继续，美国人的时间恐慌会越来越严重，因为美国的实力处于衰退期，而且衰退的速度甚至还在加快，时间完全不在美国手中，而美国认定的主要对手，实力还在快速的增长，实力对比的变化速度是二者之间实力下降与提升速度之和。

　　美国失去了主动权，是因为硬实力不够了，具体而言是制造业实力不足以掌握主动权。

　　美国最担心的事情，是自己的主要对手不但有了工业的规模优势，还在通过产业升级，瓦解自己和整个西方的技术优势。如果失去了制造业的规模优势再失去了技术领先优势，西方在制造业领域的最后一点优势，就会充分暴露在这个主要对手全产业链的效率和成本优势面前。正如美国贸易代表戴今年4月4日对欧盟官员说的那样，“在中国非常高效的经济制度面前，我们的经济体正艰难生存。”

　　美国当初搞产业外移，设定的一个基本前提是控制产业链的关键环节，保证他们对世界分工体系的控制力，但美国现在已经不具备这样的自信。

　　西方自工业革命之后，第一次面对一个东方国家，正在从规模和技术两个维度，失去生产力的整体优势。

　　新秩序取代旧秩序，无论是用军事，还是其他的方式，生产力才是决定一切的。一战和二战的两大阵营，最终都是生产力更强大的一方，取得了最后的胜利。

　　所谓基础不牢，地动山摇。如果没有了雄厚的工业实力作为基础，美西方的所谓科技优势、军事优势、还有金融优势，甚至还有话语权优势，都会动摇，终将失去。

　　（未完待续）

lameihua

　　内容接上篇《节奏变慢，自有奥妙和道理》

　　现在让美国感觉不太舒服的这种地缘政治节奏，总体而言是对我们比较有利的。因为我们可以趁着实力上升期，抓紧进行一些战略布局，包括但不限于能源安全、军事准备，其中最重要的是打破西方的技术垄断，加快经济升级，掌握科技制高点，逆转工业革命以来，西方在工业和科技的领先优势，在对手彻底撕破脸之前，做到在产业和技术上不再受制于人。

　　地缘政治博弈现在的节奏当然不能说完全是出于我们的控制，而是多方力量相互博弈的结果，但节奏对谁最为有利，至少可以在一定程度上说明，谁对这个节奏有着最大的影响力，或者说谁对这个节奏具有关键的影响力。

　　上面提到的这些需要尽快完成的布局中，时间最紧迫的产业升级和自主替代，这也是实现难度最大的，因为我们甚至要面对整个西方主导体系的技术封杀与遏制。

　　如我们在之前文章分析的那样，因为制造业的衰退对军事势力的限制，美国正在失去或已经失去地缘政治的主动权。美国如今在中东部署了两艘航母，而在亚太地区一艘航母都没有，这是几十年没有过的现象。伊朗对以色列的报复虽然到现在还引而不发，但已经对美国产生了很强的牵制作用，美国承受不起失去中东的严重后果。

　　中东有点风吹草动就能让美国做出这么大的应激反应，这种拆东墙补西墙式的被动应对姿态，说明美国已经不可能通过包括军事在内的地缘政治博弈实现遏制我们的目标。在此情况下，美国立体战的其他形式，主要是经济战和舆论战，就必然升级，手段用尽，力度拉满。

　　美国经济战是从贸易战开始，但最先受挫的也是贸易战，用增加中国商品关税，有针对性封闭美国市场的方式，虽然减少了中国对美的直接贸易出口，但并没有削弱中国商品在全世界的竞争力。未来，美国和盟友即使进一步提高关税，也依旧不能达到目的，历史上，也没有能够用关税手段封闭己方市场的方式遏制更先进生产力的先例。

　　现在经济战的重点科技战与金融战，到了特别关键的时候了。

　　科技战与金融战，对中国更难的显然是前者。打赢金融战，中国其实主要做好防守，坚持货币不能自由兑换的红线，就可以在美国的那套美元潮汐机制，基本保证立于不败之地。当然，我们应对金融战也不只是防守，各种去美元化措施就是采取攻势，这些放到后面做分析，但要打赢科技战，难度可就大太多了。鉴于此，我们就先重点分析科技战。

　　最近有心人应该能够感觉到，网络上的舆论战来势更加凶猛了。光是针对华为的各种抹黑和诋毁，一浪高过一浪，都到了无所不用其极的程度。与此同时，美国正在开始联合盟友，动用科技战最后的、也是最无底线的手段。为什么黑华为的声势越来越大？国内友商之间的竞争确实是其中一个重要原因，但肯定不是最重要的，更重要的是配合美国的科技战。

　　很多人黑华为的人对华为的态度，就跟西方宗教对待异教徒的态度差不多。他们对华为的敌视，是因为华为是中国的，而且还是正在应对美国科技战的众多中国企业当中，最受美国重视、也最能打的那一个。

　　9月6日，荷兰政府宣布扩大对先进半导体制造设备的出口管制措施。荷兰政府在这个时间点扩大光刻机的管制范围，显然与美国的施压有关，针对的自然是我们，但这还不是美国最恶毒的大招。据《金融时报》等多家西方媒体报道：美国政府正在对荷兰政府施加前所未有的压力，企图迫使荷兰在2024年年底之前禁止ASML公司继续向中国大陆提供光刻机的配件和维护服务。

　　这一招就真阴毒到家了，连已出售产品的售后服务协议都要撕毁，只为了让中国花巨资购买的光刻机无法正常使用，成为砖头。美国已经为科技战彻底不择手段了，这差不多等于要掀翻桌子了。

　　芯片封锁一直是美国科技战的核心，控制芯片供应链，自始至终都是美国科技战的主攻方向，重中之重又是阻止中国提升芯片半导体的自主替代能力。美国这是要把最后的牌打出去，什么契约精神，都一点面子工程都不要了。

　　荷兰有没有可能顶不住压力？这个可能性当然不能排除。每次我们都认为对手还有点底线的时候，发现是我们错了。

　　如果到这个程度，美国和盟友是为科技战押上了最后的砝码。

　　从2018年4月，美国制裁中兴计算，美国的科技战已经进行了六年了。即使从2019年5月美国将华为列入实体清单开始算，科技战也打了五年了，现在快要到了决出最终结果的时刻了。

　　光刻机只是科技战的一个焦点，却是美国打科技战最重要的那张牌，因为我们的光刻机的突破还不够。从科技战开始，留给我们突破的时间太少了。2019年，中国半导体设备的国产化率仅为7.5%，高端设备的比例更是低得可怜。这还不是唯一严重的短板，半导体材料的国产率也很不理想。

　　要彻底打破美西方的芯片封锁，只有国产设备和材料整体突破，实现自主替代，除此之外，别无他法，但这谈何容易？美西方主导的芯片产业链，是至少几十年的技术积累与产业迭代打造起来的。历史上没有任何一个国家能够做到芯片产业链的完全自主，可以凭一己之力制造出芯片，但这却是我们打赢科技战必须要做到的。制造5nm芯片，要经过1000多个步骤，需要170多种设备，还有各种材料，只要有一个环节不能实现自主替代，就可能成为被瞄准打击的目标。

　　所以，三大经济战中，打赢科技战是最难的。

　　一开始，美国对轻松赢得科技战，是信心满满，所以，美国并没有从一开始就力度用尽，而是采取了加油战术，是因为他们评估这些手段已经足以让我们屈服了。

　　这几年，我们利用美国的自大心理所提供的有限时间窗口，从芯片材料、芯片设备、到设计、制造、封测每个环节，推动全面国产化。做到了只争朝夕、争分夺秒。

　　目前国产替代到了什么水平，网上有各种相互打架的数据，很难说哪个更准确，乐观的说法是2023年国产半导体设备的国产率已经到了38%，也有人悲观的说还不到20%。真实的状况，只有业内的一部分人才知道。

　　中微公司，也就是在蚀刻机达到世界领先水平的那个公司，他们的董事长尹志尧透露了一个重要信息，“中国半导体的崛起，比大家想象的还要快！”，他说中国的半导体设备在今天夏天基本可以实现自主可控，并在未来5到10年内达到国际先进水平。

　　依照中国人的习惯，实际的替代速度应该比公开透露的还要快。这背后是无数中国企业、科研人员和工程师们拼命努力的结果。

　　美国发起经济战是赌上了国运的。三大经济战如果失败，美国的霸权也维持不住。科技战打到现在，美国的科技水平也从全面领先，变成了局部领先，美国对我们的科技战能打的点越来越少。

　　美国和整个西方阵营对自己的技术领先优势还能保持多久，其实是没有信心的。

　　美国反华议员卢比奥，带领团队对《中国制造2025》涉及的十个领域进行研究，得出的结论是在中国制造十年计划中瞄准的十个领域中，有四个达到了世界领先水平，包括电动汽车、新能源、高铁和造船。另外，在航空航天、无人机、生物技术、新材料与机器人等领域距离目标也非常接近。卢比奥的报告甚至认为，中国在芯片芯片技术发展强劲，尤其在传统工艺芯片领域已经能与美国竞争，在高端芯片领域也在不断突破。只有现代农业这个领域，中国与当初制定的目标差距较大。

　　卢比奥的研究报告多少是印证了《南华早报》的结论：在过去不到10年时间，“中国制造2025”计划已经在新能源汽车、信息技术等10个关键领域内实现进度超过86％。

　　澳大利亚战略政策研究所在8月28日发布研究结论，更是让人瞠目结舌，竟然称中国在绝大多数先进技术领域的研究上处于领先地位。该研究项目，根据各技术类别的研究论文被引用次数，评估各国的研究竞争力，得出的结论是在2019年至2023年发表的论文中，中国在64个技术类别的57个领域领先。该报告指出，美国仅在量子计算、生物技术、基因技术和疫苗等7个类别中排名第一。这与2003年至2007年美国在60个类别中排名第一相比，堪称颠覆性的变化。

　　这份研究报告还得出了一个令西方人紧张焦虑的结论，“在一系列技术，比如先进的机器人技术和自主系统操作技术方面，澳英美联盟的综合努力仍然落后于中国的高影响力研究成果。”

　　我们也不能排除这些研究报告有渲染中国威胁论之嫌，我们既不可因此西方的媒体而妄自尊大，也没必要跟一些人要灌输给我们的那样妄自菲薄，平视西方，保持客观冷静即可。

　　到了现在，谁都没有退路，科技战输掉了，很难再有翻盘的机会。谁在未来掌握更高的生产力水平，谁就占据最大的主动，生产力才综合国力较量中才是最有决定意义的因素。