井底望天：如何创造更有价值的财富？

lameihua

　　最近看到我的一个小群里面有人谈到财富从国内流失出去这种说法，其实觉得大部分人，因为你不是央行可以通过货币放水，也不是商业银行，可以通过贷款创造货币，也不是政府，可以发国债搞财政货币化，所以

　　会很容易混淆货币和资产的概念。

　　货币相对应于资产，只是代表非常小的一个流动性的价值，而一个国家，一个城市，一个社区，所代表的价值，以及通过较为充裕的流动性体现的价值，远远不是货币可以完全取代的。

　　所以一个国家或者城市或者社区，并不会出现啥大规模的财富流失，而是出现按照市场定价的价值重估。比如我在的旧金山这里的市中心商业区，就会因为一个新的商业大厦以之前的1/10的价格转手，这样就基本上会把整个区域的估值给拉下来。

　　那么影响会不会很大，当然会。因为首先影响的就是当地政府的税收，税收少了，公共服务支出就要缩减，缩减的结果，就是整个区域的状态变差，犯罪率上升，无家可归者和吸毒人士占领当地，然后就螺旋式下降。

　　因此全世界最大的财富摧毁方式，主要是战争、颜色革命和各种内乱。

　　大家知道，你看房屋价格，先看当地的犯罪率。你可以从程度不同，由单一的偶发的个别犯罪事件，到小规模和大规模的类似美国零元购和英国反移民的集团事件，直到整个社区、整个城市甚至整个国家陷入混乱的无政府状态，这些才是消灭财富的最大手段。

　　另一个可以谈到的话题，就是如何创造财富，或者给财富加码。比如最近热火的游戏黑神话悟空，就是在吴承恩创造的公共资产上面二次创造出新的财富，其中包括给山西文物古迹的低估资产赋值，包括给陕北说唱的艺术价值增加商业价值等等。

　　这些也要靠当初投资游戏科学团队的投资人们的4亿货币的投入的支持。那么不是每种货币的投入都会有价值或者社会的正面循环效应，比如社会游资追逐房地产，可能短期增加估值，但是对社会发展并不有利。

　　一个比较典型的例子就是香港，因为房地产和金融的过于蓬勃，使得香港错过了发展高端制造业的机会，没有出现类似荷兰瑞士，以及上海新加坡这样的产业结构。

　　另外一些的游资行为就更加恶劣，比如炒高石油、电价这些，啥向钱葱、蒜你狠、豆你玩、姜你军等等，就是直接割大家小民了。

　　总之现在鼓吹中国大放水的舆论，基本上别当回事。

　　央行这里放水，大概可能出现两个情况，一个就是人民币出现类似日元这种，成为低利息无利息贷款，然后换算成美元等其他货币，去海外追逐利差的套利交易的基础货币。另一个就是出不去的钱，去追逐财政部的长期国债。

　　而真正的正确的做法，可能就是需要用货币赋能，创造出更加有价值的财富估值。

　　不过说起来简单，但是现实中的挑战一点都不容易。

　　家庭和个人的资产负债表，如何可以有效提高大家的财富水平，以前靠房地产一条路走到黑，已经碰得头破血流了。那么还有没有其他的办法，是通过股市或者债市，还是通过新科技的发展？

　　比如比特币这种新的资产类型，还是主要依赖劳动和工作收入（改变过于内卷而无法提升薪酬的情况），还是向西方学习，通过搞苹果手机特斯拉电动车瑞士手表LV手袋这种，通过提升价值来发展，而不是拼多多这种，直接往下杀的方式。

　　说起拼多多，最近股票大跌，其实是一个好事，毕竟你如果把价格杀到低点，连国内的厂商都无法消化的地步，也就没有人给你供货，更没有人来买你的东西，因为毕竟就是美国的Dollar商店，或者更新的日系Dollar商店，穷人也是要买可以用的东西的。

　　你买回来，不管多便宜，用几天就要扔掉，或者送货过来就是损害品，人家穷人也没有时间浪费在陪你玩的。

　　对了，Temu每天又在发信息给我，说有300美元的免费礼物没取呢！

　　2024-08-04

　　大家都在问中国的经济走势，其实就是：

　　按照之前既定的方向走，采取战术平衡。

　　首先就是房地产行业在中国经济中间的比重过大，之前说的2018年占大概24-25%。这个系统性风险，你不主动消除，就要将来被动消除。但是因为中国这个架构形成的时间比较长，因此也需要比较长的时间慢慢解决。

　　前几年搞房住不炒，确实有点过于激进，想快刀斩乱麻，目前看已经吸取了这个教训，开始用慢药。大概目标，就是在2030年的时候，将房地产相关行业占整个经济的比重下降到16%的水平，而这个水平，也是美国房地产行业占总体经济比重的水平。

　　那么这部分形成的空缺，最理想的方向，就是靠新质生产力形成的高新科技行业，再加上目前流行全球的新三样，来填补。这个过程，其实就是中国发展要实现的两个进程：

　　一个是进入制造业强国和科技强国行列，

　　一个是国民收入从中等收入国家进入高等收入国家。

　　但是在这个转型中，有两大问题也是需要关注和解决。

　　第一个关键，居民财富沉淀在房地产价值里面的问题。

　　如果房价下跌速度过快，对居民资产负债表的影响过大，尤其是工薪阶层和中产者，再加上工作前景不稳定，薪资出现下降压力，会直接影响全社会消费，以及社会稳定。

　　第二个关键，地方政府依赖土地的财政，必须找到新的出路。

　　开辟新的税源，落实合理的举债模式，并且改革央地税法，让地方减少事权的财政负担，依赖财政转移支付甚至直接买单的方式为地方财政减压。

　　地方财政模式，可以简称为香港模式，就是对企业和个人轻税收，形成比较友好的经商环境，然后用土地财政搞钱，然后用高薪养廉的名义发钱给官员们，当然在中国内地这里，就多了对公营事业比如水啊电啊交通费啊等等的补贴。

　　现在搞钱的管道不灵光了，那么就开始比较认真（或者说过于认真）去追收企业的税了，有些公营的价格要调整了，地方小官吏的腐败小黄史也被网暴了，等等。

　　比较好的一些转折，比如河南郑州这里的苹果代工又要回流了，这种就是靠工作岗位和薪资收入来稳定房地产市场价格的办法，当然是比较好的。不过我一直批评的，各种网红吹嘘的，啥行业都搞成白菜价这种搞法，是无法支持中国人平均收入的提升的。

　　最近看汽车行业，貌似方向比较对头，就是海外汽车售价是国内价格的2-3倍，这样才有搞头是不是。就比如之前在美国热火的三蹦子，考虑到人民币和美元的汇率，你国内卖3千人民币，美国这里最低也要卖3千美元是不是。

　　沿海中国和内陆中国的不同发展模式

　　最近看海外各种网红到中国旅游打卡，有不少是去了三线的小城市，比如江西的上饶这类地方，看到各种消费的生活成本其实还是很便宜的。

　　生活成本的便宜，加上不光是发展中经济体，甚至是发达国家，都没办法比的基础设施，包括交通通讯网络等等，就奠定了这些内陆中国的经济竞争力，是全球比较强的。

　　而沿海中国，可以走的模式，应该类似于欧洲的荷兰瑞士，以及意大利的伦巴第地区这样的模式。而内陆中国，主要还是人力资源的投入，除了提高普通居民的专业培训和教育，对基层官员的管理水平的培训也非常重要。

　　观察全球经济的发展，目前实现现代化工业水平的国家主要是两大类：

　　一个是欧洲和北美的白人国家，

　　一个是东亚的儒家文化国家。

　　中国、日本和韩国这些算是核心儒家文化国家，越南和东南亚国家里面的华裔和半华裔人口算是边缘儒家文化国家。观察现代化和工业化发展的状况，可以从边缘儒家文化国家的发展看到边界。

　　其他文化国家，比如印度和中东这些，目前还没有出现一个先例，可以继续观察。所以从中国目前的发展来看，大方向和主流脉搏已经确定，需要的就是暂时性的战术策略的微调。

　　面多了加点水，水多了加点面，基本上维持一个5%的增长率，然后就在大家的一片抱怨之声中慢慢前行。

　　美国之前对中国的新关税措施，本来8月1日就要实行，现在在美国各界的一片抱怨中被推迟了。现在北美和欧洲也出现了产业工人队伍的缺失，目前看最好的产业工人都是东亚这里了。