戎评：中国的道行太深了！两千年前的招，都能对美国降...

lameihua

　　2011年，随着中国GDP和工业总产值分别超越日本和美国，西方学术界向美国政府抛出了一个世纪疑问：中国日益强大的经济和政治实力将对依照西方原则和自由主义价值建立起的既有国际体系和制度秩序带来何种冲击？

　　暗示得很明显，即中国的持续发展将威胁到美国的霸权，并且还会导致自由主义国际秩序出现根本性的危机。

　　十多年后，在美国连续两届政府的持续破坏下，关于中国挑战国际秩序的舆论在美国各界甚嚣尘上。比如国务卿布林肯曾在其首次政策演讲中表示，中国是二十一世纪唯一有实力挑战世界秩序的国家。再比如从拜登手里接棒的哈里斯强调，如果能当选总统，她将确保美国而不是中国赢得本世纪的竞争。

　　美国为什么如此执着于给中国套上秩序破坏者的角色呢？

　　这背后其实藏着一个大阳谋！

　　美国人的阳谋：所谓自由秩序的逻辑陷阱

　　美国人之所以不余遗力的把本国规则与世界秩序强行挂钩，且一再强调我们对它的挑战，实际上是妄图把中国套入两次世界大战前德国的角色，进而把接下来发生的足以令国际社会剧烈动荡的各种恶性事件的中美战略竞争的责任甩在中国身上。

　　何为各种恶性事件？

　　即美国打压中国所引发的一些对周边各国或全球化形势不利的事情，举个例子，美国派遣军舰军机频繁进入我国领海，在一定程度上不仅危害了我国的安全和利益，同时也制造了东南亚地区潜在不安因素。

　　还有美国对华掀起的科技战争，导致全球半导体供应链出现大幅动荡，负面影响非常严重。

　　我们都知道，这些事情的起因皆是因为美国打压中国。从最简单的因果关系来分析，美国须对这一系列恶性事件有不可推卸的责任。但他们为了脱责，以“破坏国际秩序”为借口，试图把我们套入潜在战争威胁国家的角色，这样美国就能把各种打压手段合法化、合理化。

　　逻辑是这样的——

　　美国打压中国是为了维护世界和平，如果我们不破坏国际秩序，就不会有打压，更不会有产生这一系列恶性事件！因此，即便美国是各种恶性事件爆发的“因”，但“果”的责任却在中国身上。

　　好一出偷天换日的精密算盘，既杀人，又诛心！

　　可他们却忘了一点：由美国领导的所谓自由主义国际秩序只服务于少数的西方国家，对占据国际社会三分之二体量的第三世界国家而言，既不自由，也不国际，更不世界。

　　正如三年前中国代表团在阿拉斯加所言，不承认美国的价值就是国际价值，不承认美国说的就是国际舆论，不承认少数国家制定的规则就是国际规则。

　　自由秩序的起源

　　1918年初，随着一战局势越来越有利于协约国集团，经过一个世纪蛰伏发展已成为资本主义世界最强大工业力量的美国，越来越不满足于游离在世界地缘权力边缘地带的现状，他们希望通过这场战争改变传统以欧洲为中心的旧世界格局，由美国取而代之。

　　不过，尽管英法等传统老牌帝国本土在战争中受损严重，但得益于散布在全球各个角落的殖民地，止损能力依然十分强大。

　　对于年轻的美国而言，如果过早暴露自己的野心，势必会引发战胜国和战败国的集体反对，这无异同整个世界为敌。事实上，当时欧洲国家看待美国崛起的态度，与美国看待中国复兴的态度如出一辙。只不过由于当时欧洲内部矛盾严重，再加上美国资本力量对欧洲新兴势力的扶持，导致欧洲还没有全力扼制美国时，就爆发了足以摧毁欧洲根基的二战。

　　为美国设计顶层战略的精英们意识到，必须找到一个折中的办法，在不至于引起欧洲强烈反弹的情况下，增强美国在国际上的影响力。

　　于是在1月4日的国会演说中，时任美国总统伍德罗·威尔逊提出了十四点计划：公开外交、公海航行自由、贸易自由、全面裁军、公正处理殖民地争议、民族自决、恢复比利时、撤出俄罗斯领土以及建立国际联盟。

　　随后，威尔逊又在十四点计划的基础上提出了美国外交四项原则：

　　第一、美国无意攫取别国领土；

　　第二、美国外交主要手段是和平谈判而非武力征服；

　　第三、美国不承认任何通过暴力获得政权的外国政府；

　　第四、美国在国际关系中将恪守信用，遵守道义！

　　这四项原则史称威尔逊主义，也被通常看作自由主义国际秩序的起源，根据他对国际体系憧憬人们得出了以下几点看法：

　　1、威尔逊认为人性观是基于自由主义的人性善；

　　2、威尔逊承认民族国家在国际体系的地位，并且认为和平只能建立在经过考验的政治自由的基础上；

　　3、威尔逊认为国际政治与国内政治一样，可以用法律和制度来限制武力的无序使用，只要各国政府能够将宣战权移交给多边组织，武力的使用必须得到多边的同意或授权就能防止毁灭性战争的爆发。

　　在当时列强纷争强权决定一切的时代下，虽然过于乐观的威尔逊主义没有得到充分的用武之地，但他对未来国际社会的美好勾勒赢得了不少饱受战争摧残的大国民众和小国政府的赞赏，这为美国建立自由主义国际秩序奠定了良好的意识形态基础！

　　当代国际组织的秘密

　　虽然威尔逊主义的最终目的是为霸权所服务的，但倘若美国真的能践行外交四项原则，戎评相信，今天的中国仍然愿意与美国进行广泛的合作。可事实证明，一切讨好只是为了得到。就像尼采在《善恶的彼岸》中写的那样：凝视深渊过久，深渊将回以凝视。

　　1945年，经过罗斯福总统四届任期励精图治而重新焕发活力的美国，终于踩在欧洲和东亚的废墟上，以世界上最强大国家的身份，将威尔逊主义所构想的自由的国际秩序转变为现实：一个涵盖全球200多个国家和地区，程序上拥有跨政府权力的新国际联盟诞生，即联合国。

　　而以联合国为核心，美国又领导成立了多个专业细分类的国际组织，比如负责国际贸易的关贸总协定，负责区域安全的北约，负责国际货币的IMF，以及负责国际金融的世界银行，这些国际组织通过对成员国权力的再分配，共同构建了战后美国自由主义国际秩序的基石，堪称世界发展史上的划时代成就。

　　正如美国自由主义国际秩序学说伊肯伯里所言：在二战结束后的几十年中，美国从事了世所未见的、最具雄心壮志和深远影响的自由秩序的构建。这是自由国际秩序的一种独特类型——自由的领导权秩序！

　　不过，这些国际组织成立的初衷仅仅是为了壮大美国霸权，以及帮助其更好的合法的攫取他国利益，最典型的例子便是联合国。

　　大概是在1940年前后，美国国防战略智库外交关系协会在分析战争形势后得出结论，他们认为如果欧洲被一个排他性帝国所占领，美国的经济活动范围将被锁死在加拿大至拉丁美洲一线，这会导致其经济发展所深度依赖的全球贸易活动面临被全面切断的风险。

　　为此，美国必须把地缘政治利益的边界扩大到太平洋地区，主要对象是当时正处于国民党统治下的中国。

　　原因并不复杂：虽然北美洲和拉丁美洲拥有完善的工业体系和发展工业所需要的一切原材料，但实际消费市场不到三亿的人口根本支撑不起当时美国强大的工业产能长期运转。

　　但问题随之也接踵而来，将全面地缘政治利益扩张到远离美国本土一万多公里的东亚地区无异于全球扩张，而由扩张带来的成本不仅会为美国财政系统背负上巨大的压力，同时还带有明显的帝国主义色彩，不利于美国在国际交往中特别注重的意识形态斗争。

　　这时联合国的重要性就彰显了出来！

　　一方面，由英、美、中、苏四大国所主导的联合国安全理事会，通过利益划分能够减少美国扩张的成本；另一方面，具有集中行使的“警察权”在确保美国依旧掌握世界主导权的同时，还能淡化帝国主义的形象。

　　尽管后来苏联展开了与美国的全球争霸，但在英中法皆跟随美国的情况下，苏联在联合国的框架内也斗不过美国。

　　而如果莫斯科想要突破联合国的框架和美国竞争，那华盛顿反手就是一个破坏国际秩序的帽子扣过来，让其沦为破坏世界和平人人得以而诛之的对象。

　　罗斯福为美国的自由主义国际秩序设计的架构非常精妙，即便是放在全球史上也是能排得上号的。但他千算万算却算漏了最重要的一点，那就是彼时掌握亚洲最强大最现代化军队的国民党，竟然在内战中一败涂地。

　　中国大陆的失守，直接导致美国在亚洲的地缘利益边界溃败到日本至菲律宾一线，对苏联围三缺一的地缘包围圈瞬间土崩瓦解。

　　过刚易折，盛极必衰

　　冷战结束后，随着与美国争夺领导权的对手逐一消失，自由主义国际秩序进入全盛时期，而作为单极力量的美国完全站在了世界中心。如福山之类的学者更是信心爆棚，沉浸在人类发展史只有效仿美国制度的历史终结论狂欢中。

　　但殊不知中国参透自然万物的道学有一条法则叫：盛极必衰。

　　从2006年开始，由美国定义的自由民主国家数量持续下滑，非传统安全问题层出不穷。2008年金融危机后，自由主义国际秩序更是出现了大范围的松动，标志性事件有大中东战略的失败，克里米亚事件，仲裁案，以及东南亚国家的集体倒戈。

　　美国试图把自由主义国际秩序遭受到的一系列挫折归咎于中国的发展，并揉捏出修昔底德陷阱来煽动世界孤立中国。

　　但事实上，我们与自由主义国际秩序的瓦解并没有直接的因果关系。

　　而促成其瓦解的原因有两点——

　　一个直接原因：苏联的解体以及把中国入世，让美国被胜利冲昏了头脑，华盛顿的精英们越来越没有耐心与智慧，像先辈们那样通过动辄以半世纪为时间单位的精心布局去收获成果，而是越来越多的诉诸于暴力手段掠取。比如海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争，这使得美国形成了一种路径依赖。

　　当初罗斯福在美国国力如日中天，无人望其项背时，都要向中国、英国、法国、甚至是苏联渡让部分利益的原因，就在于他希望美国在以最小的成本维护霸权的同时能竭尽全力的掩饰美国帝国主义的本质。

　　但这些年美国的动辄干架的全球扩张手段，既让国家财政系统背负了沉重的压力，又严重破坏了其在各国心目中经营几十年的形象。

　　别看这些年西方媒体极力把中国渲染成潜在战争国，可大家心里跟明镜似的，这四十年中国一仗都没有打，反倒是美国，不是在打仗就是在调动兵马去打仗的路上。

　　更为严重的是，美国过激的全球性扩张导致其深陷进退维谷的两难局面，撤出将迅速引发霸权的坍塌，不撤出则会迟早耗干最后一滴心血。

　　另一个是根本原因：毛主席有句诗叫人间正道是沧桑，这世界上从来都是正义战胜邪恶，光明战胜黑暗。而一种合法的正义的国际秩序，应当服务于国际社会的整体利益。

　　但美国鼓吹的自由主义国际秩序明显不在这个范畴之内！

　　它实际上是一个金字塔型的供养体系，位于底层的以中国为首的第三世界国际被迫用血汗劳作，供养分别位于塔尖、塔顶和塔身的美国、其他西方国家和其奴仆的日韩，且被供养者妄图永久固化这一体系。

　　所以，这个秩序是邪恶的、非法的，美国或许能用暴力手段镇压一切反抗者，但也只在一时而非一世。

　　美国人是人，英国人是人，日本人是人，难道中国人、俄罗斯人、非洲人就不是人了吗？任何有骨气、有追求的民族，都不会接受！所谓秩序，不是以暴力手段或军队为秩序而应以天下民心向背为秩序！

　　最浅显的例子莫过于，为什么美国针对俄罗斯的制裁，反倒成为了各国去美元化的契机，为什么金砖会在俄乌战争后成为各个发展中国家趋之如骛的国际组织，答案就在这里。

　　民心亦大势，这一点永远不会变。

　　21世纪的尊王攘夷

　　针对美国政府及媒体鼓吹我们正在建立一个由中国主导的全新的国际秩序的报道，早前中国外交部曾明确表示道：

　　世界上只有一个体系，那就是以联合国为核心的国际体系；只有一套规则，那就是以联合国宪章宗旨为基础的国际关系基本准则，美国没有资格单方面定义国际关系，更没有资格将自己的标准强加于人，中方将采取一切必要措施坚决捍卫自身主权、安全和发展利益。

　　联合国的宗旨是什么？

　　维持世界各地和平；发展国家之间的友好关系；帮助各国共同努力，改善贫困人民的生活，战胜饥饿、疾病和扫除文盲，并鼓励尊重彼此的权利和自由，成为协调各国行动，实现上述目标的中心。

　　中国如今的所作所为，并非是要另起炉灶，而是要通过通过联合国的权威性让国际秩序回归到服务于国际社会本身的轨道上来。谁敢反对，谁就在破坏合法性的国际秩序；谁破坏合法性的国际秩序，谁就是潜在战争分子，是纳粹主义德国和军国主义日本，当人人得以而诛之。

　　罗斯福或许做梦都没有想到，自己当年呕心沥血为美国设计的霸权基石，竟然在七十多年后会被不肖子孙作妖做得成为霸权的坟墓。他若泉下有知，估计棺材板都压不住了吧？

　　什么叫以彼之道还施彼身，这就是啊。

　　过去，美利坚挟天子以令诸侯，倒行逆施，为非作歹，祸害人间；如今，凡有识之国，当尊王攘夷，诛乱臣贼子，以正天道也！