竖琴螺：2014年6月25日点评参考消息

大参考

　　《安倍阿基诺妄谈“法治遏华”》，共同社东京6月24日电，美联社东京6月24日电，法新社东京6月24日电。据报道，日本和菲律宾共同强调需要利用“法治”解决地区争端。一个强占中国岛屿，另一个不仅侵占中国领土而非法绑架中国公民，在它们行凶之后，却要求中国必须用和平手段来解决问题，如果中国政府同意这种主张，那么中国政府就是一个彻底的汉奸卖国政府了。对于菲律宾绑架中国公民一事，中国政府至今没有做出任何恰当的反应，这的确让广大中国人民非常困惑，如果连菲律宾都能肆意绑架中国公民，那么中国经过改革开放三十多年后，岂不是沦落到了比晚清还不如的悲惨境地，如此状况除了进一步证明改革开放的反动性外，还能证明什么呢？！

　　《叙利亚已移交全部公开化武》，美国《防务新闻》周刊网站6月23日报道，美国《华尔街日报》网站6月23日报道。我们反复指出，叙利亚巴沙尔政府真正的危机就在于其移交完化学武器之后，尽管叙利亚境内还可能有一些化学武器，但是，对西方殖民主义势力而言，它们已经敢于对叙利亚发动大规模入侵了。

　　更何况，近来的形势表明，无论美欧哪一方都有着挑起中东大战的迫切需求。从美联储退出量化宽松政策的节奏来看，美国国内的结构性调整已经到了关键时刻，军工既得利益集团正在做垂死挣扎，因此，不要说叙利亚已经交出了全部化武，就是伊拉克的内乱也势必成为美国军工既得利益集团的救命稻草，正如伊朗方面所指出的那样，有人正在挑起什叶派与逊尼派的战争，而美国军工既得利益集团就是靠发战争财而活着的。

　　随着乌克兰危机的深化发展，欧盟内部的分裂日益明显，为了克服内部矛盾，欧盟统治集团比以往任何时候都更有向外输出战争的冲动。特别是在叙利亚移交完化学武器及伊拉克内乱激化后，已经出现了一个能够让欧盟进行军事冒险的外部条件。

　　因此，俄罗斯突然改变了它的对欧政策，不仅宣称俄罗斯可以绕过乌克兰继续向欧盟提供天然气，而且还与欧安组织合作监督乌克兰东部的两个共和国（“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”）停火，普京还提议杜马撤销俄罗斯在乌克兰动武的权力，等等。通过缓和乌克兰局势，俄罗斯试图把欧盟的注意力更多地引向中东，一旦欧盟出兵叙利亚或伊拉克，俄罗斯就能在乌克兰危机中占据更大的主动权。也正因为俄罗斯目前的这些举动是为了进一步分散美欧的力量，所以，普京才向俄罗斯国家杜马递交法案，提议禁止俄罗斯国家官员在镜外开设银行账户。既然俄罗斯已经主动缓和了乌克兰局势，按理说俄欧关系应该缓和了，那么，普京的这个提议就显得有点多此一举了，但是，只要我们反过来一想就能明白，普京的这个提议实际上预示着普京正在为俄罗斯政府可能面临的更大规模的制裁做准备，而在普京看来，俄罗斯政府之所以会面临来自美欧的更大规模的制裁，那只能是因为俄罗斯要采取更大的“侵害美欧利益”的动作，而这一动作显然需要以美欧深陷中东大战这一点为前提。此外，乌克兰军机再次被乌东部民兵击落一事表明俄罗斯的乌克兰政策具有很大的灵活性。

　　沙特和卡塔尔对“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”的支持并没有受到美国的任何指责，而这个逊尼派武装组织实际上也是进攻叙利亚巴沙尔政府的主力之一。因此，当约旦宣称它已经把军事力量部署到约旦-伊拉克边界地区时，这恰恰提醒了我们，在境内部署有大量美军的约旦很可能在玩一场声东击西的把戏。它们真正要进攻的方向不是伊拉克，而是叙利亚。

　　《广东率先试点地方债自发自还》，美国《华尔街日报》网站6月23日报道。地方债自发自还是一个能够促使中国四分五裂的机制性条件。在此机制作用下，各个地方不仅会各自为政，而且还将互相斗争，进而使得各地方之间的关系势同水火，由此彻底终结全国一盘棋的社会主义优越性，将来，广东发生天灾人祸之后，其他地方就未必肯再去援救了，因为，那样将会增加其他地方的债务负担，届时，我们就能看到其他地方出动武装阻止广东灾民入境的举动，正如美国国民警卫队阻止因飓风灾害而遭难的新奥尔良居民离境那样。而发生天灾人祸的广东所发行的债券也将无人问津，由此反过来加剧广东债务危机的爆发概率。另一方面，这一机制将在客观上削弱中央的权威，最后会起到彻底架空中央的效果，当地方可以通过举债来获得资金时，那么经济的独立必然导致政治的独立，进而为军阀割据就创造了条件，各地方为还债而卖国害民的举措一定会层出不穷。

　　《报告称中国“正改变”不干涉政策》，英国广播公司网站6月23日报道。之前，我们已经讲过，中国从来就没有这个所谓的不干涉政策。和平共处五项原则中只有“互不干涉内政”这一条，而这一条也并不意味着中国不会干涉他国事务。中国只是承诺“互不干涉内政”，因此，只要他国干涉我国内政，那么我国必然要进行报复。比如港澳台藏疆等问题，它们都属于中国的内政，那么任何利用这些问题来损害中国及中国人民权益的国家都必须遭到中国的报复。而对于他国的外政，我国则没有承诺不干涉，更不要说当这些外政直接具有损害中国及中国人民权益的时候，中国政府焉有不干涉的道理？现在的问题恰恰是中国政府在保护中国人民的合法权益、维护主权和领土完整方面做得还相当不够。

哈哈hh

带你心飞

各个地方不仅会各自为政，而且还将互相斗争，进而使得各地方之间的关系势同水火，由此彻底终结全国一盘棋的社会主义优越性。

而对于他国的外政，我国则没有承诺不干涉，更不要说当这些外政直接具有损害中国及中国人民权益的时候，中国政府焉有不干涉的道理？现在的问题恰恰是中国政府在保护中国人民的合法权益、维护主权和领土完整方面做得还相当不够。

龙夏

才外这点算是看对了，主方发债是会导致这个，但是中央会把控发债的审批权的，这一点老外是永远不明白

龙夏

因为这是单一制国家的必然要求，可不是联帮制那样啊