清风：蓝屏事件---点错了科技树的缩影

lameihua

　　蓝屏事件爆发说明美国点错了高技术科技树。

　　这次全球蓝屏事件，暴露了现代科技的脆弱性，也暴露了高科技自主的重要性，关键人才忠诚的重要性。这次事件，笔者从网络中得知是一款所谓网络安全保护软件升级，我们就简称杀毒软件吧，是一个叫CrowdStrike公司设计的，软件升级导致这次事件，部分朋友说由于中国主要单位没有安装这款软件躲过一劫，笔者听一位朋友说并不是没有安装这款软件才避免，实际情况是由于我国提前预防，特别是部分涉密的CPU全面替换，对安装wendons10以上的微软操作系统的计算机系统进行安全评估，在这种严密防护下最终这次没有伤害都我国，这也说明我国的操作系统自主化的必要性。

　　导致CrowdStrike软件发作的原因是据说没有经过大规模测试，仅仅是在大型计算机上模拟就投入运用了，在主机更新升级时会自动关闭数据处理主机。又有人透漏，这个软件编写者仍然是盖茨聘用的印度人软件人才编写的程序。

　　软件程序出这么大问题，这是第二次，第一次是波音737Max800的自动飞行控制软件漏洞导致该款飞机当年全部停飞，波音公司订单全面下跌，直到现在还没有恢复元气。可以明确的说，这次微软软件漏洞出现后，世界各国对计算机安全的投入会大幅度增加，对网络安全的诉求还导致世界技术博弈的态度变化，对微软的负面影响还持续发酵。

　　这件事从侧面说明了几点，第一美国技术霸权的危险性与危害性，第二对高技术寡头公司的垄断性的危险性世界开始觉醒，第三是美国相关方面人才的断层，现在主导美国高技术企业管理的印度后裔美国方面会进行一系列调整。由于印度后裔占主导地位导致问题频频出现。第四是大型高技术设备的安全评估标准的统一性不足，第五政治正确性导致的灾难性结果以后会越来越多，第六是美国对高价值移民的吸引力严重下降。

　　美国技术移民具备多元性被政治正确性操弄导致今天的美国，就像制造业回归一样，已经成为不可能。以前可不是这样，1945---1970年是欧洲移民后裔主导美国的企业管理与科学研究，二战结束后大量欧洲移民到美国主持了第三次工业革命的技术开发，使得美国成为第三次技术革命的源头，这是第一次技术移民。到了1973年第四次中东战争后，东欧开始对犹太人态度恶化，从东欧大量可萨犹太人移民美国，结果是东欧国家的人才大量流向美国，这批人开始是美国科研企业管理的生力军，美国也出现大量东欧出生的政客，比如奥布莱恩，布林带等，这是第二次技术移民。1979年中美建交后，大量中国人才开始留学移民美国，于是中国的科技人才开始发力，主导了美国科研，像微软的视窗系统就是盖茨整合了当时中国研究的操作系统，八十年代美国还出现了一位著名的华裔计算机人才王安，由于华裔身份被央撒人算计，王安去世后盖茨的微软公司才横空出世。公司被破产收购成就了盖茨。而且美国的核科学也出现了大量华裔，美国的战略导弹民兵3就是一位华裔林烨设计的，这是第三次技术移民。这三次技术移民造就了美国技术霸权。

　　于是在上世纪八十年代美国就有了这样一个传说“美国财阀装在犹太人口袋里，智慧装在华人脑袋里”。由于那时候中美处于所谓蜜月期，有些国人还为此自豪。

　　1996年后由于台海危机爆发，美国开始限制华裔从事美国的敏感科技研发，结果印度后裔蜂拥而至，于是就有了印度软件“天下领先”的神话，实际是美国以所谓的安全为由限制华人参与美国的重要科技研究。现在印度人占据主动权美国科研的重要位置，当然印度现在也自豪的宣称“在美国，印度人掌握了美国人工智能”。

　　美国是移民国家，靠移民发家致富，主要靠移民的智慧发展了今天的高科技。主要是政治原因，美国科研一直走下坡路。

　　在美国印度后裔被神话也是政治正确性的产物，由于印度后裔“母国”意识性不强，而且喜欢扎堆，美国人喜欢把软件编写包给印度，这也造就了印度后裔软件编写“天下无敌”的印象，实际完全不是这么回事。2000年左右，微软开始爆发，软件编写方面美国承包给印度人，但印度人由承包给华人，一般比较高端的整合是印度后裔负责，但由于大量华裔参与了基础程序设计，所以没有出现系统性问题。

　　现在不同了，由于美国政治生态变化，基础性的程序设计也换成印度后裔，整合的也是印度后裔，于是问题开始出现了。像波音公司的737MAX800就是自主驾驶软件出现漏洞导致坠机。深化联合作战体系改革。

　　说实话印度后裔在基础软件编写方面起步较早，但印度后裔的系统性管理方面有天然缺陷，由于华裔、中国人在工程论、系统管理方面具备天生的严谨性，那时美国还没有出现严重问题，自从印度后裔主导软件编写后，像博弈、微软这种寡头垄断公司开始出现大量问题。

　　CrowdStrike对升级说强制性收费的，背后涉及到美国金融寡头、军工复合体、大资本技术集团的利益分配，美国参议院众议院大量政客持有股分 所以问题出现后到现在都没有人敢去声明调查就说明这个问题，这也是美国霸权顽疾的证明。

　　笔者认为，以后十年是我们与美西缩短科技差距的关键时期，我国的操作系统研究必须提速重新占领市场。

　　有朋友问这次问题出现是不是美国准备进行大国博弈进行网络安全攻击的预演与实验？

　　目前看不完全是，但由于出现在拜登声明退出大选前一天，笔者认为通过这种方式逼迫拜登政府也是有可能的。以笔者所知，美国黑客部队对我国的网络安全一直进行攻击，它们知道我国这方面的能力，因此专门对付中国的可能性不大。

　　有朋友对我说，极有可能是美国对我国数字经济的一种预演性试验，我个人认为有道理。

　　但通过这件事给我国敲响了警钟，美国是没有整体国家道德的国家，这次我们幸运的躲过一劫，不等于下次也年安然无恙，我国对网络安全的投入肯定会增加。

　　从2016年我国就开始对网络安全进行两指导性的投入，首先是国家安全战略方面的设备，其次是金融系统，都进行了主机CPU的国产替代，而且是多点及时备份，从网络安全角度，我国远远超过世界其它水平。

　　从最近出台的国家政策看，对战略性安全建设进行的新的调整。战略安全不仅仅是核安全，国家网络安全也是最重要的国家战略安全之一。

　　而从国家总体准备看，也不向预防战争、准备战争、遏制战争方面转变，特别是核战略安全得到巩固下升级。

　　从发的文件看：国家战略安全着重于通讯指挥系统的通畅、各战区的一体化联动、军队数字化的整合，无时无刻都在体现党指挥枪。

　　附相关文件：完善军委联合作战指挥中心职能，健全重大安全领域指挥功能，建立同中央和国家机关协调运行机制。优化战区联合作战指挥中心编成，完善任务部队联合作战指挥编组模式。加强网络信息体系建设运用统筹。构建新型军兵种结构布局，加快发展战略威慑力量，大力发展新域新质作战力量，统筹加强传统作战力量建设。