酸苹果：刚刚，笑出猪声

lameihua

　　7月18日，香港发生了一件令人笑出猪声的事情--“香港记者协会”的新主席郑嘉如，竟然被自己的主子《华尔街日报》给解雇了。

　　要知道，郑嘉如这些年不断为西方冲锋陷阵，发表了一大堆抹黑我们的报道，一度在电动车行业新闻上，成为了西方的御用消息来源。

　　这样一个“忠诚的狗腿子”，怎么突然就被主子解雇了呢？事情还要从“香港记者协会”的换届说起。

　　“香港记者协会”这个组织，成立于英国殖民时期的1968年，说是香港的记者协会，实际上就是英国人扶持的，里面全是殖人和忠诚的狗腿子。

　　它的组织架构如下：主席一名，副主席一名，理事若干名。

　　下面设有执行委员会、操守委员会、新闻自由小组、会员培训及福利小组、中国关注小组、国际关系小组及刊物小组。

　　能设立这么多小组，养活大批人员，成本自然是不菲的，经费少不了，事实上，“香港记者协会”的本质就是一个西方控制下的NGO，和其他NGO没什么不同。

　　区别在于，它是一级NGO，也就是西方在香港记者领域的最大白手套，所以得到的银子非常多，每年都过亿，再加上会得到许多赞助（以黎智英等人为主），以及收取会费（会员600多人），掌握的资源非常多。

　　实际上，“香港记者协会”还享有一系列特权，比如它的活动过往默认是不用交税的，这是英国人当年留下的特权，回归后也没有动。

　　直到2024年，特区政府首次要求他们交税的时候，他们还非常不满，只能说，特权给得多了，时间长了，它自己都觉得理所当然了，贱人就是如此。

　　2024年6月，“香港记者协会”上一届的任期满了，按流程需要换届，选出新的领导班子。

　　这本来是个正常不过的事情，但是呢，西方想搞事。

　　他们给自己控制的香港媒体和记者，全都提前打了招呼，要求大家都不去选，让“香港记者协会”选不出新一届的领导班子。

　　这样做的目的是什么呢？

　　是制造被香港政府迫害的假象，香港不是通过了《国安法》嘛，西方就故意让“香港记者协会”选不出新的领导班子，到时候就可以说，为什么新的领导班子选不出来？

　　都怪政治迫害，导致大家不敢出来投票，导致没有人敢去竞选，我估计，西方媒体的相关稿子都提前写好了。

　　没有新闻就制造新闻，这种手段真是不要脸到家了。有时候我不得不感叹，谁说西方“去工业化”了呀，谁说西方制造业衰落了呀？

　　西方的新闻行业难道不是制造业？人家的制造业根本就没有衰落好吧？

　　小粉红们不要造谣。

　　但是，这个计划让一个人给意外破坏了--郑嘉如。

　　前面说了，郑嘉如是个非常忠实的狗腿子，《华尔街日报》的记者，写起稿子抹黑祖国来，那叫一个卖力。

　　这两年来，耶伦一直嚷嚷着中国电动车产能过剩，而郑嘉如根据这个命题，写了一堆作文，论证“中国电动车产能真的过剩，威胁自由世界”云云。

　　以前她只是一个编外，也就是临时工，由于表现卖力，主人开心了，2023年赏了她一个正式编制，这让她很开心，更加卖力了。

　　她在看到“香港记者协会”没有人竞选主席后，就萌生了自己上的想法，我为主子效力这么多年，没有功劳也有苦劳，怎么就不能上？

　　于是她就去选主席。由于别人都不来，没有任何竞争，她毫无悬念地就上了，看到主席有了，于是副主席也有人去选了，理事也有人去选了，最后换届顺利完成。

　　新一届的领导班子，要么是西方媒体的人，要么是所谓的自由撰稿人，实际上还是为西方供稿的。

　　而香港本地媒体入选的，寥寥无几，所谓的“香港记者协会”，其实一点也不“香港”。难怪许多人看到后嘲讽道，我还以为是外国记者协会呢。

　　具体名单如下：

　　这个名单出炉后，无论香港还是大陆舆论，都没什么波澜，顶多嘲讽几句罢了，反正见怪不怪了，反而是西方媒体界，直接炸了。

　　我们稿子都提前写好了，预热文章都发了无数遍，你丫的竟然换届成功了？那我稿子不是白写了？预热文章岂不是成了打脸？

　　本来想制造新闻的，现在制造不成了。换了你是洋人，你的心态炸不炸？于是，矛头一致指向了郑嘉如，都怪你这家伙，坏我们好事。

　　真是猪队友。

　　然后，《华尔街日报》派了个高管，亲自飞到香港，当面说出了懂王那句名言“You are fired”，你被解雇了

　　整个过程不到20分钟，以致于郑嘉如是懵逼的，专门开了个发布会，我到底做错了什么？开玩笑，你连自己做错了什么都不知道？

　　那你活该被解雇。

　　从西方试图制造新闻，到郑嘉如自作主张上位，破坏了西方的计划，最后“You are fired”，整件事大致就是这样，幽默得让人笑出猪声。

　　她为啥自作主张要上位呢？

　　原因很简单，觉得自己有功劳，火候到了，想往上爬。

　　但她也不想想，你这样破坏西方的计划，西方能高兴？对于西方的计划，郑嘉如事前肯定是知道的，至少西方的态度是知道的。

　　她后来说，自己透露参选的念头后，《华尔街日报》高层就不断地施压，要求她放弃。

　　但是她以为，不会有什么事情，大概率西方没有告诉她整个计划，也不可能告诉她，顶多让她知道一点点而已，导致她不分轻重。

　　这其实很正常，以她的等级，根本没资格知道得太多。

　　但就算如此，她也太没有眼力见了，毕竟别人也不知道，但知道一点点风向，就知道怎么选择了，而她不知道，或者说假装不知道。

　　被解雇后，郑嘉如基本失去了再次进入西方主流媒体的可能性，想做撰稿人也比较困难，本地主流媒体又不会要她，未来的就业渠道会相当狭窄，前景一片堪忧。

　　只不过，郑嘉如不会认为自己有错，也不会觉得是西方的错，一定是中国大陆的问题。

　　她在发布会上，把一切都归咎于大陆，归咎于《国会法》，都怪我们向《华尔街日报》施压，都怪《国会法》通过后，《华尔街日报》要规避风险，才导致她被解雇的。

　　是这样的，事情一定是这样。事情到了这一步，还看不清真相，我只能说，认知配得上苦难。