北风：“监管审核”，是大局观，还是背锅侠？

lameihua

　　今年以来，我们在许多领域见证了光怪陆离，见到了太多“史上第一次”。

　　今天，电影产业也迎来了一个“史上第一次”：一部电影一天之内宣布提档再撤档。

　　许多人都觉得影视八卦没有写长文的资格，但是这次“乱象”，背后隐晦的将热搜第一的毒箭，射向“官方审查”。

　　一个国家电影工业化成熟的标志之一，就是大制作电影的“提前定档”。

　　比如《流浪地球3》提前三年定档2027年春节，就可以制定三年多的时间表，将前期筹备，拍摄、后期特效与剪辑等所有工序有条不紊的安排。

　　这方面必须承认，在疫情和美国编剧和演员工会闹罢工之前，好莱坞绝大多数电影，都能做到提前一两年定档，这验证了他们商业电影工业化的成熟。

　　今年以来，我国电影市场失去了去年的回春势头，一路磕磕绊绊，各种幺蛾子频出。

　　比较典型的是《封神2》以及《哪吒2》两部提前预热暑期的电影，因为后期制作“来不及”，发生了“跳票”。

　　相比较这类跳票电影，今年最混乱，最没有契约精神的是“定档之后再撤档”。

　　定档之后撤档，择期再上的电影，至今为止，没有一部票房及格或者符合预期的，几乎全员扑街。

　　最可惜的是《送你一所小红花》从春节档撤出，《来福大酒店》从端午档撤出，这两部都是质量相对出众的电影，结果因为撤档，观众就没信心走进电影院，白浪费了品质。

　　进入今年暑期档之后，与撤档之风并列的，是“提档”，就是将原定的档期提前几天或者一周，这种观众一般不反感，但这也需要硬核质量支撑才行。

　　电影确定上映档期，其实就是和观众的一个契约精神，频繁提档和撤档，已经堪称乱象频发了。

　　直到今天王俊凯主演的《野孩子》，真正开启了“史上第一”，上午9点全网官宣提档，然后下午三点通知全国撤档，从提前到消失，仅间隔几个小时，创造了纪录。

　　《野孩子》原定的首映日期是7月12日周五，当时官宣时是审核通过，拿到“上映龙标”的。

　　这次先是上午宣布提前到7月10日，然后几小时后官宣撤档。

　　许多人说，一部电影的提档和撤档，是他自家的商业选择，最后老百姓用购票意愿来投票就行了，商业行为无需洗白，也无需拔高批判。

　　可关键是关注这部电影的大量粉丝，将提档撤档顶到热搜第一，愤怒指责的方向，是：官方审查。

　　目前网上比较流行的说法，不是这部电影出于商业考虑或者自身没信心而撤档，而是受到了“监管”压力，决定提档后，被“官方通知”取消放映了。

　　会有这种说法流传，是因为这部《野孩子》的选题和视角，是戳中社会痛点，相对敏感的。

　　这部电影取材于央视普法栏目《今日说法》的一个真实案例：说是有一个21岁的成年“哥哥”，他遇到了一个孤儿“未成年弟弟”。

　　这位从小缺爱的哥哥，照顾没人疼的弟弟，因为特殊原因，两人都办不了身份证，就无法从事正当职业。

　　这个“哥哥”就靠偷窃牛奶和面包，来“养活”弟弟，直到他被抓，因为盗窃罪判刑四年，他都反复跟“公安与司法机关”强调：“我是小偷，但我弟弟不是。”

　　这部电影选择了当下最火的'三人偶像团体'中的王俊凯，来饰演“盗窃哥哥”这个角色。

　　《野孩子》这个片名，切中了他们社会边缘人的状态，以及杂草般有韧劲的生命力。

　　必须承认，这部电影的主基调不是“厉害了我的国”，甚至是揭露“社会病”的方向。

　　可是我国的电影审查制度，是容得下这类电影的。

　　比如去年王宝强的《八角笼中》，反映的就是大凉山极端贫困的“格斗孤儿”事件，要说社会黑暗面，这件事的影响力显然更大。

　　“盗窃哥哥养弟弟”这个故事，能够作为央视《今日说法》的案例，可见尺度并不是“大众不宜”的范畴。

　　真要说尺度和社会敏感性，提档到昨天热映的《默杀》，主基调是校园霸凌和家属复仇。

　　论社会影响和“舆论冲突”，这个校园霸凌与仇杀的主题都能上映并且拿下票房冠军，排片量冠军，证明“监管层”并没有阻拦或者“封杀”社会性题材。

　　当然，我个人分析《野孩子》宣布提档到撤档，是自身对品质和商业回报犹疑的市场化选择。

　　为什么这么说？

　　今年暑期档原本的“有体量”电影的排布，都是很工整的，每部电影“约定俗成”独领风骚各一周。

　　原本档期，6月28日是战争片《援军明日到达》，7月5日港片《海关战线》、悬疑《默杀》，爱情《欢迎来到我身边》，7月12日现实题材《野孩子》，成龙大叔的《传说》，7月18日暑期票房预定冠军“沈腾马丽”的《抓娃娃》。

　　首先是我上月文章写到过，战争片《援军》歌颂了衡阳保卫战中的投降国军将领方先觉，引发巨大舆论海啸，最终撤档了，6月28日这一周就空出来了。

　　引发的联动效应，就是港产警匪片《海关战线》提档一周，打出了“暑期第一炸”的宣传。

　　结果因为电影质量不及格，暑期第一炸“哑火”，这就引发了后续电影纷纷“提档”抢占空出的市场空间。

　　于是原定周五的《默杀》提前到工作日周三，原定7月18日周四上映的沈腾马丽《抓娃娃》，提档到周二。

　　原本王俊凯的《野孩子》，夹在《默杀》和“沈腾马丽”中间，只有一周的黄金期，现在这两部都提前，《抓娃娃》不想上映几天就挂掉，也只能跟着从周五提前到周三，这是“上午官宣提档”的原因。

　　今年暑期档，比较特殊的背景，是今年奥运年，巴黎奥运会在7月26日开幕，8月11日闭幕。

　　根据历史奥运年的规律，奥运会期间，体育比赛会分流电影观众和关注度。这就让今年的竖起电影要么提前，要么后延。

　　在七月有体量电影都提档之后，《野孩子》在《默杀》和沈腾马丽之间，依旧只有六天的空间。

　　更何况如果是“社会负面电影不能放”这个理由，那么讲述校园霸凌和家长复仇的《默杀》依旧在持续热映中。

　　允许放映“校园霸凌和仇杀”，但是不允许“偷窃少年”，这显然说不通。

　　唯一的理由，只能是《野孩子》自身从市场空间考虑，认为六天的空间拿不到足够的回报率，所以希望跑到八月更空的档期再上映。

　　因为自身“质量没信心”的逃档，却让“监管层”再次背上乱干预，破坏市场信心的骂名，这波操作太秀了！

　　截至目前，关于《野孩子》为何一天之内提档再撤档的问题，监管层一直没有回应，这种“慢一拍”的沉默，就给了让监管层当“背锅侠”的空间。

　　监管层应该尽快澄清《野孩子》撤档是否干预的问题，如果真有“大局考量”，就“摊在阳光下”，没必要藏着掖着，暗中干预。

　　如果是影片自身“决策摇摆”，虚晃一枪就跑路，“监管层”更应该昭告天下，不能成为这种商业选择的“背锅侠”。

　　《野孩子》是自己跑的，还是“监管”要求跑的，老百姓需要个答案，这也是看清前路的“信号”！