司马平邦：普京埋雷，沙特士耳其拨橛子，泽连斯基唱戏...

lameihua

　　莫斯科时间的6月14日，俄罗斯总统普京与俄罗斯外交部领导层就对外关系等问题举行了一次会议，这次会议应该被看成是对于将要在瑞士举行的所谓乌克兰问题和平会议的前置性回应，普京是以攻代守，率先亮明俄罗斯的立场，意思是，你们别在那儿瞎讨论了，还是拿出精力来讨论一下我的停火条件吧。

　　普京说，俄罗斯随时乐于与乌方进行谈判，但谈判的前提条件是乌军要从顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热这4个地区全面撤军。乌克兰撤军后，俄军将立即停火，随后双方开启谈判，谈判也包括有关乌克兰不加入北约相关问题。但是，普京又补充说，乌克兰应当独立作出决定。

　　但是，我也发现中国官媒在报道普京此次公布停火条件时故意忽视掉了一个细节，就是普京其实还说了，泽连斯基现在已经不是乌克兰的合法总统，即“泽连斯基作为乌总统的合法性已经结束”，这也是普京多次做出的表态。

　　可见在中国官媒体里能够接受普京这个观点的人并非全部。

　　普京在这次发言的最后还强调，乌克兰的中立、不结盟和无核地位，以及乌克兰的非军事化和非纳粹化，仍然是俄罗斯的原则立场。

　　在当天，已经不被普京承认合法性的乌克兰总统办公室主任顾问波多利亚克回应称，普京并没有提出真正的和平建议，也没有结束战争的意愿。乌克兰外交部当天也表示，普京实际上是提出了最后通牒，而在当天晚些时候，泽连斯基也公开表示，普京所谓的停火提议是“不可信任的最后通牒”，所传达的信息与过去没有什么不同。

　　但很可能，他们的表态也正是俄罗斯需要的。

　　《司马平邦说》节目之前推送过的多篇文章里都提到，有15个国家先是同意参加瑞士的乌克兰问题和平会议（高下立判！15国退出乌克兰和平峰会，俄方回应，中国举办都愿意参加），后来又取消了决定，于是就有乌贼集结于文章下面表达不满，说哪有15国家呢？现在，权威说法已经出来了，跟大家汇报一下，据路透社报道，瑞士峰会最后注册参会国家截止于90个，比泽连斯基办公室6月初确认的107个国家明显下降。

　　所以，乌贼们，你们该对这个答案满意了。

　　我还找到了一篇关于《瑞士的乌克兰和平峰会都有谁去？》的报道，里面讲的很全面，说约有90个国家和组织----这90个里也并不全是国家，还有国际组织，已确认参加6月15日至16日的会议，瑞士其实原订邀请160多个代表团参会，但只来了90个，一半强一点。

　　俄罗斯首先就没来，因为根本没有被邀请，中国没来，因为中国主动拒绝了，中国说你们搞俄乌冲突和谈，却不请俄罗斯，又不给报销火车票，所以不去捧臭脚；美国总统拜登也拒绝参会，却派了草包女副总统哈里斯和国家安全顾问沙利文出席，显然，这俩人既不能代表白宫也不能代表国务院。

　　其他参会者，当然首先是被普京称为乌克兰伪总统的泽连斯基，还有加拿大总理贾斯汀·特鲁多、法国总统马克龙、德国总理朔尔茨、英国首相苏纳克、意大利总理梅洛尼、欧盟委员会主席冯德莱恩、日本首相岸田文雄，这几个人一天前刚在意大利开过七国集团峰会，现在又跑到瑞士旅游了，反正纳税人的钱不花白不花。

　　另外，西班牙首相桑切斯、波兰总统杜达、奥地利总理内哈默、芬兰总统斯塔布、拉脱维亚总统林克维奇斯和摩尔多瓦总统桑杜、新加坡总理黄循财等人也出席会议。

　　匈牙利、土耳其、印度将会派外交部长参加，巴西和印度尼西亚的驻瑞士大使会出席会议，巴西总统卢拉刚在日内瓦会见了瑞士总统维奥拉·阿姆赫德，却不参加这次会议，卢拉还当面告诉瑞士总统，巴西对乌克兰战争有不同看法。

　　美国的草包女副总统去了瑞士，但又提前离场了

　　瑞士的主办者还说了，出席峰会的代表团约有一半来自南美、非洲、亚洲和中东，但令我想不明白的是，为什么澳大利亚会派其国家残疾保险计划部长肖顿出席呢？难道是去跟泽连斯基交流伤残士兵的救助问题？也未可知。

　　这个在瑞士召开的国际会议，打着解决俄乌冲突的幌子，说实话这个意向是不错的，解决战乱嘛有什么错误呢----但问题是俄乌冲突的最重要两个当事方之一的俄罗斯却被排除在外，大家要关起门来跟乌克兰一起商量想办法解决俄乌冲突，从哲学的角度上说，这就是唯心主义，想用唯心主义的方法论解决实实在在的现实问题，又怎么可能呢？

　　说实话，没有战斗民族俄罗斯的参与，你莫说是90个国家开会没有用，就是把火星人搬出来也没有什么用。

　　同时，我认为普京在6月14日突然提出的冲突停火条件，即乌军要从顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热这4个地区全面撤出，乌克兰撤军后，俄军将立即停火，随后双方开启谈判，谈判也包括有关乌克兰不加入北约相关问题----这个停火条件不应该被看成是普京逞一时之快，而应该把它看成是一种铺垫，什么铺垫呢？我认为将与中国在俄乌冲突问题上的表态和努力终究要相互衔接上。

　　中国的欧亚事务特使李辉上个月访问了土耳其、埃及、沙特和阿联酋，还在北京会见了一些发展中国家官员。中国一直试图争取发展中国家加入中国巴西共同提出的乌克兰问题的六点和平计划。即在2024年5月23日，中国外交部长王毅在北京会见巴西总统首席特别顾问阿莫林，双方就推动政治解决乌克兰危机、呼吁局势降温深入交换意见，并达成六点共识：

　　一，呼吁有关各方遵守局势降温“三原则”，即战场不外溢、战事不升级、各方不拱火。

　　二，认为对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路。各方应为恢复直接对话创造条件，推动局势降温缓和，直至达成全面停火。中巴双方支持适时召开俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论的国际和平会议。

　　三，应加大对相关地区人道主义援助，防止出现更大规模的人道主义危机。应避免袭击平民和民用设施，保护妇女、儿童等平民和战俘。支持冲突当事方交换战俘。

　　四，反对使用大规模杀伤性武器，特别是核武器和生化武器。尽一切可能防止核扩散，避免核危机。

　　五，反对攻击核电站等和平核设施。各方均应遵守核安全公约等国际法，坚决避免出现人为核事故。

　　六，反对割裂世界，制造封闭的政治或经济集团。呼吁在能源、货币、金融、贸易、粮食安全以及保护油气管道、海底光缆、电力能源设施、光纤网络等关键基础设施安全问题上加强国际合作，维护全球产业链供应链稳定。

　　中巴提出六点和平计划之后，该提案中呼吁“在适当的时候召开一次俄罗斯和乌克兰双方承认的、各方平等参与、公平讨论所有和平计划的国际和平会议”，于是，很快俄罗斯外长拉夫罗夫就建议中国来安排这样的会议，普京也表示支持中国的方案，并表示北京完全理解俄罗斯背后的原因。再然后，王毅外长在上周表示，已经有45个国家表示支持该提议，其中20多个国家加入或将“认真考虑”加入。

　　其实，我们看这次中国巴西的这个六点和平计划，应该说脱胎于2023年2月，在俄乌冲突爆发一周年之际，中国外交部提出的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，中国曾经提出的12个立场，与中巴六点和平计划是一脉相承的，亚洲第一大国和南美洲第一大国现在已经在俄乌冲突问题上团结起来了。

　　所以，我在一些国际媒体上又看到这样的腔调，即现在的乌克兰问题，虽然瑞士峰会上中国没有出场，但中国其实已经是一个重要竞争者，中国因为提出的立场与瑞士和平峰会截然不同，成为了一个竞争者。

　　那么中国的立场与瑞士和平峰会的立场又有什么不同呢？我看最重要最本质的不同，就是中国和巴西认为，没有俄罗斯和乌克兰双方的到场，这场冲突没办法解决。

　　换句话说，那只是一群戏子和傻子在开会，戏子在表演，傻子在看热闹，大家可以去看看正在召开的这次会议的新闻，不正是如此吗？空话大话套话一大堆，就是没有一句实话。

　　不过，也不能说就没一句实话，比如沙特外交大臣费萨尔·本·法尔汉·阿勒沙特在会议上说了：“我们认为，重要的是国际社会应鼓励促成认真谈判的一切举措，此类谈判需要在和平路线图框架内作出艰难的妥协。在此要着重强调，任何值得信赖的和平进程都需要俄罗斯的参与。”而与会的土耳其外长费丹则在发言时说：“普京提出的新和平建议是一线希望，而在瑞士举行的乌克兰问题会议如果有俄罗斯代表参加将会更加有效。”

　　由此看来，沙特和土耳其纯粹是去给泽连斯拔橛子的。

　　普京已经在6月14号在瑞士的会议之前埋了雷，这个雷既是给瑞士会议埋的，也是给中国和巴西的和平计划埋的，按我的理解，这算是中国和俄罗斯在此国际问题上的交叉跃进，而非互相拆台，否则中国根本就不会对此事多说一句的，多说一句都纯粹是浪费吐沫星子。