司马平邦：谁在改造世界？以色列手里有美国炸弹，TikTok...

lameihua

　　昨天，我在自己的自媒体上摘选了一篇盖洛普公司的调查，其中有一个小结论说的很有意思，说在过去历年调查中，在小布什当政和特朗普执政期间，中国在世界各国的支持率提升，而美国的支持率则下滑迅速。而且美国似乎在民主党领导下，在全球净支持率方面更具优势，反观共和党领导时则明显较为不利。

　　当然，盖洛普是美国公司，所持有的也是美国人观点，但这个观点还是有合理的部分的，比如在巴以问题上，我们说，其实现在这一轮从去年10月7日开始的巴以冲突，它的真正起点严格说并不是哈马斯于那天在一个小时里，向以色列发射了5000颗火箭弹，那只是一个结果而已，而真正的起点，是在2017年的12月6日，时任美国总统特朗普宣布，美国政府承认耶路撒冷为以色列首都，并将把美驻特拉维夫大使馆搬迁至耶路撒冷，这才是巴以双方从和平再次走向冲突的最重要起点。

　　5月8号还有一条新闻出来，说美国总统拜登在接受CNN专访时宣布，他准备将以色列在加沙地带的行动作为美国是否提供武器的条件，虽然到目前为止，拜登一直抵制“限制向以色列运输武器”的呼吁，并且也强烈支持以色列打击哈马斯。然而，以色列对加沙南部城市拉法将要发起的血腥进攻似乎改变了拜登的考量，拜登当着CNN观众的面公开说，美国将继续向以色列提供防御性武器，但如果以军对拉法的大规模地面入侵开始，其他武器运输将停止，因为“这是错误的，我们不会提供武器和炮弹”。他又重申：“我已经向内塔尼亚胡和以色列战时内阁明确表示：如果他们真的在这些人口中心开炮，他们不会得到我们的支持。”

　　与此同时，五角大楼也宣称，由于以色列可能在拉法采取行动，美国已经暂停向其运送一批“高载荷弹药”，而且这批弹药多达数千吨。

　　加沙地带南部城市拉法，2023年10月20日的救援行动

　　该如何看待拜登的表态，这到底是他发自内心的人道主义同情？还是为选举季到来之前争取更多的选票？其实都不重要，重要的是，他能做出这样的表态，这就可以再回到盖洛普调查的小结论，即美国似乎在民主党领导下，在全球净支持率方面更具优势。

　　但是，我们还是要说句但是，但是，在我看来，美国即使真的停止向以色列运送“高载荷弹药”，这个功劳我认为最应该记在4月17日兴起，从哥伦比亚大学开始，席卷了美国大学校园的反以色列大规模抗议活动，这次大抗议虽然已经渐渐平息，但全过程里有2000多名美国大学生被捕，美国警方不得不在许多城市采取暴力镇压，拜登政府虽然对抗议大学生的态度一直很强硬，但现在在军事援助以色列方面的态度正在出现转弯，这显然是受到这一轮大规模学生抗议的影响。

　　而这份功劳的第二位，甚至说与那些抗议大学生并列的功劳，我觉得应该记在社交媒体TikTok头上，其实，自从去年10月7日新一轮巴以冲突爆发以来，TikTok就成了全球社交媒体对于巴以前线战况表现得最充分的平台，尤其是那些以色列军队铁蹄下的巴勒斯坦平民极其悲惨的生离死别，都得到了最大程度的呈现，这才慢慢引起了那些生活在美国的拥有正义感的大学生们的共鸣，这是一种正向直接的强关联。

　　我看到的关于加沙地带最为惨烈的视频也就是来自于TikTok，一个巴勒斯坦小女孩被炸死之后，她残缺不全的尸体被炸弹的冲击波挂在了一面墙上，真是极度血腥残忍之至，看过让人恨不得咬碎牙齿。

　　但也因此，美国参众两院在今年4月通过了一条专门针对TikTok的禁令法案，美国国会两院专门针对一家外国企业出台法案，这在美国历史上都是第一次----所以，这个”违例“禁令正在被TikTok和母公司字节跳动抓住小尾巴----这条法案在美国国会获得两次表决通过后，拜登于4月24日签署了该法案，其中规定，中国字节跳动公司必须在2025年1月19日之前出售掉TikTok，否则它将面临禁令，如果届时交易取得进展，总统还可酌情再延长3个月，即最长一年的时间。

　　当然，在这部专门针对于TikTok的美国法律还没有出台之前，TikTok的CEO周受资和字节跳动老板张一鸣已经公开表示过，他们会在美国提起诉讼（注：张周“公开表示”说法为讹传），如果诉讼还不能赢，那就干脆放弃美国市场和1.7亿美国用户，我们不用你把我们从安卓和苹果应用商店里清除，我们自己退出就完了。

　　这种态度的表达还是相当有中国人的气魄的。

　　现在，TikTok和字节跳动，这是两家企业，双双向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提起了诉讼，认为由美国国会通过，由总统签署的这部法律本身违反了美国宪法，其理由包括违反了美国宪法第一修正案对言论自由的保护，诉状中称：“（美国）国会有史以来第一次通过这样的法律，将一个单一的、被指名道姓的言论平台置于永久性的、全国范围的禁令之下。”

　　另外，诉状还写道，（这种）剥离“根本不可能：商业上不可能，技术上不可能，法律上也不可能……毫无疑问：该法案（其实是已经生效的法律）将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭，对1.7亿使用该平台进行交流的美国人禁声，而这种（在TikTok平台上的）交流方式在其他地方是无法复制的”。

　　TikTok的注册地是在开曼群岛，它是在中国的字节跳动公司旗下抖音客户端的国际版本，在开曼群岛TikTok和中国字节跳动两家公司同时对美国政府发起诉讼之后，现在白宫和司法部拒绝就这起诉讼发表评论。但之前美国白宫曾表示过，希望以国家安全为由终止中国对TikTok的所有权，但又不希望禁止掉TikTok，也就是说，其实是要把已经拥有1.7亿美国用户的这款社交软件抢到美国人的手里。

　　关于美国国会和白宫对TikTok下达的这个禁令法律，其实也是有一表一里的两种属性，表面上，TikTok被认为会向中国泄露美国用户数据，但TikTok和字节跳动的诉状称，TikTok已斥资20亿美元采取措施保护美国用户的数据，并在与美国外国投资委员会（CFIUS）谈判制定的一份长达90页的《国家安全协议》草案中做出了更多的承诺。

　　但里子上，我们仅从这一轮巴以冲突爆发以来，因为TikTok对以色列种族灭绝行为的曝光，和所引发的美国各个大学的大规模抗议活动看来，说TikTok危害了美国的国家安全，其实也说得通，当然这也可以说这并非TikTok所有者的初衷，而是这种以更强大的AI算法支持的中国互联网科技平台自然而然拥有的一种强大能力，乃时势使然，人所不能抗也。

　　所以，很多中国人还在吹嘘美国的人工智能（AI）有多么厉害，比如ChatGPT，但我觉得现在最厉害的人工智能（AI）还是中国的，现在，他们更是勇敢地在美国人面前，挺直了腰杆，手里拿着美国宪法，直接对美国政府发起诉讼。

　　刚刚我看到占豪的自媒体上发了一篇文章，也是关于这件事的，标题是《华为之后，中国又一家挑战美国的科技公司雄起，让人肃然起敬！》，我很同意占豪的观点，张一鸣和周受资的行动是非常有骨气的，虽然字节跳动58%的股份由包括贝莱德、通用大西洋和苏斯克汉纳国际集团等全球机构投资者持有，其它42%股份才由老板和员工个人持有，但其所做所为可以说代表了中国人，为中国人争了气。

　　占豪在文章中有一段写得很棒，我跟大家分享一下：可能有人会说，为啥美国就无法持续推动TikTok的研发呢？答案其实很简单，TikTok就是海外版的抖音，抖音是在中国十亿规模的用户基础上做的算法持续迭代，并且现在依然是在这一基数上在做迭代，美国根本没有这么大的统一文化大市场，如何做这样的迭代研发？如果美国真的可以，脸书、X不早就研发出来了吗？美国没有出现第二个TikTok，不是因为美国技术水平不到，而是美国没有中国这个十几亿人的统一大市场作为模型大数据基础，因此美国搞不出来，当然也就接不住。

　　我觉得这段评论已经深刻揭示了TikTok敢于跟美国政府和那些反华政客们硬碰硬的根源何在了，也就是我前面说的：这种以更强大的AI算法支持的中国互联网科技平台自然而然拥有的一种强大能力。（未完待续）

lameihua

　　从孟晚舟在加拿大被扣押3年，看TikTok在美国受到的激烈抨击，总会让人觉得这里面可能会隐含着更大的悲剧，但你再看周受资在美国国会受到的此等“待遇”，和TikTok将拿起美国宪法去反击美国政府，又觉得这是一件近似可笑的轻松事

　　就在TikTok和字节跳动同时对美国联邦政府出台的禁令法律发起法律反击的同时，几乎就是同时，又有一条来自美国的消息也同样非常引人注目，就是在5月7日，美国商务部进一步收紧了对华为公司的出口限制，这一回美国政府干脆完全撤销了美国芯片企业高通和英特尔向华为出售半导体的许可证，你们啥芯片都不能卖给华为了！可以想见当英特尔和高通的老板们拿到这个许可证的时候，他们内心里会对雷蒙多女士跑了多少匹草泥马。

　　美国人打击华为，从特朗普政府时期就已经开始，到拜登政府时期又不断加码再加码，但不知道这些美国人自己是不是有过反思，他们可着华为公司这一家公司祸害，这对美国利益来说，这到底是不是真正正确的主张呢？最简单的一个道理，就是他们通过打击华为，是不是达到了限制住中国人在高科技领域赶上和超过美国人的脚步了呢？还有，现在美国商务部又完全绝对地撤销了高通和英特尔向华为出售半导体的许可证，做到如此之绝决痛快，但最后到底会换到什么结果呢？会不会是在用大炮打蚊子？因为其实受此影响的华为业务收入据说只占3%左右，而且，除此之外，还有没有更为优化的办法了呢？我怎么看怎么觉得美国人现在咋这么蠢呢？蠢到非一条道走到黑不可。

　　我觉得再过10年或者20年，一定会有美国人回头评论这是美国政府采取的一个最愚蠢的科技自杀行为，这真的很难说。

　　因为，其实你说像TikTok这样的社交传媒平台有可能“危害”了美国的国家安全，包括现在也有可能“危害”了以色列的国家安全，注意这个“危害”一定要打上引号，这就像美国的推特、脸谱公司当年曾经是中东北非茉莉花革命的工具一样，这起码还说得过去，而尤其是在TikTok现在美国，已经被专门立了一项法律来禁止打击的时刻，我们回头再去看当初美国对华为公司的长期打击、遏制，说华为公司会危害美国国家安全，这几乎就是没有任何道理的。

　　而且，我觉得我们还可以把从对华为的打击，到对TikTok的打击，把美国政府这一连串打击中国企业的政治动作连在一起看，就可以得出结论，他们所谓的来自中国的对美国国家安全的“危害”其实是越来越大的，而不是因为对中国企业的打击越来越减弱的，这就是我刚才提到的，美国人应该好好反思一下了，他们当初从华为开始，对中国高技术企业进行无所不用其极的打压遏制，那个雷蒙多商务部长在这件事上不就是个女疯子吗？有可能从一开始的决策就是错误的，正因此当初这个最底层决策错误了，才造成了现在TikTok的出台，才造成TikTok影响了更多的美国人民，影响了更多的美国大学生，进而引发了更多的对美国支持以色列进行种族灭绝政策的大抗议，这其实已经是在动摇美国的政治体制稳定。

　　现在，我又有另一个试想，试想，如果这次TikTok和字节跳动对美国联邦政府发起的法律反击仍然受到野蛮对待，受到强制打压，也就是在美国领土上，在法律意义上打输出官司，这好像是可以意料之中的事，否则还会有什么样的结果是现在的美国政府能够承担的呢？

　　但是，一个更坏的，让美国人更加无法接受的事实有可能会出现，就是长期被美国打压，却愈打击愈强大的华为公司，与初生牛犊不怕虎，被美国国会和白宫以近似违宪的专项立法来进行打击和迫害后，又比华为更勇敢地直接发起法律挑战的TikTok和字节跳动公司，这两个同为中国人资本控制的高科技实体如果再联起手来了，那么，它们对面的美国会面临一个什么样的结果？

　　我们看事情，要学会透过现象看本质，从华为到TikTok，如果单纯看这两个公司，它们的市场成长，它们的技术探索，那都是孤立的，但我们还可以把这两个中国的高科技实体类似“接力”一样对美国市场、美国体制和美国价值观的冲击看成一体化，那我们完全可以得出另一个新结论，就是在华为、TikTok之后，无论这两家中国的搞科技实体是不是能够联起手来，但来自中国的高技术企业对美国市场、美国体制和美国价值观的冲击都将会越来越大，一波又一波，一轮又一轮。

　　我觉得，美国有那么多政治家和政客，他们真都没有我这种更具有远见的思维方式，他们都太孤立看待一个又一个中国高科技公司对美国的所谓“威胁”，所以才采取了一个又一个错误的，且完全不合乎于历史潮流和生产力本身逻辑的霸权手段。

　　实际上，中国高科技公司对美国的打击，我说的是对国会山和白宫里的那些蠢人的打击，一定会越来越大的。

　　现在可以想见，在美国应对完TikTok发起的这一波中国式冲击之后，中美之间的高科技较量就应该是升级为人工智能（AI）阶段的较量了，这是一定的，在这方面，现在基本的势态好像仍然是美国强中国弱，美国先进中国落后，比如，美国有OpenAI公司，称得上是人工智能产业的顶尖。

　　但我前面说了，其实拥有最强大人工智能算法的TikTok这两年在美国市场上掀起来的惊涛骇浪，和对美国政治价值观的直接冲击，就是代表了中国人工智能（AI）技术的发展潜力有多大，也表明了中国人工智能发展方向与美国其实截然不同，从这点上说，未来中美之间即使真的进化到对人工智能领导权的争夺，美国也早就输在起跑线上了。

　　当然，真的到了那一天的时候，中国资本控制之下的人工智能技术公司对美国市场、美国体制和美国价值观的冲击，到底会是一种什么样的形态，会不会美国国会和白宫还要出台更多的法律来进行打压和反击，现在这些都难以预料。

　　这是那句话，实际上是中国对美国的打击，后者会越来越无法应对。

　　几年前，华为已经令美国无法应对了，现在，TikTok需要美国国会和白宫在有可能违反宪法程序的情况下专门立法来应对，而且还被TikTok再用法律手段，拿着美国宪法去踹门。

　　刚才我就提出了又一个预计，如果华为和TikTok接下来再联起手来，冲击美国，又会是一种什么样的情形呢？具体情形我也说不清楚，但从规律上看，还是那句话，对于来自中国的对美国的打击，后者会越来越无法应对。

　　这种AI时代的超级航母巨舰----不客气地说，只有中国能真正实现，是地球上惟的一资格

　　但实际上，我是想给大家提出另一个更具爆炸性的设想，就是从5月1号起，中国第三艘航空母舰“福建舰”已经开始海试了，相比于华为公司和TikTok，它们谁更能代表今天的中国，我相信这个答案根本不用我说大家都知道。

　　所以，这时候，我们就可以更加自由地展开新的想像，因为当中国人民解放军拥有了3艘“一舰可灭一国”的这种巨大兵器之后，我们说中国该怎么样更完美地解决两岸统一问题呢，我倒觉得新的空间被打开了，中国可不可以把自己的航空母舰开到美国人的眼皮子底下，开到洛杉矶或旧金山的城门口，就像当年英法联军、八国联军对大清王朝所做的那样，我们也要通过去美国本土进行直接威胁和打击，换回我们能用更和平安全的手段实现祖国统一。

　　当然，实际情况是，即使中国现在有3艘“一舰可灭一国”的这种大兵器，但人家美国早就有11艘这种大兵器，从数量上讲，我前面说的什么这套说辞根本就是痴人说梦。

　　但是，我最后要提醒一下，我们已经得出过一个结论，从华为到TikTok，其中的一个不可逆的大趋势就是那句话：中国对美国的打击，后者会越来越无法应对。

　　再说句不是大话的大话，未来不久，在中国真正“一舰可灭一国”的航空母舰面前，美国那11条不过是11条钢铁焊接而成的大号渔船罢了，中国工业和智能制造业的升级，有单线的，也有复合的，中国能在陆地上造出比美国传统汽油车智能无数倍的新能源汽车，也就意味着我们能在海洋里一样能造出比美国传统航空母舰智能无数倍的新式航空母舰，生产力决定着战斗力，这是最大的必然规律。

　　中国对美国早晚会船坚炮利轰开国门的，而且历史事实早就证明过了，想真正打开对方的国门，光靠生意不行，靠生意和科技也不能够，船坚炮利才是最必要之一途。