司马平邦：中企“地下”备战！美国手拿”金融核弹“瞄...

lameihua

　　我们节目之前已经连续两期（第1420期上、第1420期下）在讨论一件大事，在我看来这是天大的事，即美国有没有可能使用其所谓的“金融核弹”，即SWIFT制裁，突然对中国的国有大金融机构发起猖狂进攻，也就是找个理由突然把中国的大型国有银行踢出国际资金结算体系SWIFT？

　　其实，在我现在看来，这种可能性根本都没有讨论的必要，谁认真讨论它，就还是寄希望于美国人不会动用这个手段，但我看以现在的中美关系，尤其是中美之间的矛盾已经从战略地位竞争、外交战、科技战、贸易战进展到了现在的新质生产力与旧质生产力之间的全球较量。

　　中国领导人在去年9月明确提出了新质生产力这个概念，到6个月后的今年3月，美国人、欧洲人却分别把中国的新质生产力形容为“产能过剩”和“工业海啸”，才6个月时间，能把洋人打得嗷嗷叫，在中国改革开放以来的经济历史上，恐怕从来都没有过如眼前的新质生产力如此有穿透力，和市场影响力，美国财政部长和德国总理还专程为此跑了一趟中国，我说他们是来磕头的，是来跟中国哀嚎碰瓷的，只不过他们还是仗着洋人自以为高人一等倒驴不倒架的姿态，但其实，尤其是此次的耶伦访华，我认为也是极不成功的，她既没有吓唬到中国，反倒在中国人面前露了美国的怯。

　　所以，这就更加会导致在另一方面，即美国一定会加紧发动对中国的攻击，甚至有可能还是偷袭，哪一方面呢？那就是要对中国实施SWIFT制裁。

　　根据路透社的一篇新报道，说中国南方的一家电器制造商突然发现，他们已经很难把产品运往俄罗斯了，但这非因为他们的产品有问题，而是因为中国的某些国有大银行出于对美国制裁的担忧，正在限制俄罗斯方面在此类交易中的付款额度。这是现实里一种非常敏感的现象，而且也很难从中国的银行界得到证实。

　　自2022年俄乌冲突发生以来，美国就对俄罗斯这个国家和俄罗斯的公司实体实施了SWIFT制裁，现在美国已经多次威胁要将制裁范围扩大到中国的大型银行头上，这正在让中俄之间的民间贸易融资变得“寒冷”，并且给中国的小型出口商带来了越来越大的交易难题。

　　不过路透社记者也在采访中得知，现在一些聪明的中国公司正在转向边境的小银行和地下融资渠道，比如借助货币经纪人，甚至是借助加密货币，完成中俄两国之间的民间贸易，毕竟中俄贸易的利润诱惑是无比巨大的；当然，还是有一些公司不得不完全退出了俄罗斯市场，因为现在的大银行现在往往需要几个月才能结清来自俄罗斯的付款，这也迫使一些中国公司接受非正统的支付渠道，或者是干脆就收缩业务。

　　据说，现在一些中国的大型国有银行因为担心在处理俄罗斯交易时可能会受到美国制裁，所以就加强了对俄罗斯相关业务的审查，以避免被制裁风险，甚至是完全停止掉一些业务，以避免成为美国制裁打击的目标----当然，现在从中国官方方面还没有太多的此类信息被证实过，出于中俄政治关系的重要性和中俄贸易关系的敏感性，我个人觉得，路透社的报道虽然应该有夸大其辞的成份，但是，中国银行正在面临着美国把持的SWIFT制裁的风险是客观存在的，而且也是非常危险的，需要尽量提前做好防范。

　　当然，即使没有美国的这颗所谓“金融核弹”悬在头上，中俄之间的民间贸易通过某些地下渠道进行，甚至还要使用加密货币来实现，这种情况也一定是客观存在的，现在因为有了这么一颗的所谓“金融核弹”的威慑，加密货币的作用就一下子被突出了出来。

　　美国财政部长耶伦几天前声称，美国并不会马上对与俄罗斯贸易的中国银行实施制裁，但她同时又声称，这一政策选项是美国“在必要时准备使用的”。“我们与中方就此进行了深入讨论。我认为他们理解我们的立场，这是一个可用的工具。”这是耶伦的最新表态。

　　当地时间的4月23日，《华尔街日报》等多家外媒曾引述“知情人士”称，美国正起草可能切断部分中国银行与全球金融体系联系的制裁措施，美国国务卿布林肯访华的任务之一应该也就是警告这个内容，但路透社当天晚些时候则报道说，一名匿名美国官员说，美国尚无实施这些措施的计划，并表示官员们希望通过外交手段避免采取此类行动，这倒是挺让人意外的。

　　在今年的4月9号，中国海关总署发布了最新统计数据，说在2024年的前两个月，中俄贸易总额已经超过了370亿美元，同比2023年增长了9.3%，也就是说中俄两国的贸易现在看起来并没有受到美国威胁的影响；早在今年1月，当2023年中俄贸易总额达到2401.1亿美元的数据公布后，俄罗斯科学院东方学研究所当代中国研究中心首席研究员、经济学博士奥斯特洛夫斯基就曾经极为乐观地对媒体讲过，他说，2023年俄中贸易达到2400亿美元并不是上限，2024年甚至可能还会达到5000亿美元。

　　5000亿美元！显然奥斯特洛夫斯基是乐观过头了，除非俄罗斯一下子把图-160系列轰炸机和萨尔马斯洲际导弹，再加上“波塞冬”鱼雷潜艇都打包卖给中国，但是奥斯特洛夫斯基博士的乐观倒也有他自己的道理。

　　然而，路透社还说，广东的一家上市电子公司的经理说了，自3月初以来，几乎所有的中国主要银行都暂停了与俄罗斯的结算，一些大的国有贷款机构还报告称，与俄罗斯相关的业务已经有所下降；根据最新的申报材料，在中国四大银行中，中国建设银行的俄罗斯子公司去年资产下降了14%，中国农业银行的资产下降了7%，但相比之下，中国工商银行报告其俄罗斯子公司的资产增长了43%。

　　中国东北地区沿俄罗斯边境的一些农村银行现在仍然可以对俄罗斯收款，但一些商人们说，他们必须排队数月才能开立到账户，江苏省的一家化工机械公司的员工刘某说，他在吉林珲春农村商业银行开户已经排了3个月的队。

　　总之，可以肯定的是，美国使用SWIFT制裁，这就像一只已经高高举起，但现在仍然不知道什么时候会真正落下来的靴子，也许就在明天，虽然它还没有落下来，但实际上它的威慑性影响已经存在了，这也是一个不应该被回避的现实。

　　那么，中国的中央银行和国有大银行为是不是已经为迎战美国所谓的“金融核弹”的打击做好了更加充足的准备？在这方面其实还是有一点点小担心的。

　　我发现，现在许多人可能还没有把这件事真正想清楚，因为如果中国的所有国有大型银行或者部分大型银行被美国踢出了SWIFT体系，这就意味着它们并不是只在中俄贸易中不能使用美元了（其实已经不能用了），而必将是在全球贸易中都无法使用美元了，这对中国的银行业来说将是一种前所未有的考验。（未完待续）

lameihua

　　上期节目里我们讨论了现在中国的大型要有银行正面临着严重威胁，就是美国人所谓的“金融核弹”威胁，即美国会以援助俄罗斯的名义，把中国国有大型银行踢出SWIFT体系，那么，中国的央行和国有大银行为是不是已经为迎战美国所谓的“金融核弹”打击做好了更加充足的准备？这是极现实的问题，不是光靠喊几句口号就能解决的，如果说我们中国人不怕美国的“金融核弹”，那也得通过一点一点的预防、布局和努力来实现；事实证明，俄罗斯就顶住了美国的“金融核弹”，但俄罗斯也是从巨大的困难中走过来的。

　　而且，在现实里，从今年以来，中俄贸易中的结算问题确实出现了各种各样困难，比如很多位于中俄边境的中国农村银行已经上阵了，还有一些交易会通过加密货币完成，还有一部分交易----这部分有多大我不确切，但确实在发生，这些交易出现了停滞。

　　4月下旬，从中国访问回国不久的美国财政部长耶伦对媒体声称，美国并不会马上对与俄罗斯贸易的中国银行实施制裁，但她又声称，这一政策选项是美国“在必要时准备使用的”。她还说：“我们与中方就此进行了深入讨论。我认为他们理解我们的立场，这是一个可用的工具。”

　　所以我认为，美国人是肯定会对中国动用这颗所谓的“金融核弹”的，因为除此之外，美国人手里的硬牌也不多了，而且，普京将在5月开启自己的第五个总统任期，从普京的总统新任期开始，到拜登结束总统任期，也就是2024年11月，之间这6个月，其实也就是从5月到9月这4个月，有可能是国际政治上存在最大变数的4个月，在这4个月里，可以说美国人啥都干得出来，有可能会不计后果。

　　图片美国的“金融核弹”威胁是对中国3023年提出金融强国战略的严重考验

　　这是我认为的，美国会断然采取措施切断中国国有大型银行与国际资金清算体系SWIFT之间的正常专业关联的最危险时期，也是中国金融体系会面临大动荡的最危险时期，不可不察。

　　海外自媒体平台上，关于这个问题的讨论已经很热闹，然而在中国自媒体平台上还很寂寥，我在这里跟大家分享一位网友给出的15项中国可以实施的反击，我觉得这件事如果如此来讨论，那就更值得讨论了，因为这种讨论本身就具有震慑力。

　　这位网友说，美国如果真的疯了，把中国国有大型银行踢出SWIFT体系，他设计出了15项反击手段，当然也都有待验证：

　　1，恢复中国已经在2012年终结的强制结汇，强制结售汇制度是指除国家规定的外汇账户保留外，企业和个人必须将多余的外汇卖给外汇指定银行，外汇指定银行必须把高于国家外汇管理局头寸的外汇在银行间市场卖出，从而形成更强大的国家外汇储备。

　　2，征收离境税和资本所得税，清缴地下钱庄，恢复金融犯罪死刑----其实恢复金融犯罪死刑本来就应该实施，中国金融秩序的破坏，与金融犯罪不判死刑关系莫大。

　　3，以每月400-600亿美元额度，加速出清中国的存量美债，必要时以千亿规模抛售，或致美国经济崩溃，或更疾速堆高美国国债规模。

　　4，中国概念股退出美股市场，回到港股及A股重新上市。

　　5，中国房地产等相关企业的海外债偿债顺序延后，优先偿还国内银行贷款和企业债，甚至可以视情况不允许企业再偿还外债，其实，在中国的银行被切断SWIFT清算体系情况下，不偿还美元外债本来就是合理的。

　　6，关闭国内对美国股市及债市投资渠道，已发行部分提前全部赎回，本金如果损失由政府赔偿。

　　7，没收美国的在华资产，包括美国政府、企业及公民投资；我估计这种手段虽然极端，但是不等中国人使用，以美国人现在的气急败坏来看，他们首先会使用，然后逼迫中国使用。

　　8，要求他国对华贸易及资本项下的结算使用人民币，中国2023年的货物贸易进出口总值为41.76万亿人民币，出口远超进口，如果能实现全部以人民币结算，就是说一年里起码至少是20万亿人民币的国际结算，你想想这将是何等的磅礴气势，能把耶伦这些人吓死。

　　9，他国，尤其是一带一路国家的美元外债，可以由中国提供全额置换。

　　10，对俄罗斯、伊朗、朝鲜等美国的敌对国家，中国实行武器装备租借法案，尤其是帮这些国家生产重武器，金额上不封顶，对应标的为美国在其国家内部资产或者冲突地区美国资产，它们可以拿没收的美国资产来换中国武器。

　　11，鼓励沙特阿美等中东能源大国的大型企业来港股上市，鼓励其脱钩美国资本市场。

　　12，扩大与金砖国家及一带一路国家及欧盟内部的对华友好国家的货币互换金额，其实这已经在做了。

　　13，提高中国军费支出占GDP比重，从1.4%提高到4%，发行特殊专项债用于支持军事建设，我觉和必要时军费占比可以上涨到8%，尤其加快制造战略核武器。

　　14，提升上海期货交易所及国内大宗商品交易所水平，增加货物品种，公开我国储量及战略储量，纳入我国海外投资矿场及种植场所，开放部分国家现货交割市场，但是仅允许人民币交易结算。

　　15，实行全产业链去美，在中国市场下架所有美国商品，停止购买美国农产品与高新技术产品，原美国设备要进行国有产品替代。

　　上面这位网友的15个套路，肯定是经过了认真思考的，其中第3、第5、第7、第8、9、10和第13，对美国的金融霸权来说都具有相当威慑力，我还觉得，美国人如果真的发动了对中国的SWIFT打击，中国的反击就应该翻倍，退无可退时就要更进一步。

　　另外，我看到肖仲华先生也写过一篇文章，其核心思路是，与其让中国等着挨美国的“金融核弹”，不如我们自己先把这颗“金融核弹”引爆，作为全球事实上的第一大经济体和第一大贸易国，如果中国不使用SWIFT，也就意味着SWIFT立即心梗死亡，如果抛开美元货币金融交易，而只看实物商品和生产性服务贸易，中国对外贸易占了全球七成以上份额。中国的实物商品和生产性服务贸易不使用SWIFT，俄罗斯的能源贸易也不使用SWIFT，如果再加上中东的能源贸易也不使用SWIFT，那么SWIFT就成了美国及其盟友之间纯粹的跨境金融交易结算平台，也就没啥可玩的了。

　　所以，肖仲华主张面对美国的“金融核讹诈”，要勇敢地去主动引爆“金融核弹”，我们不应该继续在旧思维旧秩序里打转转，要学俄罗斯和普京，果断抛弃旧思维旧秩序，以无畏勇气迎接百年未有之大变局。

　　我个人觉得，肖仲华的论述虽然看似激情有余，但却代表着一个清晰的现实的方向，就是你不这样想最后也是不行的，但是，回到最现实层面，我相信中国金融界在对待SWIFT“金融核弹”这事上，还得走一步看一步。

　　去年的10月30号到31号，召开了中央金融工作会议，会议核心要义就是要建设金融强国，回头看会议的出台的一系列指导方针，还真看不出具体哪一条是针对反击美国“金融核弹”的，但是大家要注意一句话，我觉得这才是要义所在，即“做好金融工作的根本保证：加强党中央对金融工作的集中统一领导”。换句话说，在极端且必要情况下，中国会铁腕治理和管理金融体系。

　　图片核武器不只是用来跟美国打热战的，也是用来打金融战的

　　美国想只凭在SWIFT体系框架，向中国投一颗所谓的“金融核弹”，就以为能打垮中国，他们太乐观了，但是中国真的没有可能被美国“金融核弹”打败吗？怎么可能？怎么可能中国会如此顺利过关呢？我在之前两期节目（第1420期上、第1420期下）里已经讲过，就怕内外配合，我觉得我的那句话很有道理，“对美国的吹牛逼不可全信，对内鬼的负能量不可全疑”。

　　美国如果真的对中国发动了SWIFT进攻，这就已经不只是金融攻势，而是全面战略攻势，中国人不能指望仅以金融手段回击就能获得斗争优势，而应该进行全面回击，美国的“金融核弹”对中国的金融强国战略是一种严峻考验，应该用中国的“战略解放”来反击和覆盖美国的“金融核讹诈”。

　　故而，在上面16条之外，我看还可以再加以下几条，比如第17，谋求把上海合作组织升级为旨在反美国的军事联盟；第18，推动该军事联盟扩大在东北亚、中东、印度洋、西非和北非、太平洋岛国和拉丁美洲的军事存在和核存在，直接威慑美国；比如第19，公开而大力气地支援俄罗斯，迅速击溃乌克兰，令北约组织崩溃；比如第20，发动突然大袭击，开启统一祖国军事行动，等等等等。