智先生：中美的GDP差距，是比三年前拉大了

lameihua

　　今年年初，各国GDP数据相继出炉，在五花八门的统计表中，大部分人其实看不懂那么多复杂数据，最关心的一点是，中美的差距缩小了吗？

　　如果按照国家统计部的数据，2023年我国GDP是126万亿人民币，按照当期市场汇率折算后是17.89万亿美元，同比增长5.2%。

　　美国这边的增长率虽然只有2.2%，但GDP达到历史新高的27.37万亿美元，所以中美的差距达到9.48万亿美元。

　　也就是说，两国的差距又拉大了，都快赶得上2021年的两倍，非常夸张。

　　光看数据的话，2021年中美GDP的差距是5.3万亿美元，是近三年来最小的。

　　当时我国GDP等于美国的77%，接着在2022年下降到70%，2023年更是跌到65%。

　　所以粗略一看还挺吓人，网上的一些唱衰论和悲观论也冒了出来。

　　但实际情况，可能不是这样。

　　很多人都留意到了一个问题，明明去年我国GDP比2022年要多6万亿人民币，为什么兑换成美元后，会比22年要少1000亿美元？

　　如果要用来论证中美的差距，从逻辑上怎么也说不通。

　　主要原因还是，汇率波动。

　　过去两年里，美联储加息的势头有多凶猛，大家已经有目共睹。稍微弱一点的经济体，例如尼日利亚、埃及等直接就被美元潮汐冲垮，本国纸币几乎沦为废纸。

　　哪怕是相当稳固的欧盟经济圈，也被美国的激进加息埋下好几道大雷，金融市场压力非常大。

　　为了稳住汇率，欧洲央行持续跟进加息，但老实说，效果很一般，欧元对美元的汇率跌势根本止不住。

　　如今欧洲各国的通胀不断飙升，还出现了大量资本外流，许多欧洲企业都把生产线搬到美国吃红利去了。

　　这也是美联储加息的其中一个目的。

　　诸多因素叠加下，人民币汇率同样受到了影响，从2022年3月的6.3，持续降到如今7.3左右，有一部分数值受汇率影响蒸发了，所以才会出现在美元汇率下，2023年GDP不如2022年的情况。

　　在西方国家普遍加息的大环境下，我国能以降息的逆周期姿态，勉强稳住外流货币，已经说明了中国的经济韧性，没有像外面传得那么糟糕。

　　另外，要分析中美之间的经济差距，不能光拿GDP数字说事。

　　要知道各国在进行GDP总量核算时，会把实际增长率和通货膨胀率加在一起测算，然后再根据本国货币，得出一个名义GDP。

　　无论是我国的5.2%，还是美国的2.2%，虽然都是实际增长率，但最终出来的GDP数字里，可都包含着通胀数值。

　　比如从2022年起，美国的通胀就十分严重了，全年通胀率高达8%，原因是房屋价格和汽油价格涨幅惊人。

　　以去年8月份为例，美国房屋价格涨幅为7.3%，汽油价格环比上涨10.6%，两者占据CPI上涨幅度的一大半。

　　石油价格居高不下，通胀就很难降下来。

　　2023年，美国好不容易通过激进加息，把失控的通胀率给打了下来，但全年平均通胀仍然在3%以上，而且实际通胀比这个数字还要高。

　　对美国而言，可能高通胀的唯一好处，就是让GDP数据凭空多出一大截，这也是2022年和2023年美国GDP飙升的主要因素。

　　反观国内，在过去两年里，物价整体保持稳定，因此算扣掉通胀百分比，以2020的基准年来计算的话，实际GDP也不会相差太远。

　　不过在排除汇率和通胀因素后，中国和美国在实际GDP上，确实存在着不少差距。

　　可能有人会问，在2023年，我国无论是工业产出、发电量还是粮食产出都胜于美国，就算是手机、汽车等实物消费的数据，也远远比美国的表现要好。

　　最终出来的GDP不能说持平，两者也不至于差那么远吧？

　　这里涉及到一个重要的点，那就是和美国上演的统计魔法有关。

　　国际通用的GDP统计方法主要有三种：支出法，收入法和生产法。

　　中国主要采用生产法加收入法，通过相互验证进行核算，而美国主要是支出法，所以在算法侧重点上会有不同。

　　我国主要着重于各行业、经济部门的产出总额，是多少就多少。

　　甚至有些数据是没算进去的，比如摆摊经济，农村自耕农等等，这些小经济庞大且零散，统计起来难度很大，能不算就不算。

　　美国是单一地计算社会购买产品的总支出，GDP主要依靠居民消费和投资来拉动。

　　美国各大零售商公布的财报，都显示23年度表现不佳。结合全美盛行的零元购风潮，倒也很正常。

　　可是在官方统计报告中，消费数据这一项完全不受影响，依然是那么抢眼。

　　这就有些奇怪了。

　　有个数据值得大家留意，在美国GDP构成中，医疗支出所占的比例达到20%，为历年最高。

　　因为特殊时期的缘故。

　　美国的医疗费用是出了名昂贵，尤其针对这种病毒的治疗，平均费用一般在7到8万美元左右。

　　美国虽然推行免费医疗，但国家顶多承担一半，剩下的老百姓自行搞定，所以大部分人会买好一点的商业医疗保险。

　　牛马不分国度，不少美国老百姓辛苦攒下来的积蓄，大部分都用在医疗上了。

　　不管老百姓是怎么想的，反正对美国政府来说，这就是GDP。

　　除了特殊的医疗GDP，美国还自创一些「虚拟经济」。

　　比如赫赫有名的「虚拟租金」，就算是自有房产，也要按市价计算租金，相当于自己租房给自己。

　　这种统计算法，已经可以和印度的窝棚经济旗鼓相当了。

　　这还不算完。

　　美国专家认为，房子既然住了人，必然会有消费行为发生，由此诞生了虚拟租金的衍生物，「家庭生产」。

　　在家做饭、搞卫生、洗衣服，就等于给自己提供家政服务，所以也要按市价算作GDP。

　　虚拟经济确实能让美国的表面GDP好看很多。

　　问题是，这种空转GDP是可以让账面数据好看，却没法产生多少税收，所以美国政府的财政赤字也越来越严重了。

　　赤字见红倒也不怕，多发点美债就搞定了。

　　据美国财政部统计，截止今年1月，美国的债务规模已经突破34万亿，目测今年5月突破35万亿毫无压力。

　　美联储碰到真正的两难境地了。

　　目前美国GDP的水分很大，美联储只能通过不断加息拉长时间差，好让通胀慢慢回落，让美国经济软着陆，所以不能轻易降息，我对今年降息的预期已经无限接近于零了。

　　另一方面，长期加息又会导致美债收益率降低，引起各国的抛售浪潮，谁也不想为美国的信用作担保。

　　保美债，还是保美元，是个大难题。

　　在全球范围内，不断制造地缘冲突，把危机甩出去，或许是个办法。

　　但前提是，在甩出去之前，高压锅别先炸在自己手里了。

　　美国存在的问题不小，只是知己知彼，对中美之间的实力差距我们也要保持清醒。

　　2023年，美国《财富》杂志发布了该年度世界500强企业排名，中美入围500强的企业数量不相伯仲。

　　但有一点，美国上榜公司的利润总和超过1万亿美元，几乎是我国上榜企业的两倍。

　　以互联网企业为例，虽然中美各有4家入榜，可在盈利方面，阿里巴巴、京东和腾讯等国内大厂，与微软、亚马逊、谷歌等御四家的差距非常夸张。

　　差距之所以如此巨大，简单点来说，是因为美国的互联网巨头们联手垄断了全球市场。

　　也不用说什么市场占有率、用户支持度，光从这些企业的海量科研支出就可见一斑了。

　　在研发支出占比这一块，目前国内只有华为能和他们相媲美，这也是华为利润占比不高的原因，毕竟大头都拿出搞研发了。

　　在和西方半导体联盟的全方位封锁下，加大自主研发力度，是华为的唯一出路了，不然以国内落后2-3代工艺的半导体制造技术，是没办法手搓高精度芯片的。

　　正如中国的工业之路一样，从一开始的举步维艰，到后来熬过了巴统委员会，可没等松一口气，就迎来了更严苛的「瓦森纳协定」。

　　整整70年时间，美国在高科技领域始终对我国保持封锁常态，几乎纹丝不动。

　　这就是为什么在过去二十多年来，国内总是盛行造不如买的风气，因为在当时最前沿的科技端确实看不到希望，西方壁垒堵死了我们工业强国的道路。

　　在这种情况下，苏联的援助起到了关键作用。

　　不仅通过156工程帮助我国建立了初级的工业体系，更树立了一种崇尚实用主义的科研体系。

　　既然懂的人不多，那就不管什么基础教学了，组织团队先干起来再说，边干边学，勤下苦功总是会有成绩的。

　　两弹一星就是这样来的。

　　到现在，我国已经建立了一条全球最完整的全产业链，并在14亿人口市场的反哺下，创新捣鼓，拿下不少西方工业皇冠上的明珠。

　　比如电池领域，这项原本属于欧洲人的骄傲，现在却成为中国领先欧洲的巨大的优势。

　　欧洲车企想要提升电池产能，就必须要和我国合作。

　　美国有马斯克坐镇，按道理来说，在新能源板块一般不会存在什么劣势，但高昂的人力和生产成本，恰好是他们的致命弱点。

　　如今，美国虽然在科研创新方面仍然有很深的护城河，只是要像过去一样，快速把想法变成产品，然后铺上货架，就不是那么容易办到了。

　　已经持续了四五十年的去工业化进程，不可能说出一些限制法案、补贴政策就能逆转。

　　有些事，还是要遵循物理定律的。