姚尧：4月11日股市前瞻

lameihua

　　4月10日，姚尧股市前瞻读者情绪指数投票结果为：

　　前瞻指数为0.22，标准差为1.70，投票率为22.39%。

　　在对于4月10日的股市投票时，有55.14%的读者选择看涨，有39.32%的读者选择看跌，看涨的比例明显高于看跌的比例。结果，4月10日上证指数下跌了21.21点，与大多数投资者预期相反。

　　下面，请给4月11日的前瞻指数投票：

　　4月10日，上证指数下跌21.21点，收盘报3027.33点，成交量为3647亿元，如下图所示：

　　昨天文章原拟推送的内容，当晚发在盗天平台上了。

　　文章主要想表达的意思，是国家需要找一个“新东西”来替代房地产，使得民众愿意为之降低储蓄，而又有许多行业能够受益其中。

　　说到房地产，今天万科的股价又放量大跌了5.13%，如下图所示：

　　至于放量大跌的原因，据说是突然爆发了一个大利空，万科济南公司的总经理肖劲已于48小时前，被山东警方带走。

　　可是，对于持续关注姚尧的读者来说，这个所谓突然爆发的大利空，真的有那么突然吗？在《4月8日股市前瞻》里，我们就明确指出：“对于技术分析师而言，我即便不知道万科究竟发生了什么，也可以断言这里面必定会有鬼故事。或许下周，又或许下月，就会有震惊市场的消息爆出。”

　　所以，你说姚尧真的是未卜先知吗？我怎么就敢断言万科即将爆出鬼故事呢？为此，我们有必要再一次回顾我在《姚尧股市形态学》的序言中的这段话：“对于不懂技术分析的人来说，新闻就是最新披露的见闻。而对于优秀的技术分析者来说，新闻只是对于技术信号的迟来确认。”

　　现在，万科用一则突发的利空新闻，来确认姚尧领先的技术分析。

　　在昨天的文章推送后，读者“要开心呀”留言询问对美股的看法，他说：“是降息预期一直在的话，美股就不会深度回调吗？”我则答复他道：“应该说，是美股不深度回调，降息预期就一直在。”

　　对此，有读者表示听不懂，我们今天就稍微解释一下。在解释这个问题之前，我还是忍不住要吐槽几句。

　　大家还有印象，我们在《3月26日股市前瞻》《3月27日股市前瞻》《3月28日股市前瞻》和《3月29日股市前瞻》中连续讨论美联储的货币政策。在《3月26日股市前瞻》中，我在Wind的研报平台上搜“美联储 鸽”，结果得到了整整两页、共四十篇研报。为此，我在文章的末尾写道：“请问，对于这样的美联储委员投票，你能说它是鸽派吗？这明明是鹰派啊！当美联储的委员都在集体调高对于未来利率的预期时，为什么我们国内这么多拥有高学历，占着高位置，拿着高薪酬的专家们竟然都视而不见，却还能写下这一篇篇洋洋洒洒的研报呢？”

　　而今天，我又去Wind的研报平台上搜“美联储降息”，果然这些专家们纷纷改口，说美联储降息预期要“推迟”“下调”“降低”“淡化”“延后”了。

　　1992年，在NBA总决赛开始前，人们一直在讨论乔丹和德雷克斯勒这两名得分后卫谁的实力更强。于是，乔丹留下了一句名言：“如果我不把他打爆，别人还以为我们是同一档次的球员。”同样的道理，按照我从古圣先贤那里受到的教育，原本是应该在公众场合保持谦虚谨慎的姿态的。可有时候我又觉得，如果我不把这些专家们集体认知错误的事情翻出来，只怕会让读者以为我和他们是同一档次的专家！

　　早在《3月6日股市前瞻》中，我们就给读者展示了这张美国近三个月PCE物价指数的统计表：

　　当时我就曾经评论道：“经过美联储这么长时间的加息，就只是将一些粘性弱的商品价格打下来了，可是对于粘性强的核心服务，价格依然是居高不下。而这就给美联储的货币政策带来了两难：如果迟迟不降息，则美国制造业将持续萧条；如果现在降息，则通胀极有可能再次爆发。

　　之所以会造成这种制造业和服务业的两极分化，主要原因就在于美国股市的持续上涨。简而言之，就是现在的美国民众可以在股市里赚到很多钱，所以他们根本就不想参加工作，也不在乎工资收入。在这种情况下，美联储一旦降息，只会使得美国股市愈发烈火烹油，美国民众愈发热衷于投资股市，而美国核心服务的PCE势必会再次上涨。”

　　而我当时给出的结论，就是“市场普遍预期的美联储将在2024年降息，极有可能会最终落空。”

　　所以，什么叫作姚尧领先啊！至少是在一个多月前，姚尧就反复强调美联储短期内不会降息，甚至还在三月底提出了所谓“渣男理论”，说美联储释放所谓“降息预期”“鸽派信号”，其实就是骗你们的。无奈这些专家们非要一厢情愿地被骗，直到近期才一个个如梦初醒般地惊呼情况有变。

　　而专家们如梦初醒地后续效应，就是万科终于在这个时候支撑不住，持续暴跌创新低了。对此，姚尧在《3月29日股市前瞻》中曾有详细论述：

　　换句话说，当专家们意识到美联储近期不会降息之后，就很快也能意识到中国近期也不会降息。所以，万科的房子就会更难卖，万科的股价就会创新低，万科的高管就会被带走。

　　现在，我们可以回答读者“要开心呀”的那个问题了。如果美国股市崩盘，那么美国民众就会在股市亏钱，美国民众就不敢消费，美国核心服务的价格就能持续下降，美联储才敢降息，美国的制造业才有可能走出萧条。只要美国股市不出现深度回调，那么美国民众的财富效应就一直存在，美国核心服务的价格就会持续高企，美联储就一直不敢真的降息，否则通货膨胀就会再次失控。在这种情况下，美联储就像个渣男一样，持续释放降息预期，却又不敢真的降息，就看有哪些傻子会被骗。很不幸地是，美国这次一直没骗到合适的猎物，尤其中国的顶层一直保持着足够的定力。而被马克思誉为“货币天然”的金银，正在通过持续飙升的价格，来指着美联储的鼻子说：“这，就是个渣男！”