燕梳楼：最高检核准，河北3名初中生会秋后问斩吗？

lameihua

　　河北邯郸初中生被害案，已经过去整整30天。

　　本来今天想聊一下美国第四号副国级人物耶伦的帆布包，但刚刚一个振奋人心的消息传来，我临时决定换个话题。

　　大家应该也都看到推送了，人神共愤的河北邯郸3名初中生杀人埋尸案在河北省公安厅的直接介入下，今天最高检正式核准追诉。

　　检察机关审查认为，3名初中生有组织有预谋作案，以残忍手段杀害同学王子耀并埋尸灭迹，情节非常恶劣且均年满十二周岁不满十四周岁，根据刑法第十七条第三款规定，应当追究刑事责任。

　　这意味着，河北除“三害”正式进入刑事程序，3个小畜生想逍遥法外继续背起书包上学是不可能了。虽然此前尚无未成年人犯罪被依法判处重刑的案例，但这已经是一个非常重要的进步。

　　2019年大连13岁男孩猥亵不成残忍杀害邻居女孩并抛尸小区绿化带一案，直接推动了刑法修正案，把负刑事责任年龄从14周岁下调到12周岁。而邯郸这3个小畜生，可能成为入刑年龄下调后的首起核准追诉案件。

　　也有读者不太理解什么叫核准追诉。说白了就是2020年刑法对入刑年龄下调后多了一个审核程序。根据新修订的刑法第17条第3款，对已满十二周岁未满十四周岁，犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡和或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，经最高人民检察院核准追诉，应当负刑事责任。

　　也就是说，虽然入刑年龄下调了两岁，但为了审慎原则还是设置了一个防火墙，即必须要经过最高检核准追诉，才能决定是否追究未成年人暴力犯罪的刑事责任。

　　在此案中3名小畜生有组织有预谋作案，且手段非常残忍，情节非常恶劣，民愤极大。最高检最终核准追诉，既有法可依，也顺应民心。此前最高检就曾明确表态，坚决打击未成年人严重犯罪，基本上也给出了这起案件的后续走向。

　　但核准追诉只能说明3个初中生凶手要负刑事责任，并不意味着会杀人偿命以命抵命。也就是说，核准追诉是一个开始，也可能是一种结束。追究刑事责任是处理低龄未成年人犯罪最后的手段。

　　很多读者朋友跟我说，他们最关心的不是追不追诉，而是判不判死刑。法不该向不法让步，全国的校园霸凌者都在看着这3个小畜生会不会死，他们会根据判决结果来决定对待同学的方式。

　　但我非常遗憾地告诉大家，现行法律除不了这“三害”。核准追诉入刑真的就是法律能给到的最后手段了。根据刑法规定，已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的30%-60%；已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的10%-50%。

　　这3个小畜生均未满十四周岁，在入刑年龄未调整之前杀个人都不需要负刑事责任的。现在虽然被追究刑事责任，但现行法律在量刑上根本没有什么重判的空间。别说死刑死缓了，连无期都不可能。大概率会在十年左右进行量刑，并以管教矫治为主。

　　所以你看，在面对低龄严重犯罪面前，法律也有深深的无力感。我能给被害人家属的唯二建议，一个就是福尔摩斯的那句经典名言，另一个就是主张高额赔偿，不能让这3个小畜生以命抵命，那就通过民事诉讼的方式让他们赔个倾家荡产！

　　无论是这3个小畜生，还是他们的父母，都不配拥有更好的生活。春天的花已经开了，虽然我们等不到秋后问斩，但应该可以等到法院的最终判决，这必将是影响深远的一起标志性案件。

　　另外我再次强调我此前提出的“恶意补足”年龄的一个建议，希望法学专家和各位代表们能有所作为。就在这起案件后，邯郸再次发生一起13岁初中生被同学用开水灌淋的恶性事件。

　　有的孩子是孩子，有的孩子天生就是恶魔。不能因为一句“他还是个孩子”，就能勾销一切。正如著名精神病学专家皮尔沙特所言，有人天生就是反社会人格，这是一种病。

　　他试图寻找各种致病诱因并给出治疗方案，都失败了。最后他不得不承认：死刑可能是治疗他们的最好良药。

　　法律是用来震慑犯罪的，不是用来宽容罪犯的！