大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 934|回复: 1

司马平邦:去年“失能”今年“海啸”?中国需要正告美...

[复制链接]
发表于 2024-4-7 20:44:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国财政部长耶伦4月4号从广州入境,第二次访问中国,在她将到中国访问之前,作为华盛顿的官方预算监督机构,美国国会预算办公室(CBO)在最新预测中警告,到2034年,美国政府债务占国内生产总值的比例,也就是政府负债率,将从2023年的97%上升至116%,而且,实际前景可能会更糟。彭博社也进行了100万次的AI模拟,你没听错,是100万次!评估美国国债的前景,结果显示,在88%的模拟中,美国债务与国内生产总值之比都处于“不可持续道路上”,即未来10年还会持续处于上涨,而在最糟糕的5%结果中,到2034年,美国债务与国内生产总值之比将超过139%,就是说到时候美国人每年赚100美元的话,就要还139美元的欠债,到时候美国人一年不吃不喝把赚的钱全还了,明年一睁眼还得多扛39美元的饥荒。

  真不如直接压死这个鸟国家算了。

  中国对美债的态度,历来被视为中美经济关系的风向标,作为第二大美债持有国,从2022年起,中国已多次减持美债,但去年11-12月,两国元首旧金山会晤,两国关系短暂缓和,中国两次增持共计467亿美元美债,然而近期美国又在芯片、工业等领域对中企打压明显,不仅联合多国限制中国的芯片进出口,还指责从中国进口的起重机为“间谍武器”,如此背景下,中国继续减持美债也就变得合乎情理。

  而与此同时,你别看英国、瑞士、比利时都是西方国家,但它们在增、减持美债上,却一致看着中国行事,近期也都纷纷选择抛售。一方面是美国的债台高筑,另一方面是美国政府自己吹嘘的经济繁荣,哪个更让人相信,怎么做更让自己放心,大家心里都明镜的。

  耶伦4月4号访华,对外说要谈四大重点,一是倡导美国企业要在中国得到公平对待,妈的,美国企业在中国如果真的被公平对待了,就等于要对美国企业降格对待了;二是她将强调中国工业所谓“产能过剩”对美国及盟友的负面影响;三是致力于扩大两国在打击非法融资方面的合作;四是将就金融稳定、气候变化以及发展中国家债务等问题全面接触。

  其实,这些都是幌子,耶伦是扛着这些幌子,想逼迫,逼迫不成就撒泼、哀求,向中国乞讨对美债的支持,美国经济的根子在这里,美债这个支点断了,其他也就都没了。

  大家应该记得,我在去年五六月份时,曾起动了一个连续性话题,就是反击美西方的“中国经济失能论”,比如在第1156期(2023:美西方对中国发起“经济失能认知战”)上讲了,去年8月10号,美国总统拜登在一场政治筹款活动中称,中国正因经济问题和人口问题“陷入困境”,并可能成为全世界的“定时炸弹”。那时候,一打开西方媒体,无论是《纽约时报》还是《华尔街日报》,还是《金融时报》,全都是“中国经济失能论”,没有一定的定力,很难不被蒙到。

  美西方凭此对中国发动了长达一年的“中国经济失能”认知战。

  而就在今年3月末,耶伦跑到美国佐治亚州诺克罗斯的那个接收了美国政府大量补贴,准备重新振作的苏尼瓦太阳能电池工厂,发表了一大通讲话,与去年“中国经济失能论”截然相反,你看不到一年时间,美国人形容中国经济的语调大变,她说:“中国的产能过剩扭曲了全球市场的价格和生产模式,损害了美国企业和工人的利益,也损害了世界各地的企业和工人的利益。”

  比耶伦的“产能过剩论”更邪乎的是欧洲媒体,4月5号,德国媒体出了一篇标题为《欧美严防中国工业海啸铺天盖地而来》的文章,说“中国工业海啸”不是一个唬人的词汇,今天的中国已成为“制造业超级大国”,制造业产值占全球比率35%,排名第一,是美国为首的其他9个制造业大国的总和。而华尔街日报报道说,随着中国电动车,机械、消费电子产品等廉价商品再度大量出口,美国与全球经济正遭受一场“中国冲击”,而这次冲击与上次不同,因为中国正在电动车、复杂机械、电脑芯片等高价值产业从美国、欧洲手里一段一段切香肠。

  美国欧洲真的正在面对中国工业海啸吗?

  法国《世界报》在另一篇《美国欧洲正在面对中国工业海啸》的文章中说,面对气候变化和海平面上升的风险,各国不得不作出调整,四面筑堤,以防洪水泛滥。现在,来自中国的“工业海啸”也是如此,中国新能源汽车运输船在欧洲港口登陆掀起的还只是第一波浪花。

  英国《金融时报》报道,由美国国际事务副部长杰伊·香博率领的一个代表团2月初访问北京,想提醒中方美欧可能被迫反击,但何立峰副总理反驳称,是美国根据《降低通货膨胀法》采取的为工业提供援助的措施引爆了火药桶,还有欧盟启动的对中国电动汽车补贴的调查也在推波助澜。

  去年11月,我在第1244期(何立峰会当面告诉拜登,中国将建设“金融强国”)里“吹捧”过何副总理,这个“吹捧”当然是要打引号的,我说他外型像尊大菩萨,泰然之中有威严,威严之中有泰然;去年10月最后两天,召开了中央金融工作会议,然后11月8号,作为国务院副总理,中央金融委员会办公室主任、中央金融工作委员会书记的何立峰访问了美国,带着一个重要的任务,就要顶着耶伦和拜登的耳膜说,通报一声,中国要建设金融强国,这是中国接下来要干,而且一定要干成的大事,我们将不再承认美国是世界上惟一金融强国了。当然,虽然意思就是这样的意思,但这是我的通俗演绎,人家副总理又怎么会像我这么讲话呢。

  德国媒体说,现在最令西方深感忧虑的是,欧洲与中国的贸易逆差激增,已经从1800亿欧元,增至2019年至2022年的4000亿欧元,创历史新高。所以,我这么一梳理,大家是不是明白了为什么美欧的这一轮中国“产能过剩”和“工业海啸”来得这么如此之山呼海啸?

  中国的制造业虽然制造着“海啸”,但中国人在国际传播上基本是哑吧,而美国加上西方主要经济体虽然制造业之和才等同于中国,但它们的传播能力确实是“海啸”级的。

  去年一年,美国政府、美国高官,还有美西方媒体,都是在拼命扯着嗓子唱衰中国,说中国经济失能了,说中国经济“阳痿”了,中国经济干不动了,拜登公开说,中国经济已经是全世界的“定时炸弹”,没啥指望了,大家都离它远点儿吧;但转到今年,调门又180度大转换,美国人现在说中国“产能过剩”,欧洲人现在说中国正在对欧洲发动“工业海啸”,这等于又是说,现在的中国经济“坚挺过度”了,都硬得不行了,要见谁插谁了!

  没错,这又是一场新的认知战。

  所以,中国这个时候急需正告美国欧洲:自行车掉链子----都少给我玩轮子!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-7 20:44:37 | 显示全部楼层
  2023年这一年,从美国政府,到美国高官,之后就是美西方的那些传统媒体,无论是《纽约时报》还是《华尔街日报》,还是《金融时报》《日经新闻》,以及德国、法国的主流媒体,等等等等,在很长一段时间里,版面上飞满了“中国经济失能论”。长期研究中国特色社会主义市场经济的英国著名经济学家,重阳金融学院的高级研究员,罗思义先生,曾在去年9月写过一篇文章,叫《对中国经济,美国发起全面虚假信息攻势》,我在第1182期(英国经济学家罗思义:美国正对中国发起全面谣言战争)里曾经详细介绍过罗思义的主张,但是一直到今年前两个月,因为美西方媒体上这种“中国经济失能论”几乎是山呼海啸,所以,没有一定的定力,很难不被蒙倒----而且,大家也知道,中国自改革开放以来,大部分的主流经济学家,以及绝大多数的主流财经类媒体人,都算得上是由美国人远程驯化的,如“财某”之类的媒体,就因为听信这种“中国经济失能论”,已经对现行中国经济怀疑到在去年底发表了社论,要“重提实事求是”,我看,其实核心意思就是建议需要再来一波“结构性调整”,你像现在哈维尔·米莱总统在阿根廷搞的那一套。

  这些媒体的核心观点是,马上进入2024年了,中国经济在通货委缩和经济下行的压力下迫在眉睫,制造业升级乏力,各行各业陷入困境——如果不再来一波“休克疗法”,让这种恶性循环的经济模式继续下去,未来的代价只会指数级增大。

  这家伙!好家伙!一时之间,国内国外,此起彼伏,都在拼命扯着嗓子唱衰中国,说中国经济失能了,说中国经济“阳痿”了,说中国经济干不动了,去年美国总统拜登曾公开说,中国经济已经是全世界的“定时炸弹”,没啥指望了,大家都离它远点儿吧;但是,谁都没想到,我估计“休克派”们肯定也没想到,刚转到今年春天,美国人的调门,突然从美国财长开始又是180度大转换,人家现在开始大讲中国“产能过剩”了,而欧洲媒体马上就接上话茬,说中国经济不但“产能过剩”,而且正在对欧洲发动“工业海啸”,这等于又说,现在中国经济不是通缩了,不是衰退了,不是休克了,而是“坚挺过度”了,上期我把这种调调形容成在欧洲人的眼里,中国经济已经硬到不行了,是要见谁插谁的架式----很多朋友还觉得修辞有点儿低俗,大家想想真那么低俗吗?

  大家仔细琢磨琢磨是不是这么一回事?

  没错,这又是一场新的认知战。

  所以,中国这个时候最急需做的,是要正告美国人和欧洲人:自行车掉链子----你们都少给我玩轮子!

  现在,中国制造业产值占全球200个左右经济体总量的比率,是以美国为首的其他9个制造业大国的总和,之前不是总说只有资本主义制度才能带来经济大繁荣吗?但现在10个最顶尖的资本主义国家的制造业总和不敌中国。

  而现在中国经济对全球经济增长的贡献率也早就超过了30%,也是以美国为首的G7国家的总和,G7即七国集团,英文全称,Group of Seven,1976年,美国、英国、法国、德国、日本、意大利和加拿大这7个自称最发达资本主义国家组成七国集团,1997年俄罗斯加入成了G8,2014年克里米亚战争爆发,俄罗斯被踢出,G8又变回了G7,你听听G7这名字,都牛逼到天上去了,但不好意思,现在这7个国家,无论是制造业,还是对全球经济增长的贡献率,你们加一起都不如中国了。

  所以,啥叫“产能过剩”?啥叫“工业海啸”?要用我们自己的表达,这就是中国的工业霸权!所以,依照G7的这种称呼,中国都应该想个办法,干脆给自己简称为A,扑克牌里的老尖,Ace,没有比中国更合适的了。

  这才是2023年底中央金融会议确定要把中国建设成金融强国这个目标的大底气,但是,实现这个大目标必将严重动摇美国的全球金融霸权,必须把美国从第一金融强国的宝座上赶下去才能实现,而这里的一条必由之路,就是,你美西方国家必须要从内心里承认,中国经济才是全世界的领头羊,而非美国,也不是G7,中国才是世界经济的老尖,Ace。

  陈凯歌导演曾经拍过一部极失败的电影《无极》,但在这部极失败的电影里面又有一句极成功的金句,韩国演员张东健饰演了一个奴隶,昆仑奴,他后来被一个大将军看上他了,问他愿不愿意跟着自己,张东健说我愿意,因为“跟着你有肉吃”。

  其实,现实又何不如此,这正是当下世界经济最急迫、最拧巴的现状,如果大家都想过好日子,那必须都跟着我中国走,都跟着我中国的工业走,都跟着我中国的制造业走,跟着我中国的高技术产业走,都跟着我中国的基础建议和新能源产业者,最后就是都要跟着我中国的金融霸权走。

  但现在我们看到了,不但美国不接受,欧洲也不接受,美国人一说中国“产能过剩”,欧洲人就说中国“工业海啸”,它们意思都一样,都是在倒行逆施地视中国这个在全球工业和制造业中占据着极大份量,对全球经济增长贡献率极大,而且还是在全球化自由市场经济大博弈中苦哈哈挣来赚来的制造业霸权、工业霸权为洪水猛兽,甚至视之为资本主义政治体制的灭顶之灾。

  所以,我在之前的节目中已经多次说过,我们是得想个好办法了,要想出更有效的办法,起码要先说服欧洲人,告诉他们,你们现在和未来能用上中国人生产的物美价廉而又体验优越的新能源汽车,和用上其他的中国人生产的物美价廉且体验优越的各种工业产品,这才是你们美好人生的开始,是中国人正在给你们带来全新的生活方式,而不是欧洲人在被中国人“强奸”。

  这里面还是那3个字:认知战,只不过应该由我们中国人发起的。

  今天的中国,一定要超越掉美国、欧洲一波又一波发起的各种调调的认知战,一会儿说你“阳痿早泄”,一会儿又说你“坚挺过度”,如果中国在这样的认知战中只想以不断辩解、不断自证来求得对方闭嘴,那对方将永远不会闭嘴,这里的关键是,中国需要依靠自己强大而更健康的经济基础,携中国经济强大的影响力,强大的强迫力,对美国和欧洲发起属于我们节奏的认知战,并且还要做到先敌一步。

  我们就是要正告美西方,中国就是要对美国“产能溢出”,中国就是要对欧洲发起“工业海啸”,不服你们也溢回来呀!你们当年对中国发动“工业海啸”的时候,我们中国是怎么做的?我们是壮士断腕搞国有企业改革,孤注一掷加入WTO,我们为了追求碳达标一年之内关停掉的钢铁产能顶得上整个西方国家的钢铁产能的N倍,那又怎么了?

  中国要有勇气告诉西方,我们现在就是要让中国的新能源汽车覆压你欧美传统的燃油汽车,就要是让自己的光伏企业覆压你的太阳能产业,你们这时候想搞贸易保护,我们照样还有本事在国际道义上彻底打倒你。

  但是我们有吗?说实话,我们还没有。

  我建议中国的生态环境部门应该扩大规模和职权范围,造就一支专门针对美西方国家工业企业和重工业企业的“国际环保纠察队”,然后先向所有欧美国家的传统汽车制造企业派出自己的气候代表,拿着一大套中国人制定新的碳排放标准去限制它们的化石能源消耗,而一旦当欧美国家想转型生产新能源汽车、智能汽车的时候,我们还要拿着像华为高阶智能驾驶系统,也就是ADS,去限制你们搞新能源汽车和智能汽车的技术标准;其实,我们中国人现在手里的牌太多了,因为我们如果没有这些牌,也不可能成就现在的超级工业和制造业的霸权----然而,我们好像不会出牌呀。

  工业强国、制造业强国,最后一定要托起一个金融强国,这看似是一个非常丝滑无碍的逻辑链条,但是,我们还是要说句但是,但是,其实这中间不能忽视的还有一个重要环节,就是中国人要有本事打一场天翻地覆改朝换代的认知作战。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-4 08:34 , Processed in 0.109386 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表