智先生：卖地求荣，也换不回几年光景了

lameihua

　　每当美联储收紧银根，就意味着在全球范围内，又会有不少受害者倒在这一波美元潮汐中。

　　而这一次，脆弱的非洲经济圈首当其冲，在近四十年美联储最激进的加息周期中饱受痛锤，摇摇欲坠。

　　非洲最大经济体尼日利亚率先投降，自2022年10月至今，尼日利亚奈拉兑美元已经贬值超过70%，通胀也飙升到30%，国内百姓连吃饱饭都成问题。

　　埃及作为第三大经济体，情况并没有好多少，从22年3月到23年初，埃镑兑美元贬值快70%。

　　整个23年呈坚定下跌趋势。

　　这时，埃镑兑美元的实际汇率已经跌穿了50。

　　埃及官方选择挣扎一波，让官方汇率一直停留在31左右。

　　撑了一年，在内忧外患夹击下，埃及终于顶不住了。

　　今年3月，为了争取IMF的80亿美元贷款，埃及央行决定妥协，开放浮动汇率。

　　同时为了稳住货币价值，它还把关键利率上调了600个基点。

　　但于事无补，官方汇率瞬间暴跌40%，埃镑兑美元从31一直暴跌到50，整体贬值幅度也打破了这两年的世界纪录。

　　货币大幅贬值，意味着埃及人手里的钱不经花了，所以正常来说，老百姓应该是怨声载道，甚至举国抗议才是。

　　不过出乎意料，埃及百姓在接受媒体采访时，没有表现出特别强烈的反应。

　　倒不是说埃及人民觉悟有多高，眼下正值斋月，在中东最重要的节日里整这一出，百姓们肯定是高兴不起来的。

　　只是大家逐渐看明白了，所谓的汇率暴跌，不过是恢复埃镑的真实面目罢了。

　　在过去一年，老百姓根本不认可所谓的「官方汇率」，因为他们不能以这个汇率从银行换到外汇。

　　政府也不傻，这时期的埃及黑市汇率，早已跌到60。

　　如果百姓们顺利从银行换到美元，会马上拿去黑市兑换，赚取一半以上的差价。

　　善事也不是这么做的，更何况埃及外汇储备本就没有多少。

　　一年时间，足够人们消化货币贬值所带来的愤怒和伤心了。

　　但消化归消化，汇率急剧波动带来的影响还是非常严重的。

　　今年以来，埃及通货膨胀率基本在30%以上，各类食物价格上涨十分明显，埃及底层百姓的日子并不好过。

　　这里我聊一下埃及的家庭模式。

　　一般是男性在外工作，女性在家带娃，一户通常都有三个娃以上。

　　埃及基层劳动者的工资在5000-9000埃镑左右，以目前的汇率，才不到200美元，要养活五口之家会非常吃力。

　　在加速贬值和恶性通胀下，埃及中产们的日子也更难熬了。

　　收入锐减，银行存款挥发大半，不少人得身兼数职才能勉强度日。

　　一位埃及经济学家指出，「随着通货膨胀率愈发严重，曾经远离贫困线的人正慢慢地重回贫困线」。

　　中产们可以说一夜返贫。

　　在这种情况下，埃及的穷人们发现，原本让他们羡慕的中产精英们，竟然也和他们一起排队买大饼，心理顿时平衡了不少。

　　因此老百姓没有过多埋怨政府。

　　事实上，从2022年开始，埃及政府就一直步履维艰。

　　先是俄乌战争爆发。

　　在西方压力下，埃及被迫站队乌克兰，相当于主动砍断俄罗斯的小麦供应。

　　可问题是，乌克兰紧接着也宣布收紧粮食大闸。

　　埃及欲哭无泪，有钱都不知道在哪里买粮食。

　　好不容易找到印度、罗马尼亚、德国等供应渠道，却发现国内的粮食价格已经飙涨6成以上。

　　粮食价格上升，开启了不可避免的通胀趋势。

　　正好又赶上美联储新一轮的加息周期，而且这一轮比以往任何一次都要疯狂。

　　到23年，联邦基准利率直接飙升到5%。

　　和其它很早放弃固定汇率的国家一样，埃及完全挡不住美元潮汐的汹涌浪潮，一下子被卷走200亿美元的热钱。

　　本就不富裕的外汇储备，更是雪上加霜。

　　这下，直接劝退外国的直接投资和海外侨民汇款，所以在22年下半年，埃镑就开启了无止境的下跌之旅。

　　埃及政府一边竭力维持「官方汇率」，一边向IMF求助。

　　IMF答应给埃及提供30亿美元的贷款，不过条件是：埃及央行必须允许汇率自由浮动。

　　以埃及当时的经济状态，一旦答应了IMF的条件，那埃镑贬值成废纸几乎是板上钉钉，难有翻身之日。

　　更别说从24年到26年，埃及还要偿还700多亿美元的到期外债，本来外汇储备就不够还债，当货币贬值以后就更不用想了。

　　埃及政府没敢答应，觉得还可以再等一等，说不定有转机。

　　然而现实没给埃及太多时间，2023年下半年，巴以冲突就在它家门口爆发了。

　　以色列驱逐加沙难民到拉法口岸，想把埃及拖下水。

　　埃及只好严防死守，毕竟国内确实容纳不了这么多难民。

　　尽管埃及一直以冲突调停者的身份自居，保持中立，但彪悍的胡塞武装可不管它是咋想的，只要不是朋友就是敌人。

　　从11月开始，胡塞武装封锁了整条红海通道，除了中俄等极少数国家的商船，有一个算一个，全在导弹射程范围内。

　　被无差别袭击了几十次以后，四大航运公司纷纷表示惹不起，宣布绕道好望角。

　　埃及再度躺枪，因为苏伊士运河是它最主要的外汇收入来源，每年光过路费都能创收过百亿美元。

　　胡塞武装对航线的封锁，直接令该项收入减半。

　　这时埃及政府也不挣扎了，主动找IMF协商，可以开放浮动汇率，但得加钱。

　　于是IMF把贷款额度增加到80亿美元，条件除了开放汇率，还要求埃及放松对国有资产的管制。

　　这是老美惯用的连环套路了，货币贬值只是第一步，下一步就是逼迫债务重重的埃及出售国有资产。

　　埃及政府知道饮鸩止渴的代价是什么，不过也清楚，自己没有什么讨价还价的资本。

　　目前埃及唯一的底气，只是阿联酋的350亿美元投资。

　　所以拆东墙，补西墙，将是埃及未来5年的主旋律。

　　回首往事，在非洲雄狮纳赛尔，和继任者萨达特的领导下，埃及好歹有过几次高光时刻，也曾把不可一世的以色列摁在地上吊打。

　　那为什么如今埃及经济会崩得这么快？

　　先天不足是一大原因。

　　在共和国成立之初，纳赛尔就很犹豫，埃及究竟是走农业，还是工业路线？

　　虽然埃及国土面积有100万平方公里，但其中沙漠地带占了95%，耕地面积不到4%。

　　如果选择农业，就目前的耕地承载量，很快就会达到上限。

　　所以埃及政府选择了后者，在过渡阶段先从国外引进粮食对付一下，等工业体系建立起来后，再反哺农业。

　　路线是对的，可执行能力有问题。

　　当时资源全掌握在埃及军方高层和各大财阀手中，谁都想独吞，都不轻易让步。

　　在纳赛尔执政时期，由于非洲雄狮的威望正隆，他们还不敢明着乱来，因此这时期的工业发展尽管磕磕碰碰，但整体还算顺利。

　　当纳赛尔积劳成疾，在任内病逝后，军方和财阀们彻底没有了制肘。

　　尽管继任者萨达特是个强权人物，只是对于财阀把持经济的局面也没有太多办法。

　　为了扭转国民经济比例失调、发展滞后的局面，萨达特干脆推行开放政策，把指挥棒交还市场，让财阀们主导经济节奏。

　　好处是，经济的确活了过来，但弊端是，国际资本和财阀独大的局面越来越严重了。

　　当穆巴拉克接任时，埃及的情况十分复杂：

　　通货膨胀率超过30%，外债比例非常高，另外贫富悬殊严重，整个社会就像一个火药桶。

　　更重要一点，此时的工业发展已经完全被资本主导。

　　穆巴拉克曾努力想要改革，却时运不济，又遇上了国际油价大跌，从80年代中期起，埃及就陷入了长期经济危机。

　　当艰难熬过80年代后，负债累累的埃及又掉进新自由主义陷阱里。

　　于是，在美国减免外债、资金援助等条件利诱下，埃及走上私有化改革之路，从九十年代到21世纪初，大量国有企业、银行被出售。

　　这样一来，埃及的经济命脉就彻底掌握在国际资本手里。

　　不过，由于这时期大量热钱的涌入，埃及也处于一片「欣欣向荣」的景象，GDP增速喜人。

　　可此时的埃及已经被外资收割了好几轮，大部分经济红利都在外资手里，社会贫富差距更成为一道无法修补的鸿沟，埃及经济经不起一点风浪考验。

　　于是08年金融危机一到，埃及躺得非常迅速，且笔直。

　　多年积攒的外汇储备大部分都被蒸发。

　　直到塞西上任，埃及也没缓过气来，只能一直充当外资提款机，在左拆右补中度日。

　　塞西有想过逆转国家颓败局势，只是值钱的东西都在别人手上了，巧妇难为无米之炊。

　　就算手里好不容易有点钱，也扛不住大饼补贴的消耗。

　　无论粮价有多高，埃及百姓每天都能以0.05埃镑/个的价格，领到5个售价1埃镑的大饼。

　　在过去汇率还算正常的时期，每「卖出」一个特供大饼，埃及政府就要补贴超过0.2元人民币。

　　如果人不多也就算了，可当救济人口达到千万级别，这就是一笔很恐怖的账目。

　　埃及人口以爆炸性的趋势来到一亿多，贫穷线下的人也有3千多万。

　　可以说，塞西每天醒来第一件事，就是想办法找几千万张大饼喂饱埃及百姓。

　　先让百姓吃饱，才能想其他。

　　这是自纳赛尔时期，政府和民众约定俗成的规则，所以在埃及方言里，「大饼」和「活命」是同一个词。

　　每当掌控者想动大饼的价格或数量，都会迎来老百姓的砖头。

　　就算在最困难时期，塞西也只能咬紧牙关，宁愿少买点子弹，也不能少做一张饼。

　　当然尺寸做小一点是可以的，等于变相缩减成本了。

　　一亿人口带来的红利，埃及没怎么享受到，反而人口过多带来的压力显而易见。

　　工业体系塞不下人，就被安排种地，结果全国有三成的劳动人口都跑去种地了。

　　但耕地就那么一点，其余全是沙漠，任凭人再多，也增加不了多少粮食。

　　剩下的人，要么当导游和服务人员，要么向游客乞讨，只要别闹事就好，塞西管不了那么多。

　　在汇率彻底跪下后，埃及宣布将扩大出售国有企业股份的规模。

　　卖地求荣能换回多少年的光景，不可而知。

　　只是经济命脉、粮食安全，一天还掌握在别人手里，国富民强就永远都是一句口号，正如布林肯所说的，在国际体系中，你不在餐桌上，就会出现在菜单上。