肖仲华：除了开放国际婚姻，还应降低法定婚龄

lameihua

　　最近有专家建议开放国际婚姻，让国内男青年走出去，将国外女青年引进来，以提高婚育水平。

　　这个建议是中肯的。今天的世界，有些国家女性多于男性，有些国家男性多于女性，开放国际婚姻其实不只有利于中国，也有利于世界。比如作为“欧洲子宫”的乌克兰，那里的女性既然可以去欧洲，当然应该可以来中国。再怎么说，这也是为处在战火中的乌克兰女性提供更好的生存机会，更好的生活水平。对中乌两国都是好事情。

　　事实上，近年来包括乌克兰女性在内，已经有许多外国女性开始远嫁中国了。到2023年，每年嫁到中国的外籍女性已经超过10万人规模，其中越南、俄罗斯、缅甸、菲律宾最多，其他国家也不少。比如韩国，从2008年到2023年，韩国嫁到中国的女性也已经超过30万人。

　　随着中国经济社会发展，国家综合实力提升，中国在国际上的声誉也在相应提升，愿意嫁到中国的外籍女性也越来越多。在这种大的背景之下，国家理应顺应时代潮流，开放国际婚姻。开放国际婚姻当然是进一步扩大对外开放，高水平对外开放应有的题中之义。国际婚姻显然更有利于拓展国家间民间交往渠道，增进民族感情，进一步扩大国际文化交流和贸易往来。

　　解决人口下降问题，除了鼓励婚育以及国际婚育之外，还有许多高生育率国家的经验可供借鉴。

　　全球大多数国家的法定婚育年龄是16岁至18岁，中东和东南亚国家基本都是这样子，美国的法定婚育年龄也是18岁。中国的法定婚育年龄是全世界最高的，男性22岁，女性20岁。

　　目前还没有看到降低婚育年龄与提高生育率的线性关系研究结果，但婚育年龄降低有利于提高生育率是肯定的。这一点在中东和东南亚国家得到了普遍验证。

　　我在东南亚国家看到许多女性实际的婚育年龄其实远低于法定年龄。比如我最近正在走访的某国乡村，发现那里的许多女性基本都是14岁就开始婚育了。尽管贫穷，但不良生育率并不高，并没有在那里看到有多少聋哑残疾等不良生育情况。这个事实证明，早生早育才是健康生育。不仅父母年青力壮身体健康，生育的孩子也更健康。

　　我们过去总是喊 “晚婚晚育，少生优生”，这话靠谱不？

　　孩子和大人都身体健康才应该是优生优育最基本的含义。这应该是一个生理学的常识问题。晚婚晚育或许可以少生，但绝不可能是优生。

　　当然，14岁就婚育显然过早，因为这固然是优生，但未必是优育。父母心智不成熟，不利于孩子的教育。学世界大多数国家，把法定婚育年龄降低到18/16总应该是可以的，或者至少先迈出一小步，降到20/18也行。这恐怕才是真正的优生优育较合适的年龄。