风留痕：TIK TOK强制剥离案或成为引爆中美关系的导火索

lameihua

　　美国众议院以压倒性票数通过了TIK TOK 强制剥离案，这是明火执仗的抢劫行为，再一次突显了美国的霸权行径。对此，我方提出了强烈的抗议和强调的谴责。此事虽然只是关系到一款来自中国的社交软件，弄不好却有可能影响中美关系。

　　美国就是见不得中国的好，连一个社交软件都不肯放过。从特朗普时期就在打TIK TOK的主意，只是种种原因未能如愿。

　　这一次在中美沟通磋商落实旧金山共识的关键时刻，又突然向TIK TOK发难，不知道又是搭错了哪根筋？

　　虽然这是美国众议院两党议员主动挑起的，可剥离法案一经提出，拜登政府似乎就非常积极推动。

　　据媒体报道：针对TikTok的行动是美国司法部推动所谓“数据安全”的更广泛措施的一部分。

　　而在众院通过后，美国司法部牵头联合联邦调查局（FBI）和国家情报总监办公室的高级官员将于当地时间19日、20日在参议院举行闭门简报会，以说服参议员支持通过TikTok法案。

　　原因就是参院议长日前指出，不会急于在参议院进行审议表决。也有消息称参议院领袖暗示，通过这项法案可能会是个“缓慢的过程，好让多个委员会有机会参与意见”。

　　据猜测，在11月大选之前参议院很可能不会就此法案进行表决。

　　拜登为何如此急于批准此项法案？

　　2月11日拜登入驻TIK TOK 以助选情。3月5日参院两党议员就共同推出此项法案，而众院则在13日就以压倒性票数通过，行动之迅速效率之高打破了美国国会的记录，给人的感觉这是冲着拜登而来的，因为拜登当初入驻的时候就受到了来自两党的强烈质疑。

　　然而，拜登却又第一时间表态，只要参院通过他就会立即签署成法，同时还派人积极的与参院沟通游说。他真的有信心拿捏得住中国？或者说另有隐情？

　　要说另有隐情，那就是近来与中国的沟通可能出现了问题。一是各工作小组的磋商没有取得预期的进展，二是耶伦放风访华和拜登放风通话都没有得到我方回应。

　　还有就是乌克兰战争以及以哈战争中，中国没有站队美国，或者说以自己的方式进行积极的行动，触痛了美国，显然是要拿TIKTOK撒气。

　　其实，TIK TOK案很可能是美国的一次火力侦察。如果中方默认这种明火执仗的抢劫，之后就会有更多的在美投资中企面临同样的下场。

　　粗略的查一下，中国在美投资较大的企业公司大约近100家，其中也不乏优秀者。美国人会以中国“入侵美国经济”危及美国安全为由要求“剥离”，把中国企业都剥离了，自然的就能够重振美国制造业了。

　　剥离就是变相的脱钩，凡是对中国有利的领域美国都会搞去风险脱钩。所以，这一次我方如何应对还真的应当仔细斟酌一番。

　　问题的关键是，如果同意了美国的剥离要求，美国还会动员其它盟友国家也照此来做，届时我方就更被动了。

　　而我方不强烈抵制，也就等于是默认了这款软件确实有安全问题。

　　也或许，这是美国在考验中国的忍耐性，如果认栽，那就是挑战成功，如果中国强势反制不惧冲突，恐怕美方也不敢过于造次。

　　如果我方坚持反击美国的抢劫，也就是TIK TOK 宁可自己关闭也不给美国人，恐怕就有好戏了。

　　在美国有1. 7亿用户赖以这款软件进行社交、娱乐以及自由的发表言论，也就是一半多美国人在使用，还有700多万的小企业赖以这个网络空间生存。

　　如果拜登现在就立即签署成法，他的大选就铁定没戏了，输的可不是他自己，而是整个民主党人的惨败，恐怕是参院民主党领袖不得不考虑的问题，也是有意推迟表决的重要原因之一。

　　还有一个问题比大选更重要，那就是涉及到违法违宪的问题了。

　　特朗普时期就曾经有过两次类似的经历，都被最高法给驳回了。这一次，同样面临着这个法律问题。

　　对于TikTok用户来说，如果签署成法，他们将失去在TikTok上创作的权利，这不仅是对他们个人权利的剥夺，也是对言论自由和开放互联网的损害。

　　言论自由，这是美国社会最敏感的话题之一，也是美国经常抹黑攻击他国的重要一环。如今美国政府自己涉嫌严重侵犯言论自由，这恐怕就要引爆美国的政治内乱。

　　一旦出现这样的局面，就一定会影响中美关系，美国方面会更加疯狂攻击中国，那可就真的如拜登和他的幕僚们日前所说的，“利用一切工具、不惜一切代价”的攻击中国了。

　　所以，目前最大的问题就是我方如何对局势进行判断，或者说想如何与美国继续斗法，也就是现在与美国进行激烈的对抗时机是否成熟？

　　美国方面不可能不知道个中利害关系，参议院不急于进行表决也很可能是有这一层顾虑。目前白宫在积极推进参院表决成法，这表明了白宫与美国众议院在赌中国一定会让步，而参议院似乎更理智一些，并不急于审议，也或许这是美国内部耍的小伎俩，试探一下中国的反应。