姚尧：3月20日股市前瞻

lameihua

　　3月19日，姚尧股市前瞻读者情绪指数投票结果为：

　　前瞻指数为0.43，标准差为1.28，投票率为26.66%。

　　在对于3月18日的股市投票时，有66.31%的读者选择看涨，有27.28%的读者选择看跌，结果上证指数在3月18日上涨了30.29点。于是，我就在《3月19日股市前瞻》中说要提醒读者思考一下，有三分之二的读者预测准确，这个比例是否过高了一些？

　　在对于3月19日的股市投票时，有56.10%的读者选择看涨，有33.11%的读者选择看跌，看涨者的比例虽然较18日缩小了10%，但依然远高于看跌者，结果上证指数在3月19日下跌22.17点。这一次，大多数人都看错了。

　　不过，18日看中涨和大涨的比例合计39.25%，看小涨的比例为27.06%。19日看中涨和大涨的比例合计24.12%，看小涨的比例为31.98%。可见即便是在看涨的读者中，也有相当一部分人在降低预期。

　　下面，请给3月20日的前瞻指数投票：

　　3月19日，上证指数下跌22.17点，收盘报3062.76点，成交量为4469亿元，如下图所示：

　　上证指数今天创出3090点的反弹新高之后震荡回落，仅就短期趋势而言，尚未触及5日均线。不过，诚如在之前文章中多次强调的，上证指数肯定会有一个深度回调，而就在北京时间21日凌晨2点，美联储就要召开议息会议，读者对此还是需要多一分谨慎。纯粹就技术面而言，3020点一线的得失非常重要。如果3020点一线能守得住，则短线尚能看多；如果3020点一线失守，则短线趋势投资必须考虑降低仓位。

　　之前，有个事一直很想跟大家说，又一直忍着，不太愿意说。思之再三，还是说了吧。

　　当上证指数还在去年3200多点的时候，相信市场99.99%以上的投资者都不会预料到今年初会跌到最低2635点。可如果我要说，就在去年五月，我曾经通过形态学测算出，上证指数有可能会跌到2635点，你会不会觉得不可思议，甚至觉得我是在吹牛？

　　幸好，我在盗天平台上还留有证据。请看我去年5月24日，在盗天平台上推送的一篇文章：

　　在这篇文章里，我谈到上证指数正在构筑三角形顶部，一旦跌破颈线，其第三跌幅满足位就是2638点，如下图所示：

　　时至今日，不知道还有多少读者记得当初的这篇文章。那时候，盗天平台还没有留言功能，所以我们也无法确切知道读者当时的读后感。如果你们还有印象的话，可以在今天的股市前瞻下面留言。

　　而我今天给大家展示这篇文章，丝毫没有炫耀的意思。恰恰相反，我一直都在反思，为什么当初会那么轻易地认定“上证指数最多就是跌到第一跌幅满足位，也就是3000点上方”？

　　我们继续看那篇文章后面的内容：

　　在当时的我看来，上证指数跌至3000点就差不多了，即便短期跌破，也会很快收复。因此，跌至第二跌幅满足位的概率很低，跌至第三跌幅满足位的概率更低。现在想来，似乎也没什么特别过硬的根据，亦只不过受了社会舆论的影响而已。用佛家的话说，这算是“众生相”了。

　　事后来看，当上证指数跌至第二、第三跌幅满足位时，我都没有动用融资。我一直都有钱可以抄底，只是抄底的仓位很少。

　　不过，有件事我是坚持做到了的，那就是即便在市场最恐慌的时候，我都没有低位割肉的念头。而且无论市场多么恐慌，我都确定未来会有大牛市。

　　长期以来，许多投资者都将机构和散户对立起来，觉得机构和大户是强者，中小散户是弱者。而我在文章中一直强调，那些所谓的机构和大户，本质上与小散并没有什么不同，都是主力围猎的对象。可现在我觉得，中小散户固然是弱者，可机构和大户却是更弱者。

　　老读者都记得我常说的一句名言“散户最大的优势就是耗得起！”时至今日，往往是那些自认为水平不行，决意被套后就躺平，一直扛到下轮牛市到来的中小散户逐渐回血，反倒是那些自认为水平高超的机构和大户，正在被市场来回收割。譬如，某知名私募在去年中高呼“牛市”，在去年底高呼“逼空”，却在今年初的底部阶段高呼“止损”。又譬如，这一轮被收割的雪球、两融和量化，以及我们在昨天文章中分析过的，注定会在未来被收割的国债期货，哪个是普通中小散户能玩的？哪个不是自负聪明的机构和大户在玩？

　　因此，在我看来，未来被收割得最惨的，就会是这些自负聪明的机构和大户，而中小散户的最大机会，就是在机构和大户被主力围猎之后跟着“捡尸”。无论是就资金实力，还是专业实力而言，中小散户都远不如机构和大户，但却拥有那些自负聪明的机构和大户所不具备的天然优势，也就是我反复强调的“耗得起”！那么，为什么机构和大户“耗不起”呢？因为，如果只是一直耗下去，他们又怎么能显得自己很聪明呢？