燕梳楼：河北3名初中生已刑拘，全国霸凌者都在等着判决

lameihua

　　放下很多话题，今天继续聊聊邯郸杀人埋尸案。

　　这个案子手段之残忍、影响之恶劣史所罕见，所以也引发全社会的极大关注。

　　毕竟谁家没有个孩子，谁的孩子又不是孩子，无论是霸凌者还是被霸凌者，作为父母都是望子成龙，至少做一个“人”。

　　但随着校园霸凌越来越多越来越没下限，从扇耳光到逼吃屎，现在竟然发展到杀人埋尸。现在他们还只是杀死同学，以后对老师动手也不是不可能。

　　所以这绝不是一起孤立的刑事案件，而是关系到整个教育系统以及社会系统的大事。正所谓教育是最大的民生，也是最大的法治。由此我们不能不反问一句，问题出在哪？

　　昨天3名小畜生已经被刑拘，河北省公安厅也派出专组赴邯郸指导办案。但我关注到4个细节，这里和大家共同探讨：

　　第一，少年老成的认知反差。在成年人的世界里，别说十三四岁就是十八九岁，也会认为那就是个孩子，但邯郸这几个小畜生告诉我们，是我们肤浅了。

　　杀人、埋尸、串供，甚至误导警方办案，不仅心思缜密，而且心理素质强大。很难想象这是十三四岁的孩子这么成熟老练，如果不是监控视频和转账记录，这个案子还破不了。

　　换到过去没有高科技技术辅助的年代，王子耀可能就白死了。谁也不会想到会是几个孩子杀人灭口，甚至故意用铁锹把脸铲的面目全非，这是何等心狠手辣丧心病狂。

　　所以这种生理年龄与心理年龄强烈反差也在提醒我们，我们该重新认识一下现在的孩子，好好审视了一下我们的教育和法律了。

　　第二，游戏充值是罪魁祸首。很多人忽视了一个很重要的细节，就是3名凶手的犯罪动机。据媒体报道，王子耀老实听话，所以长期受这3个同学的霸凌。

　　霸凌的形式之一，或者说是主要形式，就是逼迫王子耀给钱。只要他们缺钱，游戏需要充值了，就会想到王子耀。王子耀不给就会挨打。经同学证实，这已经他们的常态。

　　同样，这一次仍然是因为游戏充值引起。可能是王子耀态度不够主动，也或者是王子耀心疼自己的零花钱，所以让恼羞成怒的3个小畜生起了杀心，所以决定回家拿铁锹杀了他。

　　在杀死王子耀之前或者之后，他们打开王子耀的微信转走了191元钱，为自己的游戏充了值，直到警方上门时，他们还躺在床上若无其事的玩着游戏，表现得一无所知。

　　我不确定这几个小畜生玩的是什么游戏，但至少告诉我们，游戏公司所谓的防止未成年人措施形成虚设，并极大地毒害了青少年心智。

　　第三，留守儿童的生存困境。可能很多人都没有注意到一个细节，那就是包括被害人以及3个小畜生都是留守儿童，父母常年在外打工，爷爷奶奶在老家带孩子。

　　老人带孩子最重要的一个特征就是管吃管喝但不管教育。孩子学习、游戏、交友这些老人管不了，基本上都是放养状态。孩子最重要的陪伴，是手机、平板等电子产品。

　　正是这些电子产品给这些成长中的孩子们带来了两极分化。好的孩子从中汲取了知识和力量，坏的孩子则坠入暗黑漩涡变得早熟和自私，甚至沉湎于虚拟的杀人游戏。

　　数据显示，全国16岁以下的农村留守儿童人数为902万。其中由老人监护的就占到89.3%。而这部分儿童的犯罪率则占到未成人的70%以上，且每年还以30%的速度增长。

　　更重要的是，这些犯罪案例中多为暴力犯罪。调查认为74%是沉迷手机游戏后无钱充值发展到盗窃、抢劫甚至模仿游戏中的暴力场面而实施暴力犯罪的。

　　这3名小畜生正是这种情况的典型表现。如果不是留守儿童，王子耀或许就不会惨死，这3个小畜生或许就不会堕落成杀人恶魔。

　　第四，14岁以下还没有死刑判例。现在3名小畜生已被刑拘。注意，是刑拘不是行拘，这意味着3名凶手虽然不足14周岁，但仍会被追究刑事责任。

　　2019年大连13岁男童杀害10岁女孩之后，倒逼刑法在2020年就未成年人负刑责年龄从14岁降到12岁，但有个前提是：必须经最高检核准。

　　本案中3个小畜生年龄应该在13-14之间，所以满足了12岁的标准，经最高检核准后应负刑事责任。但我也要扎心的告诉你，目前14岁以下还没有被判死刑的案件。

　　也就是说无论你有多愤怒，也无论他们有多罪大恶极，他们都不会被判死刑。因为刑法第四十九条明确规定，不满十八周岁的人不得适用死刑。

　　不仅如此，刑法第十七条第四款及最高法发布的指导意义中还规定，已满十二周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的30%-60%。

　　这也就意味着，虽然3个小畜生以残忍手段杀人毁尸后，法律能给他们的顶格处罚也不过是主犯无期，从犯有期，减减刑可能连10年都要不了就出来了。

　　最后，我们再澄清两个误区。此案发生后，网上有大量文章进行分析谴责，也提出了很多建议。其中两条最有代表，第一是建议恢复少管所。第二是向未成年人保护法开炮。

　　先说第一条，事实上少管所一直都在。只不过现在改了个名字叫未管所，即未成年人管教所，也就是未成年人监狱。如果最高检未核准追诉，则送到专门学校进行矫治教育。

　　再说第二条，关于未成年人保护法。很多人炮轰这个保护法保护了谁？不仅没保护合法的未成年人，反而保护了那些“故意杀人”的未年人，变成了“促进法”。

　　2004年黑龙江13岁男孩赵力宝强奸了同村女孩后，法院判决赵家赔偿女孩9000块钱后当庭释放。赵力宝怀恨在心，第二天晚上当着女孩面把女孩的母亲杀死。

　　2010年广西14岁的韦小宝掐死同伴后依法不负刑事责任。仅仅1年后又因持刀伤害小女孩被判6年。2015年减刑释放后再次奸杀一名11岁女童。

　　你看这些小畜生敬畏法律了吗？不仅没有，反而让好人付出了更多血的代价。完全可以说，降低坏人犯罪成本就等于是在鼓励犯罪！

　　但无论是未管所也罢，还是未成年人保护法也罢，都解决不了18岁以下不适用死刑问题。所以根本原因还在刑法关于刑事年龄以及死刑量刑的界定。

　　只有推动刑法修订，才能从根本上解决未成年人犯罪及刑事处罚问题。但为什么迟迟不改？真的是在保护未成年人，还是担心自己的孩子万一？

　　现在河北公安厅已经介入，最高检大概率也会核准追诉，压力全给到法院了。全国的校园霸凌者，都躲在暗处关注此案的最终判决。

　　杀人要趁早，反正死不了。如果不能严判重判，就是在鼓励更多的小恶魔为非作歹，恶浪滔天。

　　如果不能“恶意补足年龄”，以犯罪程度取代年龄限制，那么未法就等于在养蛊为患。

　　有些坏种天生就是坏种，法律只选择不教育，这才是现代法治精神的体现。

　　法律是解决不了所有社会问题，但只有重罚才能带来改造效果。

　　就把这3个小畜生，交给全国14亿人民来审判吧。