大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1906|回复: 0

百味朱砂:在“珍宝岛战役55周年纪念”一事上,我们该信...

[复制链接]
发表于 2024-3-17 09:50:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
  最近两天,不停的有读者给我发关于俄方进行“珍宝岛55周年纪念”的文章,各种义愤填膺,有骂俄罗斯的,有骂中国网友的。

  选俩代表作:

  《向珍宝岛侵略者致敬说明了什么?》:

  抛开这事的真假不谈,老朱只说这篇文章,在老朱看来,这篇文章犯了两个错误:

  1:只凭“一家网络平台”的转播就“先入为主”的信以为真了。

  2:多条留言同时滚动,便认为是多人留言。

  一个公号,而且是一个自称“研究世界政治”的公号,不可能不知道,中俄背靠背严重刺激了美国,美国一直拨款在咱国内搞信息战,挑唆中俄关系,如此,但凡涉及到中俄的问题,就算不是去找官方的信息出处,至少应该百度一下。

  至于“多条留言同时滚动,说明不是一个人”,老朱就纳闷了,一个人不能留100条留言吗?一个人不行,三五个人总可以吧?如果有人想刻意地挑唆中俄关系,难道不可以同时找三五个小喽啰么?这么简单的道理,这个作者会想不到?就这么直接下了结论了?而且,打汉字的就一定是中国人吗?

  上面这个公号的文章把矛头指向的是“向俄方牺牲人员致敬”的中国网友,好赖立场还是端正的,只是犯了一些逻辑与认知上的错误,或是说,没有调查便高调发了言,有点草率了。

  事实是,中俄确有过珍宝岛之战,但早在1991年,俄罗斯便承认珍宝岛属于中国,2004年,中俄双方签署了《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》,俄罗斯将把占领的银龙岛的全部、黑瞎子岛的一部分领土,以及额尔古纳河上靠近内蒙古满洲里的阿巴该图洲渚,归还给中国。

  按2004年中俄之间签的东段边界协议,俄只归还了咱黑瞎子岛的一部分,看清楚了,是黑瞎子岛,不是珍宝岛,珍宝岛早在1991年就不存在领土之争了。

  俄原本还占了咱一部分的黑瞎子岛,现在已经全还给咱了,老朱清楚的记得,去年有外国记者为挑唆中俄关系,故意问扎哈罗娃关于黑瞎子岛的问题,扎哈罗娃直接怼了回去,说中俄东段边境早就签了协议,没有领土之争。

  彼时老朱从路边社得到的消息,原本俄并没想着把黑瞎子岛都还给咱的,可是,黑瞎子岛是个岛,周围都是水,属于中国的那部分居民们日子过得好,岛上的俄罗斯人根本不把自己当外人,天天跟中国人泡在一起,开始学说中国话,各种风俗慢慢随了中国,让俄担心的是,不是这些人会中国化,面是这些人在远东的亲友听闻之后,也开始往这边跑,想来也好理解,都是普通的老百姓,谁不愿意过好日子呢。

  后来俄一看,管理起来太麻烦不说,还可能成为俄远东居民外流的一个漏洞,于是干脆放弃了黑瞎子岛,目前这个岛的行政已经实际由中方管理,这一点是老朱去年听粉丝说的,是否属实,老朱不敢保证,但珍宝岛1991年俄便承认了属于中国,这是事实,不信的同学请自行百度。

  1969年的中俄珍宝岛之战,咱牺牲了71名战士。

  简单回顾一下关于珍宝岛的问题:直接上百度百科

  1860年清朝和沙俄签署的《中俄北京条约》,中俄以乌苏里江为界。由于珍宝岛位于界河之上,归属在整个20世纪一直没有定论,中国和俄国(苏联)都声称拥有该岛主权。

  1969年的中苏边界冲突是20世纪60年代中苏关系破裂高潮时中国和苏联之间的一系列武装军事对抗之一。几乎导致了苏联和中国之间的大规模战争,苏联更是声称要以核武器袭击中国各大城市,后因美苏冷战的因素而没有实施。

  1964年中苏边界谈判失败后,尤其是1968年苏联入侵捷克斯洛伐克(“布拉格之春”事件)并提出“有限主权论”,中国认为这是对一个国家主权极其严重的挑战,今天是捷克,明天就有可能是中国。中苏决裂之后,从1967年到1969年初双方在该岛上的巡逻队流血冲突不断。

  1969年3月,苏联军队入侵乌苏里江主航道中国一侧的珍宝岛,造成严重流血事件。中国边防部队被迫进行自卫反击作战。[3]2005年4月27日,全国人大批准《中俄国界东段的补充协定》。2005年5月20日,俄罗斯国家杜马表决批准该协议。根据该协议,珍宝岛是中国的领土。

  珍宝岛之战离现在只有55年,也就是说,当年参战的官兵有人还在世,牺牲的官兵其子孙肯定都健在,咱如此,俄方亦如此。

  从百度百科上可以看出,在1860年之前,这坐岛屿中俄都声称自己拥有主权,也就是说,在两国没有正式签定协议之前,俄方并没有认定自己是侵略,退一步讲,就算俄方是侵略,当地人纪念这场战争中牺牲的俄方战士也是人之常情。别说珍宝岛之战时这座岛屿的归属还未定,就是中日战争,日本是妥妥的侵略者,靖国神厕中不照样供着一堆垃圾?

  骂自己国家不懂历史、向珍宝岛之战中俄方牺牲的官兵致敬确实是过份了,但在没有调查甚至没有百度的情况下,就先入为主的认定所有一切都是事实,这不是一个理性的公号该干的事。

  如果说上面那篇文章至少主观上还是可以理解的,那下面这篇文章就耐人寻味了:

  他们在庆祝抵抗中国“侵略”的战争胜利55周年:

  文中列出了许多图片,给人一种有图有真相的感觉。

  画重点:有图有真相

  果真如此吗?咋老朱却听到了不一样的声音呢?

  海参崴的皇俄分子指责科日米亚科州长(俄滨海边疆州):“明明去年还举办了纪念了珍宝岛战役54年的活动,而今年居然什么纪念活动都没举办”。

  据俄罗斯网友说,几年前中国驻海参崴总领事四处游说,要求俄政府当局不要举办纪念活动:

  划重点:失焦。

  也就是说,不管是故意的还是顾不过来,俄方在淡化纪念这事。

  今年的俄官方是不是有“珍宝岛战役55周年纪念”的活动老朱不知,这样的消息网络上根本没有官媒的出处,老朱想知道的是,上面两位作者的消息是从哪儿来的?尤其是第二篇文章的作者的图片是从哪儿来的?那么一堆图片,肯定不是作者现场拍的,那么,他的图片是哪来的呢?

  俄方的网友骂当地政府不举办纪念活动,咱国内却有人“有图有真相”的说从2月就开始举办相关活动了,老朱想知道,哪个才是真的,咱该信谁?如果有人在撒谎,那它撒谎的目的又是什么?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-16 17:52 , Processed in 0.078127 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表