衍射+东方讨论核心摘要，2月27日【第2024-886】

lameihua

　　法国总统马克龙“不排除北约部队进驻乌克兰”的言论传递出何种信号？

　　【据媒体报道】

　　2月26日，法国总统马克龙在巴黎举行的一场欧洲领导人会议后对记者表示，不能排除北约成员国和其他盟国向乌克兰部署军队的可能性，西方国家必须不惜一切代价确保俄罗斯不会赢得俄乌战争。

　　2月26日，俄总统普京签署关于重建莫斯科军区和列宁格勒军区的总统令。

　　2月26日，俄罗斯外长拉夫罗夫在莫斯科与中国副外长孙卫东讨论了乌克兰危机和朝鲜半岛局势。

　　【讨论纪要】

　　●退一步说，纵算欧盟赞同，试问美国敢带头、率先出兵乌克兰吗？既然美国不敢，更没有这个能力，那在乌克兰问题上就必须听欧盟的！

　　到目前为止，就“2.14事件”，针对中方后续应对手段的不断升级，岛内外“台独”势力陷入一片死寂。这与乌克兰局势，中东局势，拉美局势都有新动态、新变化形成鲜明对比。

　　我们首先来观察一下乌克兰方向的一些新动态。

　　法国总统马克龙2月26日有关“不能排除北约成员国和其他盟国向乌克兰部署军队的可能性，西方国家必须不惜一切代价确保俄罗斯不会赢得俄乌战争”的表态，以及斯洛伐克总理罗伯特·菲佐有关“北约和欧盟的一些成员国正在考虑向乌克兰派遣士兵”的表态似乎在彼此相互印证。而就在前不久的2月8日，俄罗斯前总统、安全会议副主席梅德韦杰夫曾表示，如果俄罗斯和北约之间发生战争，俄罗斯将别无选择，只能使用核武器来进行回应。梅德韦杰夫指出，北约是一个庞大的军事集团，其成员国人口近10亿，军事预算总额可达1.5万亿美元。因此，由于我们的军事潜力无法相提并论，我们根本别无选择，回应将是不对称的。梅德韦杰夫强调：“为了保护俄罗斯的领土完整，将使用带有‘特殊弹头’的弹道导弹和巡航导弹…这将是众所周知的世界末日，一切都结束了。”

　　通过对比马克龙、菲佐以及梅德韦杰夫的相关言论大家不难感受到当前乌克兰局势乃至国际局势的紧迫性。尽管如此，在东方时事解读的观察与评估中，马克龙的相关言论，在其背后或有另一层含义：鉴于真正意义上不能接受俄乌战争失败的是美国而非欧盟，马克龙这番强硬、危险的言论似有“拱火”之意——谁（美国）不能输掉（俄乌战争），谁（美国）就率先出兵（乌克兰）好了！

　　马克龙的这番言论与此前法国驻美国大使的言论几乎如出一辙：2月21日，法国驻美国大使洛朗·比利表示，与俄罗斯接壤的北约国家有发生“真正战争的可能”。巴黎和柏林都与乌克兰签署了增加军事支持和政府援助的新协议。欧盟承诺未来5年向基辅提供500亿欧元援助，其中30亿欧元来自法国，巴黎“正在实时回应乌克兰的要求”。我们已经缩短了生产时间。如果没有美国的支持，我们是做不到的。要以最快速度交付，只有美国拥有这样的工业基础。

　　如果我们进一步对上述评估做一个“场景描绘”，那就是：既然美国还在乌克兰问题上对俄罗斯（俄白联盟）不依不饶，始终将中东脱困的唯一希望寄托于此，那么，索性，法国（欧盟）后退一步，表示，能搞定乌克兰问题、战胜俄罗斯的，舍美国这位“大佬”（西方阵营的领袖、北约的司令、西方资本利益的代言人）其谁？

　　法国（欧盟）似乎吃定了美国根本不敢、哪怕仅在口头层面公开表示，出兵乌克兰。逻辑就在于，既然在“2.14事件”上，美国最终还是对中国认怂、低头，再加上早已四处漏风的全球战略，又哪来的胆量和能力直接“下场”乌克兰并全面卷入俄乌战争之中？法国（欧盟）总统马克龙的言论显然将了美国一军，拿了美国一把——既然美国“没有那个金刚钻儿，就别揽什么瓷器活儿”。退一步说，纵算欧盟赞同，试问美国敢带头、率先出兵乌克兰吗？既然美国不敢，更没有这个能力，那么在乌克兰问题上就必须听欧盟的！也就是说，真正意义上不能接受俄乌战争失败的美国，自己不出兵却想着拿欧盟当炮灰，为自己中东解套牺牲欧洲利益，对此，欧盟不答应，欧盟不接受（当然，站在维护西方阵营的立场上，欧盟表达的相对委婉，以能力不足为由，展现出就乌克兰问题对美国提供战略策应的消极和不配合态度）！

　　●为什么说巴勒斯坦总理突然宣布政府辞职，对国际社会和西方而言都是“双刃剑”？

　　由于目前乌克兰局势已经与中东局势紧密联动，在观察乌克兰局势最新动态之后，我们再来看看中东局势的一些变化。

　　2月26日，我们注意到巴勒斯坦总理阿什提耶在约旦河西岸城市拉姆安拉宣布巴勒斯坦现政府辞职的新闻报道。

　　在美国20日于联合国层面再度就阿尔及利亚提出的巴勒斯坦加沙地带立刻停火草案一票否决后，美国此前精心布置的中东局势暂缓被其亲手打破。中东地区再度表现出一种山雨欲来风满楼的状态。巴勒斯坦政府宣布辞职就是在这样一个背景下出现的。与此同时，面对这样的中东局势，最不能拖的就是以色列和美国，尤其是以色列，它们必须想办法应对即将来到的中东局势新一轮变化。于是，以色列一边继续强拉美国，另一边企图通过全面军事进攻拉法地区这种军事压力迫使哈马斯接受以色列提出的停火方案（核心是“阶段性停火”，而哈马斯或国际社会要求的是“永久停火”）。

　　总的来说，目前的中东局势尽管本质上仍处于对峙之中，但其中又蕴含着某种不确定的变化趋势，核心就在于美国、以色列到底最终能否、如何解决哈马斯问题，这直接关系到未来巴以问题的具体走向、外溢方向，并与乌克兰局势、南美局势、西太局势紧密互动。

　　基于上述讨论，就当前中东局势，东方时事解读想要着重强调的是：

　　第一，美国和以色列之间的关系非常微妙。在以色列利用美国搅浑局面，伺机求生的同时，美国也在利用以色列，伺机解困。所以，两者除了尖锐的矛盾关系外，也有合作或者说“双簧”的成分在其中。具体体现在，2月26日，美国总统国家安全事务助理沙利文表示，除非我们看到（保护平民的计划），否则不应该进行这一行动。显然，美国这话是说给中东国家，尤其是与巴以问题关联最直接的埃及和约旦听的，美国利用以色列“犯浑”于左手制造问题，之后自己“做好人”试图右手解决问题，也就是赌中东国家，尤其是埃及、约旦等中东国家在控制以色列的问题上有求于人。当然，如果哈马斯抵抗的坚决，中东国家觉醒的彻底，加之国际社会的共同努力，对哈马斯问题，美国也好，以色列也罢，能否最终摆平并借此达到各自利益诉求，他们心里是没底的，是一把“双刃剑”；

　　第二，对欧盟来说，就目前的中东局势，也在观望，观望的主要标的就在于美国和以色列和哈马斯之间最终究竟如何。如果美国和以色列最终解决了哈马斯问题，其过程中必然倚重欧盟（欧洲在中东问题上本质持一种投机心态，虽然和美以中东政策保持距离，但并不是完全反对。）。那么欧盟就顺势让巴勒斯坦权力机构（法塔赫）接管整个加沙地带；如果美国和以色列最终无法摆平哈马斯问题，甚至更深入地困于中东局势之中，巴勒斯坦政府的辞职就是巴勒斯坦权力机构（法塔赫）不去涉足加沙这一烂摊子的“挡箭牌”。与此同时，在中东更加式微的美国和以色列同样会倚重欧盟，那么在乌克兰问题上，美国就是必须听欧盟的。所以，从这一点看，其一，对欧盟来说，当前及之后一段时间的中东局势也是一把“双刃剑”；其二，上一节讨论的马克龙“拱火”之相关言论，显然也是基于这些可能性，向方方面面，尤其是向美国提前吹风，形式就是将美国一军，拿美国一把；

　　第三，对国际社会而言，对于当前中东局势的后续发展，首先观察与巴以问题关系直接的埃及和约旦做何具体应对。最新消息显示，26日，以色列军方公布了一项从加沙地带撤离平民的计划，以便于以军即将展开的对加沙南部城市拉法展开的地面军事行动。而在此前，而在大约两周之前的2月11日，埃及已经就废除与以色列签订了几十年的和平条约发出强烈警告；其次观察哈马斯，以及其背后的中东国家对于美、以唱的这出“双簧”如何应对。他们也许看过“猪跑”（看到了中国在“2.14事件”中怎么犀利反击美帝），但毕竟没吃过“猪肉”（还没有真正意义上硬刚美帝到底），何去何从，某种意义上说，或对国际社会有利，也可能对国际社会不利，这也是一把“双刃剑”。

　　●基于此，我们提醒俄罗斯和欧盟决策层务必高度警惕，尤其在乌克兰方向，小心“有人打黑枪”！

　　美国全球战略越是被动，其在西太方向上就显得越安静，美国在痛苦地思索如何应对。但在我们看来，无论美国是否敢于彻底摊牌，局面都是都无解。但是，对于国际社会而言，在具体应对的过程中，仍要强调“有理、有力、有节”，既：其一，美国全球战略被动如此，还敢找死般“下无理棋”，那就索性打痛它，让美帝长记性！其二，基于“第一”，只要美帝“不玩出圈”，国际社会仍然没有足够动机，现在就将其一把置于死地。

　　尽管美国全球战略四处漏风，被动异常，但美国主动选择全面妥协、认怂的可能性似乎并不高，除非西方内部、欧美之间或美国内部的各项矛盾进一步尖锐化、公开化，并达到某种质变的地步。换言之，对于西方资本利益而言，或西方整体概念而言，其主观上也最不希望发生类似的事情，因为那意味着整个西方对世界霸权、尤其是金融霸权的彻底丧失。

　　尽管俄罗斯总统普京签署关于重建莫斯科军区和列宁格勒军区的总统令，但磨蹭到现在的俄罗斯仍然显得“想法太多”，只不过碍于美国吃相太过难看，迫不得已做出反击。不难看出，俄罗斯与欧盟一样，都保有极强的投机心态，而越是投机，反而意味着越大的战略风险。基于此，我们提醒俄罗斯和欧盟决策层务必高度警惕，尤其在乌克兰方向，小心“有人打黑枪”！所以，我们敦促俄罗斯和欧洲要想办法建立联系，以防不测。

　　●我们仍然对2024年至2025年的国际局势表示担忧，甚至，这种担忧，或国际局势的紧迫度可以与2014年的国际局势之“图穷匕见”相提并论

　　我们注意到，2月26日，联合国秘书长古特雷斯有关“如果安理会有一天显示它什么也做不了，那么它将非常接近这种‘脑死亡’的医疗状况”的相关言论——显然，无论是通过“台独当局”向中国低头认错，还是美国驻华大使就“中美‘不能离婚’”表达之“情真意切”，尽管只是“口服”，尽管从未“心服”，后果也是极其严重的。至此，无论在乌克兰问题上，中东问题上，还是南美问题上，除了战略上更加被动，政治上更加孤立，一无所获。同时，美国被逼到了真正意义上的墙角中，成为困兽。

　　对国际社会而言，该做的还是要做，比如，对俄罗斯力所能及的战略策应。由于目前“2.14事件”还在持续发酵，作为“兜底方案”，中俄双方聊朝鲜问题就是在聊台湾问题。对俄罗斯而言，恐怕已经更为深度感受到局势的严峻性和紧迫性，这也是俄罗斯最终落实成立列宁格勒军区和莫斯科军区的主要原因所在。所以，俄罗斯出于种种原因，或主动，或被动也开始一定程度上响应国际社会，比如在西太，反向对国际社会提供某种战略策应。

　　值得注意的是，这种国际社会和俄罗斯之间的有益互动还体现在俄罗斯财政部部长安东·西卢安诺夫就俄罗斯将提出完善金砖国家结算支付系统、不依赖西方基础设施，且这可能是数字货币并已经做好与中国、欧亚经济联盟和波斯湾国家进行测试的准备一事之中。其建立在中俄量子通信实验成功、中国激光通信技术长足进步、中国天基网络建设飞速发展、中国低成本发射卫星技术逐渐成熟，甚至是可重复使用空天往返技术（如空天飞机）发展日新月异的基础上。一旦朝鲜、伊朗、委内瑞拉、古巴、巴西等纷纷加入，国际社会就可以针对当前西方金融霸权（相对）体系另起炉灶，大幅压缩美元市场，强化人民币的国际地位。这对美元而言，必然构成巨大威胁，且最直接的影响就是美国金融当局越来越难在是否降息的问题上有效决策。我们注意到，近日，美国金融当局再次“放鹰”，也就是不排除美联储再度大幅加息，显然，即便是已经按不住的“银行危机”，美国金融当局也有些顾不上了。

　　尽管如此，我们仍然对2024年至2025年的国际局势表示担忧，国际局势的紧迫度可以与2014年国际局势之“图穷匕见”相提并论。经历2014年后的2015年最终成为“转折年”。那么，在经历2023年后的2024年，尤其是此后的2025年，在“2.14事件”仍在发酵的背景下，是否最终演化为传统概念上美国的“崩溃元年”，大家不妨拭目以待。

　　【相关话题】

　　第6638期-美国视为“后院”的南美是否会演变为“第二个中东地区”？（2024-2-21）

　　第6651期-小谈解放军东部战区发布重磅海报《回家》引发广泛关注（下）（2024-2-25）

　　第6653期-东方点评中国海警2202、2203舰抵达厦金海域（2024-2-26）

　　如何理解中央财经委员会第四次会议强调推动新一轮大规模设备更新和消费品以旧换新、沪指重回3000点上方已有量价背离迹象

　　【据媒体报道】

　　2月27日，中央财经委员会第四次会议强调，推动新一轮大规模设备更新和消费品以旧换新，有效降低全社会物流成本。会议指出，要推动各类生产设备、服务设备更新和技术改造，鼓励汽车、家电等传统消费品以旧换新，推动耐用消费品以旧换新。推动大规模回收循环利用，加强“换新+回收”物流体系和新模式发展。

　　2月27日，两市全天低开高走，尾盘加速上行，沪指涨超1%重回3000点上方，收于3015.48点，创本轮反弹新高。创业板指、深成指双双大涨超2%

　　【讨论纪要】

　　中央财经委员会第四次会议强调推动新一轮大规模设备更新和消费品以旧换新，在我们看来，主要目的在于，在国际局势尚未发生重大变化俄前提下，尽量通过拉动内需，维持中国经济的平稳运行。为了帮助理解，大家可以参考第二次世界大战对欧洲的破坏与战后重建之“马歇尔计划”。某种意义上说，这也是一种“以旧换新”，只不过通过战争这种非常极端方式表现出来。

　　关于股市表现，仍以上证指数为例，回升到3000点之上，并不令人意外。我们仍然坚持原有观点：在国际局势尚未发生重大变化的前提下，“3000-3200点”是“阶段性顶部”。值得大家注意的是，今日成交量和昨天相比差不多，但总体表现疲弱，有量价背离的味道。显然，因应国际局势的进一步恶化，国家大概率不会允许股市反弹过高。此外，今日的股市表现和中国电信企业在西班牙大放光彩有关，尤其是华为发布5.5G智能核心网解决方案并将2024年作为5.5G的商用元年，是一个亮点。

　　【相关话题】

　　第6623期-东方点评新任证监会主席吴清上任 （2024-2-8）

　　第6637期-串讲：中方银行为何在乌克兰战争近两年后加强涉俄业务审核、五年期LPR下调25基点创史上最大单次降幅（2024-2-20）

　　第6656期-巴菲特2023年大赚6900亿、沪指终结8连阳收跌0.93%、韩国拟模仿日本增强股市吸引力（2024-2-26）