姚尧：3月11日股市前瞻

lameihua

　　千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。

　　——刘禹锡

　　周五上证指数上涨18.62点，收盘报3046.02点，成交量为3706亿元，如下图所示：

　　上证指数周五早盘一度震荡下跌，至上午11点时回踩10日均线，之后就一路震荡上扬了。行情走成这样，势必会让许多仓位低的投资者感到懊恼。他们原本盼着指数能够多跌一点，好让他们有机会上车的。结果才只跌了这么一点点，指数就涨上去了。想追高吧，不甘心；不追高吧，还真怕就此一去不回头了。所以，将来指数再有下跌，他们就会倍加珍惜，而且更愿意越跌越买。我不是说，在这个点位买股票就肯定会被套。可凡是在高位被套的，基本上都是这种心理。读者若有高位被套的经历，可以回想一下自己当时的心理。

　　大盘涨出四百点后，许多投资者开始因为踏空而焦虑，其实这真的是没有必要。对于激进的投资者而言，如果你现在是空仓状态，而你又很怕踏空，那就小仓位买一点。关键是你要想清楚，万一自己看错了，风险是否可控，止损如何设置。对于稳健的投资者而言，必定知道市场的涨跌节奏是不一致的。如果市场在中短期内真的还能有一波大机会，那么必定会有许多板块相继走出向上突破的形态，而成交量也不可能是这种持续萎缩的状态。因此，即便你错过了领先上涨的板块和个股，那么未来还会有太多即将轮动到的板块和个股等着你。

　　其实，虽然我们对于上证指数的中短期走势持谨慎保守的态度，但对于有些走势与上证指数完全不同步的板块和个股，还是可以密切关注的。譬如，昨天（9日）我们就在盗天平台上讨论了黄金板块：

　　而我们关注的板块内个股，包括以前讨论过的个股，走势都不会是像上证指数这样，在2月5日前后创出远低于前一波低点的破位新低，且中长期均线仍然处于空头排列跌的。它们通常是在2月5日前后的那波市场大跌中没有破位，之后又随着市场的反弹而在形态上向上突破颈线，且在均线上形成多头排列的。

　　今天，想和读者聊聊机会的话题。我感觉，很多人的内心都在焦虑，总是担心错过机会。可在我看来，这个时代最不缺的机会，缺的只是把握机会的能力。

　　前阵子有好几位读者留言，说姚尧错过了短视频的机会，否则以姚尧的能力，现在就已经如何如何了，绝对不在谁谁谁之下。

　　我自己觉得，这句话对了一半，错了一半。对的一半在于，姚尧在短视频领域确实毫无建树，可以说是错过了机会。错的一半在于，姚尧并不是没有注意到短视频的机会，问题恰恰就在于姚尧的能力不够，无法抓住机会。

　　诚然，在快手和抖音刚起步的时候，我确实没有意识到短视频的机会。但最迟在2018年底，我已经有很强的危机感了。我们当初写公众号的机会，原本就是通过革纸媒的命所获得的，所以我一直很担心公众号会被什么新兴事物革命。抖音的爆火后，让我一度非常担心，图文是否会被视频取代，但当时又有个比较强的信念就是，腾讯不会坐视自己的崩溃，微信一定会拿出相应的产品来对抗抖音。

　　果然，微信在2020年初推出了视频号。老读者可能还记得，姚尧是最早一批拿到视频号内测的大V，我曾多次在文章中谈到了对视频号的看好，那阵子做短视频也很起劲。因此，如果我的能力足够，绝对有机会做到视频号的顶流。可事实证明，我就是能力不够。

　　具体而言，我的能力不够又表现在内容和形式两个方面。在内容方面，我更擅长写那种有深度的，时不时还要引经据典的文章。可在短视频平台上，用户更想看的是轻松的、欢快的、刺激的、娱乐的东西。在形式方面，我非常擅长用文字表达自己的想法，所以图文的形式对我来说可谓既快又好；可是一旦要制作视频，从灯光音响，到服装布景，从到镜头表现，到拍摄剪辑，我几乎都是零基础，都得从头学起，所以视频的形式对我来说可谓既慢且差。因此，我不是没有意识到短视频的机会，也不是没有努力去把握短视频的机会，可是做不好就是做不好，没有办法，能力不够。

　　而令我解除对于短视频的危机感，进而放下对于做短视频的执念的，主要是两件事。

　　第一件事是，我发现虽然很多人对浅度内容趋之若鹜，但深度内容依然有其不可被替代的市场需求。即以股评而言，如果没有足够的篇幅和深度，那么内容就不会形成品牌，而评论区更是只会沦为纯粹的情绪发泄。像我们在之前的几篇文章中，将许多读者留言作为选题的一部分，而放在文章中深入讨论，这在短视频中基本上是不可能出现的。

　　因此，我春节后恢复日更股市前瞻的第一步，就是将留言全都交给助理来管理。现在看起来效果还可以，至少解放了我的不少时间精力。接下来准备采取的第二步，就是鼓励助理尽可能多地与读者在留言区作高质量的互动，同时引导更多友善读者的高质量留言。如果效果依然不错的话，那我之后就会考虑再招几个人，来与读者在留言区互动。

　　总之，既然我注定无法在短视频领域有所建树，那就索性走和短视频截然相反的路。短视频讲求的浅显，我就尽可能追求深度；短视频讲求的是一滑而过，我就尽可能追求让读者流连忘返。

　　第二件事是，由于人工智能这一年来的飞速发展，让我觉得现在看似方兴未艾的短视频领域，或许在不久的将来也会遭到革命性的颠覆。老读者还记得，早在2018年、2019年，我们就有将《战略之眼》（那时候还叫《笨蛋，问题在战略》）拍摄成纪录片的想法。这事后来虽然没能做成，但这个念头我却一直没断。随着去年的文生图片，以及今年的文生视频，让我相信未来视频制作的成本将出现雪崩式的下跌。更关键的是，既然图片和视频都是可以利用文字生成的，那不就又是回归到我的老本行了嘛。因此，在未来几年，我根本就不用再去纠结是否还要去学习做短视频了。我就只要好好积攒我的文字内容，然后静待人工智能的各种革命性的技术突破就行了。

　　最后，再简单说一下人工智能的相关话题。此前，一直有读者问我为什么很少分析人工智能板块，譬如CPO，液冷之类，很多股票都是连拉涨停，为什么我不去分析点评？其实，答案很简单，也很惭愧，那就是我能力不够。或者说得更直白一点，就是我不懂。当然，在这些个股连续上涨之后，我不可能一点相关知识都没有。可问题在于，当它上涨之前，我那浅薄的知识不足以判断其是否能够持续上涨；当它连续上涨之后，我那略有增加，却依然浅薄的知识还是不足以判断其是否能够继续上涨。事实上，在去年的这个时候，我们就很看好人工智能了，当时我们主要操作的是游戏和传媒板块，因为人工智能的发展势必会导致影视游戏等领域的制作成本大幅降低，这是我们能够看得懂的公司业绩增长。至于人工智能的发展，会给机器设备上的某个供应链环节的公司带来多少业绩增长，这个我们真的是看不懂，就是能力不够，不具备足够的相关知识。

　　不过，从历史经验和长期发展来看，我不认为人工智能最大的受益者会是那些机器设备相关的公司。现在大家一提到人工智能，就是说英伟达的市值涨得多高多高。在我看来，英伟达不会是这场人工智能革命最终的最大赢家。

　　其实，我们将人工智能和互联网相对应，局势就非常清楚了。现在，就相当于互联网泡沫破灭前夕的1999年。当时，人们已经能够很清楚地感受到互联网对于工作效率的大幅提升和对于生活便捷的大幅改善，但是当时几乎所有的互联网应用公司都不怎么赚钱，真正赚到大钱的，就只有做互联网工具的思科。同样的道理，现在人工智能被炒得火热，但又有几个做人工智能应用的公司赚到大钱呢？真正赚到大钱的，不就是做人工智能工具的英伟达吗？今天的人们惊讶于英伟达的市值飙涨，可是在2020年，思科的市值又何尝不是大幅飙涨，以至于曾在2000年的某一瞬间超过微软，成为世界上市值最大的公司呢？然而，思科虽然曾经是互联网革命最大的赢家，但以互联网革命的终局而言，最大的赢家当然不是做工具的思科，而是那几家将互联网应用于改善人们工作和生活的公司。譬如，应用于人与信息连接的谷歌，应用于人与物品连接的亚马逊，以及应用于人与人连接的脸书。在中国，则分别是百度、阿里和腾讯。巧合的是，BAT这三家公司都是在1999年前后成立的。他们在互联网泡沫破灭之前就成立了，却又在互联网泡沫破灭之后活下来了，所以才有机会成为互联网革命最终的赢家。

　　因此，虽然现在大家整天都在讨论人工智能有多么地不可思议，但是在我看来，现在不是投资人工智能的最佳时机。最佳的投资时机，应该是在人工智能的泡沫破灭之后。而现在，我们应该做的是为人工智能的泡沫破灭做好充分的准备，包括知识的准备，金钱的准备和人力的准备，以免当真正千载难逢的良机出现之后，我们又只能懊恼自己的能力不够。