风留痕：这一次在攻击中国问题上，拜登为何如此低调？

lameihua

　　在刚结束的年度国情咨文中，在谈及中国的时候，美国总统拜登可以说是出于意料的低调，只是在接近尾声的时候才谈及中国，而且也并没有少新意，更多的是想展示自己对华政策的成功，攻击的调子明显低，这是为何？

　　这一次年度国情咨文，对拜登来说是非常重要的，最主要的就是4年一次的美国总统大选，拜登与死对头特朗普都击败了各自的党内初选对手成为了唯一的总统竞选人。按惯列，“超级星期二”之后，两党的选战就正式打响了。

　　在这个关键的时刻，年度国情咨文对于拜登来说就显得非常的重要了，这也算是现任总统得天独厚的优势了。因此，在国情咨文的准备时间里，拜登团队就开始造势，就是要充分利用好这一先天性的优势。

　　从咨文的内容来看，也表明了拜登果然是充分利用了这一优势。可以说把国情咨文会开成了特朗普和共和党的“批斗会”，以及拜登自己的“表彰会”。

　　一大内容是批判共和党特朗普，竟然点了特朗普16次名；第二大内容就是自己给自己歌功。有的没有的，掺水的不掺水的贯穿了咨文的始终。

　　当然，应对乌克兰战争、以哈战争，以及美国与也门胡塞武装的“战争”，也是重要内容。

　　只是到了最后，才提及中国，这多少有些让人意外，更意外的是在内容上显得非常空泛，除了重申美国“希望与中国竞争而不是冲突”之外，主要的就是表现自己如何压制了中国。

　　拜登声称，“我们拥有世界上最好的经济。”美国正在反击中国“不公平贸易”行为，并阻止北京为其军事发展进口敏感技术，“我已经确保，美国最先进的技术不能用于中国”。

　　就这点内容，还是在结尾之时的一带而过，甚至于连攻击都说不上，这真的让人有些意外，因为中国牌历来是美国大选的重头戏，这一次多少还是有点不同。

　　咨文中最有意思的是，“美国正在崛起”。“崛起”一词用在现在的美国身上，真的是显得有些别扭，已经是世界霸主，而且用拜登的话说就是“现在的美国是几十年来最强大的时期”，崛起二字是从何谈起？

　　这个意思很可能是，特朗普时期美国严重的衰退，是拜登用了3年多的时间使美国重新崛起，显然崛起一词是用来针对特朗普和共和党的，当然，也是为了彰显拜登的功绩。

　　攻击特朗普也好，为自己歌功也罢，这些且不论。只是这一次拜登为何对中国保持得如此低调？

　　一是顾不过来了。

　　没能以法律的名义阻止参加党内初选，而特朗普又在初选中轻松取胜，也就意味着拜登是凶多吉少，此时的拜登必须全力以赴对付特朗普。

　　从国情咨文来看，攻击特朗普为主，歌功自己恐怕是难以奏效。因为3年多来拜登实在是没有什么建树，特别是对外战略或者说大国竞争方面可以说都是失败。

　　拜登的对华战略更是如此，建立反华联盟，连欧盟都拒绝站队，封杀中国芯片也面临失败的结局，推动脱钩去风险，除了美国自身之外，基本没有国家公开支持。打压中国高科技，而中国却这3年多来实现井喷式发展。

　　印太战略根本推进不下去，印太经济框架也搁置了。拱火南海台海，却让中国借力打力改变了“现状”，建立了“新常态”。

　　重要的是，中美至今都没能实现正式互访，这在外交上可以说是一个重大的失败。相信目前拜登急需通过一场正式访问的“会晤”来证明对华战略的成功。

　　二是没有多少招术可用了。

　　完全脱钩几乎不可能，就算有可能，美国承受不起代价或损失，重要的是需要时间。中美贸易明显下滑，这对美国也是一大伤害。减少中国商口，以及中国商品的高关税，是推动通胀的重要因素之一。

　　既没有国家的产能能替代中国，更没有国家能够替代中国市场。很明显，中国正在以自己的方式建立独立于西方的经贸体系，这等于是在削弱美国霸权，最重要的是去美元化是重点。

　　三是过度攻击中国可能适得其反。

　　如果继续攻击中国，或加速脱钩，中国就不会再坐等美国回心转意了，或者说过度保持克制了，也就是会主动强势出击。

　　中国不会主动与美国打经贸战、科技战，但推动区域地缘政治改变，在战略上牵制消耗甚至是重创美国，会令美国非常头痛。

　　如果对中美关系完全失望，中国完全可以让美国在自己拱火的这两场战争中付出更加沉重的代价。

　　四是气候危机能源粮食等共同安全危机和伊核朝核危机，以及美国禁毒等都需要中国的合作帮助，更怕中国从中作梗。

　　五是拜登在拱火乌克兰持久战，支持以色列在加沙无情的杀戮问题上，引发了美国内部的强烈不满。与中国的竞争又丝毫不占上风。恐怕这一次选战，外交或对外政策牌不能主打了，更要避免特朗普在这些方面抓小辨子进行攻击。

　　总之，从拜登这一次国情咨文来看，主要有两个方面：一是攻击特朗普，二是为自己歌功，这是特拜选战的先手棋。对外无建树甚至于让美国陷入了战争困境，已经引发了不小的诟病，尽管中国牌必打也非常的重要，但通过攻击中国以迎得选民的心似乎不那么好使了。由于对华外交不利，这张中国牌着实难打，自然也就不主打了。