西西弗：淡定点，别大惊小怪

lameihua

　　网上“抓坏蛋”打嘴炮负效果大于正效果，不但无法阻止企业家移民，反而会让更多企业家不爽，让更多企业家移民。

　　1

　　起诉莫言的闹剧还没散场，互联网舆论场又涌现了新的一波“抓坏蛋”的风潮，这次被“抓”的是农夫山泉。

　　网友具体“抓坏蛋”的我就不细说了，可以参考这篇文章。《他们的爱国饭又吃到农夫山泉头上了》。

　　我反对在企业家群体“抓坏蛋”，之前司马南攻击联想的时候，我写了三篇反驳的文章。

　　写了三篇关于联想的文章

　　《联想错在哪里？》

　　《不是神，就是鬼？ - 再说说联想、华为和企业家们》

　　《“贸工技”、“技工贸”还是“工贸技”》

　　这次对农夫山泉的攻击，唯一有点问题的就是钟老板儿子的国籍。钟老板的回复信中也没有公开否认儿子加入美籍。其他的都是无中生有，鸡蛋里挑骨头。

　　2

　　为啥我反对在企业家群体里“抓坏蛋”？

　　我是个俗人，没啥高大上的理念。我要考虑的是我自己的利益，以及我自己爽不爽。

　　做为一个中国人，我计划后半辈子继续呆在中国。中国首富钟老板的儿子加入了美籍，我是不爽的。钟老板今年好像也七十岁了，百年之后，农夫山泉变成了美国人的，交税交到美国而不是中国，这也有损我的利益。毕竟钟老板这样的首富多给中国交点税，对我多少还是有点好处。

　　企业家及其继承人移民，对中国人来说，肯定是不好的。如果一件事没有其他收益，却让更多企业家移民，我肯定是反对的。如果一件事能让企业家少移民，我就支持。那么，互联网“抓坏蛋”会让更多企业家及其家人移民，还是会吓得企业家及其家人不敢移民呢？

　　企业家都是很现实的，事业（赚钱）第一。如果企业家或家人移民，中国人民都不买这家企业的产品了，收入一下子暴跌50%。我相信肯定能把企业家吓住不敢移民。但这个做得到吗？

　　“抓坏蛋企业家”也不是第一次了，哪家企业因为“抓坏蛋”收入暴跌了吗？好像没有。联想当时被千夫所指，但好像业绩也没收到多大影响，联想一直是中国市场份额排名第一的笔记本厂商。如果农夫山泉真的会因为“抓坏蛋”收入暴跌，那“抓坏蛋”说不定还有点正面效果。但实际根本不会发生。相反，有些品牌还故意搞一些日本元素，因为这样能促进销量。自媒体有个大V还公开宣扬，如果农夫山泉是日本的，他就更爱喝了，因为他爱日本的一切。

　　指望政府配合互联网舆论“抓坏蛋”，更不可能。有任何法律禁止企业家及其家人移民了吗？有任何法律禁止品牌用日本元素吗？没有。联想事件，也没有任何政府部门去翻联想过去的旧账。

　　我之前写过一篇文章，《和平年代的爱国主义》，认为对普通人来说，爱国最好的办法就是买国产货，买爱国企业的货。如果企业家爱国，货就卖得好，那就会有更多的企业家爱国。

　　如果因为钟老板儿子移民，讨厌农夫山泉，就不要买农夫山泉，去买怡宝吧，国企产品，根红苗正。在网上发泄有什么用。就算要抵制日货，那也先抵制三得利，搞农夫山泉干什么。

　　前面我说过了，如果一件事没有其他收益却更多企业家移民，我肯定是反对的。网上“抓企业家坏蛋”打嘴炮负效果大于正效果，不但无法阻止企业家移民，反而会让更多企业家不爽，让更多企业家移民。所以我反对。

　　起诉莫言这个事情也是“抓坏蛋”，我不支持，但我没那么反感。为啥呢？因为莫言估计也交不了太多税，莫言要移民就移民呗，损失没这么大。再说那些令人不爽的文字，也确实都是莫言写的。

　　我喜欢流浪地球、三体这样的小说，不喜欢丰乳肥臀这样的。我希望未来有文学才能的人更多写我喜欢的书，希望未来少点方方莫言，多点刘慈欣。新一代青年，好像也没多少人喜欢看莫言方方这样的作家了。

　　还有一点，就是为莫言辩护的那些人，比较low，有点太双标了。成都作家铁流要求以寻衅滋事罪刑拘毛星火，如果公安不作为，就要起诉毛星火。他坚决反对毛星火因为莫言的言论起诉莫言。但却要求公安因为毛星火的言论就刑拘毛星火，公安不刑拘就要起诉。

　　3

　　不过，那些移民的企业家，特别是移民到美国的，我觉得也是没想清楚，需要慎重考虑。

　　西方国家，基本都有对敌对国家国民在本国资产的处置法律。美国有一个《敌国贸易法》，冻结俄罗斯的资产，以及对中国的一些制裁，都是依托这个法律的。

　　但是，真正最牛的，还是另一个东方大国 - 印度：

　　印度有一个特别NB的法案，叫《敌国财产法》，1968年通过并实施。该法律规定印度政府有权没收敌对国家政府和国民在印度的资产，里面规定可以没收的敌国资产包括：任何属于或被他人代持或代为管理的所有资产，不管是由敌方直接管理的，还是由敌方在我国代理人间接管理的，还是由敌国公司直接或间接持有的，都算作敌国资产。

　　1968年法律中认定的敌国是中国和巴基斯坦。（法案针对的是法案颁布时存在的的敌国财产，目前中国企业在印度的新投资是无法直接援引此法案没收的。但印度可以重新认定一次敌国，然后援引这个法律没收。）

　　2017年，印度修订了《敌国财产法》，规定不仅仅敌国国民的资产可以被没收，移民到敌国的印度人的资产，以及这些已经移民的印度人已经传给在印度的后代的资产，及其在敌国的后代，继承的在印度的资产，都可以被没收。

　　按照印度的法律，如果钟老板是印度人，然后钟老板的儿子从印度移民到了中国。如果中印之间发生冲突，中国再次被印度认定为敌国，在钟老板的儿子继承资产的那一刻，印度政府就可以没收钟老板公司在印度的全部资产。

　　所以，如果钟老板是印度人，只要他在印度还有大额资产，他和他的家人，肯定不敢移民到印度认定的敌国，或者可能潜在成为印度敌国的国家。

　　印度这个国家，确实从大英帝国学到了不少东西。在不要脸方面，还是挺值得佩服的。中国应该不会像印度这么不要脸，但要真被逼急了，也难说。君不见，俄乌开战以后，欧美国家的面具，不也一张张被撕下了吗？

　　中美之间互为最大竞争对手，未来是否会动起手，也未可知。美国有没收敌国国民资产的光荣传统。二战时，美国集中管理的，不仅包括美国的日本国人，也包括日裔美国人，甚至第二代第三代日裔。没收敌产中国当年也干过。移民美国的企业家，也要小心，别两边翻了脸，在美国和在中国的资产都被当成了“敌国财产”。