夏斐君：新质生产力的战略深意与大势

lameihua

　　毫无疑问，新质生产力是当下最热的词，没有之一。

　　全国两会上，“新质生产力”成为一大热词。政府工作报告将“大力推进现代化产业体系建设，加快发展新质生产力”列在2024年政府工作任务首位，代表委员们也纷纷立足各自领域，围绕培育和加快形成新质生产力建言献策。

　　围绕“新质生产力”，政府工作报告也提到了十多个产业领域，如智能网联新能源汽车、前沿新兴氢能、新材料、低空经济、量子技术、大数据和人工智能等。毋庸置疑，这些产业也将成为国家接下来重点扶持的对象和就业新导向。

　　何为新质生产力？有何战略意义？提出来的背景和大势又是什么？斐君简单聊聊。

　　先来看官方对新质生产力的定义。

　　2024年1月31日，中央进行了第十一次集体学习，主题和重点就是新质生产力。

　　通过官方报道，中央对新质生产力作了一个比较清晰的界定，原文如下：

　　“新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。

　　它由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生，以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升为基本内涵，以全要素生产率大幅提升为核心标志，特点是创新，关键在质优，本质是先进生产力。”

　　简单梳理解读一下。

　　具体来看，新质生产力“新”在四个方面：

　　新劳动者，如能充分利用现代技术的新型人才；

　　新劳动对象，如数据要素；

　　新劳动工具，如生成式人工智能；

　　新型基础设施，如大数据中心等。

　　新质生产力的“质”，可以从两方面理解：

　　一是质态，新质生产力把数据作为驱动经济运行的新质生产要素，从而打破了传统生产要素的质态；

　　二是质效，新质生产力使生产工艺、品质大幅提升，以新技术新产品驱动新需求。

　　新质生产力提出的背景和大势是什么呢？

　　从内部来看。

　　旧模式、劳动密集型、资源密集型发展已经难以为继，随着人口转向负增长和老龄化，劳动力低成本优势已经不再，我们的资源和环境约束也不允许继续粗放低效的经济增长模式。更重要的是，产能过剩时代，就业总量压力和结构性矛盾并存，必须发展高质量新质生产力，一方面缓解“内卷”压力，一方面提供增量以解决就业。

　　从外部来看。

　　随着中国和新兴经济体的群体性崛起，不可避免会与发达国家展开前沿竞争，因此遭遇越来越多的贸易保护主义、技术霸凌主义，增加了发展的不确定性。要突破各种遏制，必须打造更多“自己的东西”，必须在关键核心领域自立自强，怎么突破？那就要发展新质生产力，穿越更多“无人区”。

　　除了面对西方国家的脱钩和各种保护主义、技术封锁，我们在要素成本上也面临一些发展中国家的竞争，成本优势不再明显。打个不恰当的比方，我们需要“双线作战，谋求突围”。怎么突围？只能往上走！发展新质生产力！

　　更重要的是，新质生产力除了能提升国际竞争力，还能提升经济安全与国防安全水平，其战略意义怎么高估都不为过，这与“以进促稳”的内在逻辑也高度一致。

　　与此同时，我们也面临重大发展机遇。当前新一轮科技革命和产业变革方兴未艾，生成式人工智能、6G、量子技术、新能源、新材料等新兴技术不断涌现，在这些领域，我们与发达国家几乎同步，并在若干领域处于领跑位置，这为我们发展新质生产力提供了宝贵机遇。

　　一句话，新质生产力是我们塑造竞争优势、提升经济安全和国家安全的关键抓手，我相信，2024年以及未来，国家和地方会有更多重要的举措出来。以上就是我对新质生产力的一些肤浅理解，仅供参考。也欢迎大家留言分享真知灼见。