大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1334|回复: 0

金桥智库:历史的小丑,终究是难登大雅之堂的!

[复制链接]
发表于 2024-3-5 00:46:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
  最近有一个文学界的小丑被人起诉了,然后就有一个一直以爱国大V面目示人的老胡慌了,写了好几篇文章为小丑辩护,攻击拿起法律武器捍卫“英烈”名誉权的中V是“民粹”,是“改开的破坏者”等等一大堆帽子,再也没有了面对方方日记时的宽容与和气。

  对于莫言的这场批评与清算不是来得太早了,而是来得太晚了。早在他拿到炸药奖的时候,这场批评与清算就应该到来的,可惜的是有人保他过关了,不但保他过关了,还在那里大力的宣传他,将他捧上了神坛,导致了在过去十几年里,他的思想病毒大肆传播了十几年,不知道祸害了多少人。

  炸药奖并不是莫言免于法律制裁的“免死金牌”,所有的法治社会都应该人人平等,法律案件的审理也应该是以事实为准绳,以法律为依据。坦率地讲,所有看过莫言的小说的人,只要不是昧着良心,都会认为莫言的小说确实是涉嫌抹黑英雄先烈,抹黑我们的党和人民子弟兵。

  这类官司其实不应该是民事诉讼,而应该是上军事法庭来进行审理,因为所有涉嫌抹黑英雄先烈和人民解放军的案子,事实上都应该交由军事法庭来进行审理,以彰显此类案的神圣性,同时也避免社会舆论和公权力的干涉,确保案件能得到公正的审理。

  老胡最近对于莫言被起诉,真的超级上头,似乎是挖了他的祖坟一样的,连续写了四篇文章批评起诉莫言的中V是民粹,是在“扣帽子”、“打棍子”,是在“迫害文学创作者”,是在挑衅体制培养的主流作家等等。

  其实我确实看不懂老胡为啥这一次如此气急败坏,完全没有了平时的大将风度,毕竟没有任何消息说,莫言是他的亲戚或祖宗。这个事情为什么不能就事论事儿呢?莫言的小说到底有没有“侮辱革命先烈”?有没有“美化侵华日军”?这不是简简单单、明明白白的事情吗?

  只要上了法庭,法官把原告提供的证据拿出来给大家看看不就知道了?凭什么要阻止对莫言的起诉呢?这是法律行为,不是政治事件,中华人民共和国的公民和法人都有拿起法律武器保护自己的权利,更不必说捍卫这个国家的权利了。

  老胡气急败坏地想要剥夺人民群众的正当的、宪法赋予的法律权利,这令人费解。这与他在对待方方武汉日记时的态度形成了鲜明的对比,这也跟他天天挂在嘴边的宽容形成了鲜明的对比。

  事实上,炸药奖的颁奖词早就清楚明白地告诉了我们,那个奖对于卖国者来说,是最高的荣誉,而对于爱国者来说,那就是被钉在了历史的耻辱柱上。

  就连台湾自由派的著名代表李敖都说了,(第三世界的作家)只有出卖自己的祖国才能得诺贝尔文学奖。为什么老胡军人出身,担任那么多年的党的高级领导干部,还是媒体领域的领导干部,思想觉悟还不如台湾自由派的李敖呢?

  这才是真正值得我们反思的问题,网上有一个笑话说,如果中国制裁五家美国媒体,则美国损失了五家媒体;而如果美国制裁中国五家媒体,还是美国损失了五家媒体。

  老胡的强行辩护,只会让小丑越来越丑,因为会有更多的人来看这个小丑的表演。历史的潮流浩浩汤汤,那些靠丑化中国,靠写“丑陋的中国人”赢得名利和荣誉的人,都早晚沦为历史的小丑,登不得大雅之堂的,比如莫言,比如方方。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-20 02:05 , Processed in 0.078125 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表