安民：美国若制裁中国CXO，必搬起石头砸自己的脚

lameihua

　　前段时间，美国一议员炮制议案，准备以美国国家安全的名义对中国CXO行业进行打压，就是说中国CXO行业在收集美国人基因，并危害美国生物安全。与此议案相配合，美国有几家公司在香港做空中国CXO行业股票，如药明生物、药明康德、药明合联，也做空其他生物医药股票。然后有些博友希望听听我的看法。

　　首先，药明系老板李革虽然原来是中国人，但他早已移民美国，为美国国籍，现在的身份是美国人。当然，美国人是否认为他忠诚于美国，那不一定。但他是宣过誓的。从个人和家族利益的角度，有一点很清楚，如果李革做有损于美国国家安全，特别是美国人生物安全的事情，按照美国的德性，一定会全球追杀他；那样的话，从人身安全到财富，都会归于零。而他因为是美国人，中国没有意愿也不会愿意保护他，也保护不了。因此从这个角度来看，从动机上来看，从财富安全和人身安全上来看，他不会干危害美国国家安全的事情。公司为此也数次公告了，因为犯不着。而且盎撒的德性，没事只有他惹你，有事那你还能有个好呀是吧。如真有事，不把你吃干抹净，他们怎么会善罢甘休？当然，美国人认不认，那是另外一回事儿。

　　其次，如果美国医药企业不和中国CXO公司合作，从战略上来说，那他们就是失败的。原因很简单，因为中国现在正是进入工程师红利的历史时期。从我们小时候开始，那时就讲早出人才快出人才，然后讲学好数理化，走遍天下都不怕，因此中国改革开放这46年来，培养了天量的理工科人才，这正是中国进入工程师红利的历史时期。关键是，中国工程师还便宜，素质高，能加班，收入在全球具有极大的竞争力。这种情况下，全球会有很多企业会在中国设立研发机构，因为成本低呀是吧。所以我们也看得到，这些年来，中国每年申请的专利和批准的专利数都在全球领先，这正是中国工程师红利的标志之一。美国现在全球领先的行业不是很多，医学是一个，金融是一个，信息技术里有部分分支行业全球领先，而医学则是应用性非常强的行业，也是美国人现在还能撅起全球利润的重要行业。要撅起全球利润，一是需要研发领先，产品研发在全球具有很大的优势，其中很重要的一点就是研发进度要快；二是将研发优势转化成市场优势，产品要好，适销对路；三是产品的生产成本具有优势，生产成本低，售价高，毛利率就高；四是企业的费用低，特别是研发费用低（美国现在的办法是销售费用和管理费用难降，就想办法降研发费用，比如和中国合作研发）。如果和中国CXO企业合作，以上四个环节都对美国医药公司有利。中国工程师愿意加班，素质又高，因此研发进度会更快。中国公司自己研发的产品，会在中国进行医药实验，在中国做CRO，在中国申请专利，这样便于抢占中国这个14亿人的大市场；中国有些CXO企业实力雄厚，储备的分子等等数量庞大，这样有利于从中筛选出适销对路的产品，将研发优势转化成市场优势。再就是生产成本优势，这个就不用讲了，目前中国的生产成本，在全球极具竞争力，欧洲很多企业目前都要么跑到美国去，要么跑到中国来，原因就在于中国的成本优势。中国工程师工资有竞争优势，加之中国企业在国际竞争报价方面一般不会报很高的毛利率，这导致美国医药企业如果跟中国合作，他们的研发费用会下降。

　　有这4个原因，导致如果美国企业不和中国合作，从长期来说，他们将逐渐失去他们的竞争优势。他们的市场开拓速度会受影响，市场范围也会受影响，还有生产成本会抬高，研发费用也会抬高。再加上近期拜登要学习中国搞集采，哪怕只是走走形式，也会压制美国药品价格，这样就形成几重压力：研发进度的压力，响应市场速度的压力，市场范围的压力，还有就是产品价格的压力，生产成本的压力，研发费用的压力等。仅仅这些因素，就会导致美国企业长远竞争能力受损，而且最终有可能跟芯片一样，自己受损严重。

　　因为欧洲医药企业会选择和中国合作对吧，这样于有利于提高欧洲企业的竞争力。

　　因此，美国现在打压中国CXO企业，极有可能是想吸引中国CXO企业回流美国。正因为如此，近期中国CXO企业开始在美国设立研发公司，而美国并没有阻拦，而是同意了。那是否意味着美国是一种曲线抢生意呢？