衍射+东方讨论核心摘要，1月20日【第2024-860】

lameihua

　　只要中东不稳，最急的就是美国最有心思搅局（甚至借此“坑”困杀美国于此）的就是俄罗斯和欧盟，而最超然的则是中国

　　【据媒体报道】

　　1月19日，据行业某知名海事咨询机构发布的初期调查报告显示，与新冠病毒大流行初期相比，当前红海航线的中断已经对供应链造成了更大的破坏。

　　1月19日，美国总统拜登与以色列总理内塔尼亚胡进行通话。拜登在通话后表示，在内塔尼亚胡任内建立独立的巴勒斯坦国并非不可能。

　　1月19日，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利公开指责以色列过去曾资助今时今日被他们称之为“恐怖分子”的哈马斯，以削弱法塔赫领导的巴勒斯坦民族权力机构，将巴勒斯坦人划分为对立的政治阵营。

　　【讨论纪要】

　　●美国和以色列于24小时内在“两国方案”的问题上放软话有以下几个背景

　　在上期内容中，我们讨论了有关1月18日“以色列总理内塔尼亚胡拒绝美国要求以色列收缩在加沙地带的军事攻势，或采取步骤在战后建立一个巴勒斯坦国的呼吁”的新闻报道。在我们当时的评估中，尽管新闻报道中提到了美国对以色列表示谴责，但其中更多是美国、以色列演的一出“双簧”。为的就是和包括海湾阿拉伯国家，中东伊斯兰国家继续讨价还价。与此同时，在海湾阿拉伯国家，中东伊斯兰国家与国际社会之间挑拨离间。在逊尼派穆斯林势力与什叶派穆斯林势力之间“下绊子、掺沙子”。

　　非常有趣的是，在24小时内，美国和以色列便在“两国方案”的问题上放了软话。1月19日，在拜登与内塔尼亚胡再度通电话后，拜登表示，在内塔尼亚胡任内建立独立的巴勒斯坦国并非不可能。

　　在我们看来，美国和以色列于24小时内在“两国方案”的问题上放软话有以下几个背景：

　　第一，也门胡塞武装（伊朗），面对美、英对其展开的多轮军事攻击并没有认怂，反而越战越勇，不断攻击涉美、英、以船只，使得美国不得不面对红海局势“螺旋升级”；

　　第二，有专业航运评估机构表示，目前红海危机造成的世界范围内供应链紊乱程度超过了新冠疫情世界大流行初期；

　　第三，以色列经济目前运营得非常艰难，尤其在本轮巴以冲突还在进行，甚至已经外溢，且以色列在加沙地带开展的军事行动伤兵损将的情况加更加凸显。

　　●巴以冲突发展到今天，打还在继续打，谈正在准备谈，但总体上还是“谈谈打打，打打谈谈”

　　可以说，美国和以色列24小时内放软话，是巴以冲突爆发以来的一个新变化。与这一新变化几乎一同出现的还有两件事：

　　一件事是1月19日伊斯兰抵抗运动（哈马斯）国际关系部负责人穆萨·阿布·马尔祖克率领代表团在俄罗斯外交部莫斯科总部与俄罗斯联邦总统中东和非洲国家事务特别代表、俄罗斯外交部副部长米哈伊尔·波格丹诺夫举行了会谈。显然，俄罗斯的反应非常迅速，并非常自信地开始对美国展示俄罗斯对哈马斯的影响力。

　　另一件事是1月19日欧盟外交与安全政策高级代表博雷利公开指责以色列过去曾资助今时今日被他们称之为“恐怖分子”的哈马斯，以削弱法塔赫领导的巴勒斯坦民族权力机构，将巴勒斯坦人划分为对立的政治阵营。显然，“泄密就怕老乡”，在欧盟大肆揭露美国和以色列在巴以问题上的那些见不得人的勾当的背后，是欧盟毫不客气地表达了“巴以问题少不了欧盟参与”的强烈意愿。

　　巴以冲突发展到了今天，打还在继续打，谈正在准备谈，但总体上还是“谈谈打打，打打谈谈”。更重要的事，谈也好，打也罢，范围恐怕早已不再局限于巴以冲突本身，其不仅会外溢到红海，外溢到叙利亚，外溢到伊拉克，更会外溢到全世界。

　　围绕巴以问题的“桌麻将”已经摆下，美国在，俄罗斯在，欧盟也在，似乎独缺中国：

　　其一，基于“中国于中东问题无私利”，中国并不愿意参与这种“替中东国家做主”（基于帝国主义思维、大国沙文主义思维）的“麻将局”，所以，中国宁可选择“缺席”；

　　其二，中国虽然选择“缺席”，但影响力在包括巴以问题在内的中东问题上，甚至其他世界性国际事务上给人以强烈的“无处不在”的感觉；

　　其三，基于“中东是中东人民的中东”，尽管中国“缺席，但“存在感”却是最强。这一点通过海湾阿拉伯国家，中东伊斯兰国家，阿盟，非盟或联合国展现得淋漓尽致；

　　其四，中国要做的就是为广大中东国家，为阿盟，为非盟“赋能”。而“赋能”的最新表现就在对“恐怖主义”、“恐怖组织”、“恐怖分子”定义之话语权的“重构”（始于“9.11事件”后，时任美国总统小布什那句经典名言：不是美国的盟友，就是美国的敌人）问题上，这也是在政治层面打击、削弱西方世界霸权的具体表现之一。

　　我们以伊朗和巴基斯坦为例，一旦所谓“库尔德武装”与“俾路支武装”被“重新定义”为“恐怖组织”，那么巴基斯坦和伊朗就会立刻在国际社会的鼎力支持下在“联合反恐”问题上加强合作。

　　而类似伊朗和巴基斯坦之间这种潜在的在“联合反恐”问题上加强合作的更是大有人在。比如，围绕“库尔德人问题”、“俾路支人问题”、“难民营问题”（美西方支持的在叙利亚境内建立的所谓“难民营”，实际上是恐怖分子据点）等，伊朗与伊拉克之间，约旦与叙利亚之间，土耳其、伊拉克、伊朗、叙利亚之间，巴基斯坦与阿富汗等等之间。如果这些国家之间的“联合反恐”合作在国际社会的大力支持下全面如火如荼地展开，可以大幅提升地区国家之间的团结合作，提升地区的和平稳定，为“一带一路”未来实铺奠定坚实基础，并极大打击美帝（西方）的世界霸权，尤其是金融霸权。

　　●国际社会瞄着中东问题力推“尊王攘夷”之相关进程的进一步发展，也算得上国际社会的一种“新玩法”

　　这种战略在中国中东政策上表现为“无私利”；在谋略上是一种合纵连横、不争是争；在博弈学上是一种“以势压人（美帝）”；在政治上是一种“国际版群众路线”、“统一战线”。同时也是国际社会瞄着中东问题力推“尊王攘夷”之相关进程的进一步发展，也算得上国际社会的一种“新玩法”。

　　这种“新玩法”的特征就是“只反对侵犯主权，而不反对，甚至默认针对美西方豢养、扶植的恐怖分子的‘联合反恐’”，对此，美西方是“哑巴吃黄连有苦说不出”，毕竟人家并没有直接把矛头指向美西方，而是通过一种敲打、打击美西方“孩子”（美西方豢养、扶植的恐怖分子）的方式变相对美西方下达“逐客令”。言外之意就是，“都是我们的邻居不好，一点不懂邻里之道（侵犯主权），打了您家的‘孩子’（美西方豢养、扶植的恐怖分子），您看（有道是“打狗看主人”，现在“狗”打了，就是不看您这位“主人”的面子，您（这位“主人”）还好意思（有脸）继续赖在这里（中东、南亚，甚至中亚相关国家，比如，叙利亚，伊拉克，约旦，沙特，阿联酋，巴基斯坦，阿富汗等）不走吗？”

　　●只要中东不稳，最急的就是美国，最有心思搅局（甚至借此“坑”困杀美国于此）的就是俄罗斯和欧盟，而最超然的则是中国

　　美国很清楚，如果再拉不到“同伙”，在红海，必败无疑。美国甚至对上面我们讨论的这种国际社会的“新玩法”感到十分恐惧。

　　在我们看来，即便巴以问题能够谈妥，但中东问题美国想这样就蒙混过关，恐怕是痴人说梦！也就是说，2023年10月7日，事情虽因本轮巴以冲突而起，但恐怕不会再以巴以问题结束。只要中东不稳，最急的就是美国，最有心思搅局（甚至借此“坑”困杀美国于此）的就是俄罗斯和欧盟，而最超然的则是中国。

　　在美国看来，始于本轮巴以问题的“坑”之“外缘”正在逐渐扩大到世界范围内，扩大到很多致命的问题上，比如，伊朗核问题（这就是最暴力破局，这就是东北亚朝鲜问题在中东的翻版，也是“铠甲效应”），朝鲜问题，两核联动问题，世界经济问题，西方金融稳定问题等等。除非美帝彻底认怂（接受“中东全面破局”），就算美帝孤注一掷，横竖都是必死之局，不过找死还是等死的区别。

　　以朝鲜问题为例，近期可以说与中东问题、乌克兰问题紧密互动。有消息称，朝鲜实验的水下核武器系统实验部分模仿了前苏联制作的“波塞冬核鱼雷”，区别在于核动力还是常规动力，但其杀伤效应似乎都与海啸有关。也就是通过“水下核武器”引爆制造的海啸摧毁敌方的舰队。显然，这一新闻报道的军事信号非常强烈，就是针对美、日、韩针对朝鲜的济州岛军事演习。此外，这一新闻释放的政治信号同样强烈，那就是朝鲜与俄罗斯之间的“军备互换”不仅就此公开，而且已经落实并付诸行动。这意味乌克兰方向一旦有变，恐怕东北亚这边，瞄着“西太安全框架”同样会“瞬间变天”！

　　有消息称，俄罗斯“A-50”远程预警机最终被证实坠毁，俄方给出的理由是“乌龙”。如果真的是这样，不排除西方动用电子战手段诱使俄军误击的可能性。无论真相是怎样的，我们最后还是要提醒俄罗斯决策层的是，如果美国认为在中东，在东北亚“大打”就等于找死，那么其如果要“大打”就只能在中东、东北亚方向之外另辟蹊径，这里主要指的恐怕只有乌克兰方向。

　　【相关话题】

　　第6544期-西方围绕俄“安-50”远程预警机可能被击落话题大加炒作，有明显进行心理战的意图（2024-1-17）

　　第6549期-佩斯科夫说俄将在所有领域与朝鲜发展关系、包括“敏感领域”，指的是什么？（2024-1-18）

　　第6554期-能够实质性解除俄罗斯在乌克兰方向承受巨大战略压力的唯一出路就在将俄乌战争“全面外溢”至中东地区（2024-1-19）