大闲人老李：有差距，莫慌张

lameihua

　　美国那边的AI最近挺火，那个集万千恩宠于一身的奥特曼，继续在最吸睛的文娱行业高歌猛进。

　　这让人联想起当年开创社交媒体时代的脸书公司，创始人扎克伯格，火速成为最年轻的百亿富豪，一时间春风得意、风头无二。

　　以为代表未来的他，吃尽了社交媒体时代红利后，再无突破性产品。社交币、头显、元宇宙等概念都是“高高举起、黯然放下”，如今早被甩出科技公司的第一梯队。

　　回想当时，反观如今，也许奥特曼和他的AI技术确实有了长足的进步，但本闲人觉得，面对这一轮技术革命，我们真的犯不上焦虑。

　　我们先跳出技术本身，聚焦于相关的国际竞争。从竞争的角度，美国的套路其实非常明显，无外乎是两个方面：一是加强实力，二是袭扰对手。

　　在加强自身实力方面，美国政府把过去二战和冷战的经验搬出来，打出了三板斧。

　　先是以军工为先导，加大创新和资本投入；再调动市场要素形成合力，先人一步占据技术领先；最后加大民用转化，以求形成新一轮工业浪潮。

　　但问题是，美如今已今非昔比，技术研发的底子虽然在，但技术转化能力却大幅衰退。

　　转化的问题很多，前有制造业空心化，后有产业过度金融化。因此虽然媒体造势一浪高过一浪，但离近了看，大规模、各垂直行业的成果其实没有实现。

　　因此从整体上看，美国的国家竞争，大部分都集中在袭扰对手上。业界除了有制造“双方存在巨大差距”的消息的媒体，还有滥用规则堵路的招式。

　　一方面对我们的半导体产业“大扫荡”，一方面打着道德的幌子，通过规则解释权来束缚我们，说白了就是用“扣帽子”的方法，将我们断绝在国际产业链之外，将国产产业扼杀在萌芽中。

　　冷静下来看，中美之间的差距确实是有，但优势我们也不是没有。我们的优势在于技术应用转化，因此无论是引导方向还是政策扶持，目前的精力都是放在实用型的人工智能技术上。

　　所谓你打你的、我打我的，当谷歌、微软们大肆炒作通用人工智能模型时，我们要时刻牢记自己的重点方向，将突破的重心放在美国一再封锁的应用领域。

　　本闲人特别不喜欢许多人将美国先行一步的原因归结于创新精神和体制制度，这其实就相当于复杂问题简单化，更忽视了美国主导世界经济运行100年的基本事实。

　　无论ChatGPT和Sora的多么强大，它的性能是建立在硬件的基础上。而目前的高性能显卡只有英伟达能提供，美国的禁售则注定了我们只能目送美国一路狂奔。

　　但我们在终端的芯片国产化率已经显著提高，上游的半导体设备、材料也有很大进步，国产化率达到接近30%。只看差距不看成绩，是不科学的态度。

　　当前的先进芯片已经来到2nm后，但同5nm相比，性能提升已经不大。一系列现实证明，摩尔定律即将失效，芯片性能进步遇到了天花板，而构筑在芯片地基上的AI，天花板也肉眼可见。

　　而且目前各种弯道超车的技术不断涌现，国家也在押注碳基芯片，我们犯不着自怨自艾，更犯不上杞人忧天，担心自己已经错过了这一轮的技术革命。

　　现在我们几乎所有大厂都在跟进人工智能。放眼全球，包括欧洲日本都还停留在策划等阶段。未来的人工智能革命，大概率仍是中美共同主导，

　　但与此同时，也要承认自己在基础科研和人才培养的薄弱，承认自己技不如人。

　　总之，未来锚定找专业的人干专业的事，不折腾，坚持走自己的路，即使步伐慢一点，也总会不断突破。

　　千里之行始于足下。