坏土豆：刚刚，赤裸裸的威胁，美国摊牌了！

lameihua

　　2月17日，美国国务卿布林肯在参加慕尼黑安全会议时，谈到了中美关系，说了一句话：

　　在国际体系中，如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上。

　　If you're not at the table, you're on the menu。

　　这是什么意思呢？

　　这仿佛让我想到了科幻小说中，三体人将地球人都赶到了澳大利亚，建立了真正的丛林世界，智子对人类说：

　　食物？你看看你们身边，不都是食物吗？

　　二战之后到苏联崩溃，美国建立了弱肉强食的国际秩序，布林肯的这句话赤裸裸的告诉所有人：

　　你没有的选择，要么你就去吃掉别人，要么你就只能去做别人的食物。

　　或者说，你要不弄死我，我就要弄死你。

　　布林肯讲这段话时，是在参加慕尼黑会议期间的访谈，当时和他在一起的，还有德国外长贝尔伯克以及印度外长苏杰生

　　德国，是美国的传统“盟友”；

　　印度，是美国急于拉拢去围堵中国的“新盟友”；

　　布林肯的话，可以理解为美国对传统盟友的警告，同时也是对新盟友的威胁：

　　不要心存幻想，你必须选边站队，想清楚你怎么选？

　　你是想当吃享受食物的人，还是想当别人的食物？

　　针对布林肯的提问，印度外长苏杰生的回答意味深长。

　　苏杰生说：这是一个问题吗？为什么这会是一个问题？

　　如果我足够聪明，以至于有多重选择，你应该佩服我，而不应批评我。

　　其实你可以理解为印度直接告诉美国：我就不选！我凭什么要选！

　　不得不说印度是一个奇葩，尽管印度非常积极的围堵与遏制中国，但印度一直拒绝成为美国的盟友。

　　这里有几个原因，首先印度有极强的自尊心，它的目标是全宇宙，根本看不上美国，拒绝成为美国的附庸，这几乎是历届印度总理到所有印度人的共识；

　　在某些方面，印度非常的干脆，去年美国邀请印度加入北约+，被印度当场拒绝。

　　苏杰生在记者招待会上公开说：

　　印度无意加入北约+机制，因为北约模式不适合印度。

　　而印度媒体说的更为直接说：融入北约不仅将破坏印俄关系，危及印度战略自主，还将使印度被迫卷入美国的冲突，成为美国的走狗。

　　其次，印度非常清楚：做美国的敌人是威胁的，但做美国的盟友是致命的。

　　一直以来，印度左右横跳，骑墙战略玩得飞起，可谓左右逢源，是印度立国以来的一贯国策。

　　所以，印度自然不愿意进入美国的体系，而是坚持独立自主。

　　最近，美国事实上对印度是不满的，一方面，美国制裁俄罗斯，印度却和俄罗斯大做能源生意，吃差价吃得心花怒放，美国实在受不了了，对印度石化贸易公司实施制裁。

　　另一方面，就是在围堵中国的事务上，印度一直独来独往，不听美国招呼，这让美国大为火光。

　　现在苏杰生直接回应布林肯，说我就不选，我的做法才是真正聪明的。

　　布林肯怎么办？

　　布林肯也没办法，现在中国加俄罗斯加伊朗，美国已经应付不来了，还有土耳其蠢蠢欲动，动辄和美国唱对台戏，如果加上一个印度，那美国就干脆别玩了。

　　布林肯只好尴尬的笑了笑，转移话题去聊别的去的。

　　在美国的秩序中，谁是餐桌上的人？

　　美国和以色列坐餐桌的主位，制定了整个餐厅的秩序；

　　而美国的“盟友们”分排落座，有五眼联盟、有日本、有欧盟……

　　韩国也想挤进去，勉强抢到了餐桌的一角，但是没有它的座位，只能站着吃；

　　乌克兰也想坐上餐桌，美国说等你把俄罗斯干趴下了，我会考虑的；

　　菲律宾看着餐桌口水都流下来了，美国说没你的位置，你只能给我当狗看家护院，你去咬中国，如果咬得好，我会把吃不完的残羹冷炙给你；

　　那么，谁会出现在菜单上？

　　美国希望所有剩下的第三世界国家，都是菜单上的食物。

　　这就是美国的秩序。

　　中国可以上美国的餐桌吗？

　　这是不可能的，奥巴马早就说过了：如果中国也成为发达国家，想过我们的日子，那美国只能去吃草。

　　在美国的秩序下，奥巴马的这个话说得太有道理了。

　　什么是发达国家，是因为有发展中国家的衬托，全球才有发达国家。

　　这就和一个班级一样，注定了只能有10%的学生成为尖子生，你不可能说一个班70%的学生都是尖子生，那就是搞笑了。

　　现在全球80亿人，美国和他的盟友们组成了发达国家，全球一共35个发达国家，加起来人口只有8.6亿。

　　里面一堆袖珍型的国家，如卢森堡人口60万，一个深圳市可以顶20到30个卢森堡的国家级人口；

　　如冰岛人口34万，一个上海市可以顶80个冰岛国家级人口；

　　还有更小的，如圣马力诺3万人口，中国国家电网90万员工，相当于30个圣马力诺；

　　发达国家的人口加起来都没中国多！

　　我原来说过，以中国的体量和人口基数，就算把美国“吃”下去，中国也成不了发达国家。

　　所以美国认为，中国如果想复兴，想成为发达国家，那美国的国际秩序就全都崩了。

　　其实奥巴马是在什么状态说这句话的？

　　当时美国想拉拢中国做盟友，被中国拒绝了！

　　2008年，次贷危机爆发，美国在烂泥中打滚，看到日益衰落的工业，看到勤奋和蓬勃发展的中国，看到14亿的庞大市场，美国非常清楚，失去实业支撑的金融业必将衰败，如果和中国联手，共治世界，画面简直太美。

　　于是，G2的理论被美国提了出来。

　　天下英雄，唯使君与匪耳「北美匪帮」，你我联手，共治天下，如何！？

　　美国一脸期待的吼了一嗓子。

　　G2最先由美国经济学家弗雷德博格斯腾提出，认为美国要鼓励中国在全球经济中承担更多的责任，美国必须和中国分享全球经济的领导地位。

　　他建议，美中战略经济对话机制应进一步升级为「领导世界经济秩序的两国集团格局」。

　　随后，美国经济史学家弗格森也提出一个新概念，即两国集团或中美国「Chimerica」，弗格森认为，现在中美已走入「共生时代」：

　　奥巴马上任后，对G2概念进行强化，从经济领域合作扩展为国际关系，简而言之即为「中美合管世界」。

　　中美结盟，成为美国众多精英阶层的目标，基辛格认为，中美关系需要被提到一个新高度，只有双方发展出一套共同目标。当前危机才能被克服；大规模杀伤性武器扩散、能源、环境等问题都要求加强中美政治关系；

　　不仅仅如此，美国国家经济委员会主任萨默斯称「美国已不再是世界的火车头」，有意让出主角的位置。

　　不过，新加坡联合早报称这是美国捧杀中国的权宜之计。

　　那怎么一个G2呢，怎么一个中美结盟呢？

　　美国说了自己的计划：

　　你负责背锅，我负责甩锅；

　　你负责挣美元，我负责花美元；

　　你负责中国制造，做产品，我负责美元霸权，印钞票；

　　你负责购买美元国债，我负责发行美元国债；

　　你负责勤俭持家，攒钱给我做导弹航母，我负责欺负小朋友保世界平安；

　　你负责好好干活，我保证日本不来打你，护你周全；

　　以后中美合力，称霸全球，你看好不好啊？

　　我们说不好！因为小平同志很早就说过了：

　　第三世界有一些国家希望中国当头。但是我们千万不要当头，这是一个根本国策。这个头我们当不起，自己力量也不够。当了绝无好处，许多主动都失掉了。

　　中国永远站在第三世界一边，中国永远不称霸，中国也永远不当头。

　　中国说：

　　哪里哪里，我们能力不够，怎么能和你共治天下，中国现在还有几千万人未脱贫，我们还是发展中国家…

　　中国拒绝了美国拉拢的请求，奥巴马恼羞成怒，随即提出TPP,把拉上整个环太平洋的国家一起围堵中国。

　　不能为我所用，就弄死你。

　　也就是在这样的状态下，美国告诉所有的盟友：

　　如果中国想过上我们一样的日子，我们只能去吃草！

　　尤其搞笑的是，恨国党们认为中国就是不行，但是2023年3月，美国众议院以415:0的压倒性投票，通过了一项涉华法案，即强行认定中国为发达国家。

　　美国说从此之后，你中国就是发达国家，我说你是你就是，你不能不认！

　　对于美国所谓的国际秩序，中国是不可能参与的，但是中国对美国说：

　　世界足够大，容得下中美两国。

　　中国无意挑战美国的地位，中国无意争夺美国的霸权。

　　中国尊重美国的发展道路和民主制度，中国从不干涉他国内政。

　　……

　　中国说就算我的经济体量是你的10倍，我也不会挑战美元霸权，我也还是挣美元花美元。

　　中国说就算我有30个航母编队，我也不会干涉你的霸主地位，你想打谁就去打谁，只要别打我，我最多抗议。

　　……

　　那美国信不信呢？

　　美国对他的盟友们大吼一声：你们看，你们看，这就是装糊涂的高手！

　　他还说我又高又硬！

　　美国说：你要么在餐桌上，要么就在菜单上！

　　你别想装糊涂了！只能二选一！

　　否则你不弄死我，我就要弄死你！