牲产队：公开叫板拜登，德州底气何来？

lameihua

　　对于约旦美军基地的袭击，美国选择了“息事宁人”。

　　31日，白宫已经决议不与伊朗发生战争，引用发言人的原文“我们不寻求与伊朗开战，我们也不寻求以军事方式与伊朗政权发生冲突……我们不打算让事态升级”，当然，美国势必会做出“回应”，但这种回应可能是多层次、分阶段进行，并随着时间的推移而持续下去。

　　这么看来，伊朗这点破事，拜登眼下急不来，急也解决不了问题，现在俄乌一条线、加沙一条线、亚太一条线，最严重的当属德州一线，如果再加个伊朗，真顶不住。现在加肯定加不了，能解决一条是一条，而最严重德州一线，已经迫在眉睫。

　　美国50个州，有26个州反对拜登的边境政策，剩下的24个，还有不少中立的，众议院、特朗普还都在力挺德州。而总统大选在即，拜登支持率降到了不足4成，如果此战拜登软化了，特朗普声势将不可阻挡，现在拜登亟待解决的，是如何有效应对国内“红脖子”，平息这场美国的内乱。

　　此前，一些民主党人建议拜登，将德州国民警卫队“联邦化”，这确实是釜底抽薪的一招。

　　美国现役部队人数约140万人，主要由海陆空三军、海军陆战队、海岸警备队和太空军，这六个军种组成，而除了这六个军种外，美军还有第七大军事武装力量，就是分布在各州的国民警卫队，根据2020年的数据统计，美国陆军国民警卫队总兵力为33.6万人，年预算为162亿美元。

　　与前面六大军种不同的是，国民警卫队并不归属于美国总统，一线指挥权在各州州长手里。但总统作为六军统帅，也有权将各州国民警卫队的指挥权收归自己。这就相当于“削藩”，一旦拜登这么操作，那么德州2.3万国民警卫队将不再受州长指挥，取而代之的是由美国总统拜登直接指挥，这将导致德州失去与联邦政府对峙的筹码。

　　这种情况，在美国确有法律支撑，也存在过先例。1957年，美国历史上出现过一次联邦与地方的激烈交锋，事情的起因是当时阿肯色州的州长奥瓦尔·福布斯动用了国民警卫队，用来阻止黑人学生进入全白人学校，时任美国总统艾森豪威尔就把阿肯色州国民警卫队联邦化，以确保小石城9名高中生安全进入废除种族隔离的高中。

　　这件事程序上和德州现状类似，联邦法院已经判决了阿肯色州州长的这种种族隔离的做法是违宪的，所以，如果拜登将德州国民警卫队“联邦化”，这么做确实合法。

　　但区别在于，当年艾森豪威尔这么做，目的是反对种族隔离，获得的大法官支持是9:0，完全民心所向，而67年后的今天，拜登以5:4的支持，把德州国民警卫队“联邦化”，只是为了让非法移民能够顺利入境美国。拜登要是真这么干，画面反差确实有点大了，而且在党争的背景下，这么做的风险自然不用多说。

　　对此，德州州长阿博特向拜登发出警告：若拜登“联邦化”德州国民警卫队，那将是一个严重的“政治错误”。他认为拜登不会这样做，但他已经“做好了准备”，以防拜登犯这样的错误。意思表达也很明确了，只要你拜登敢“联邦化”夺我军权，那我德州就敢和你开片。

　　目前德州的军事力量包括三种：联邦正规军、国民警卫队和州立卫队。现有正规军11万左右，其中包括2.3万的国民警卫队。但若是拜登将国民警卫队“联邦化”，那阿博特可以倚仗的就只剩下州立卫队。

　　德州早期在役州立卫队规模不小，能达到将近2万人，但养兵是要花钱的，目前保留下来的只剩1600人左右，如果就拿这点人数对抗联邦政府，完全就是以卵击石，起不到任何作用，但问题是，德州与其他美国的州还不太一样。

　　严格来说，德州在美国的地位是实打实的加盟国，而不是联邦的州。1845年，德克萨斯以一个国家形式整体加入美国，虽然没了外交权，但仍然保有一套独立的军队体系，虽然平时多数只是空架子部队，但关键时刻可以突击补充、征召兵员。

　　事情真要能发展到德州征兵这一步，那就只能寄希望双方保持冷静，若是和平谈判不能解决问题了，不妨尝试一下其他办法。