救市救成股灾。。。

lameihua

　　说起来，某大型公司墙上贴着一段标语：

　　比待遇越比心胸越窄，讲奉献越讲境界越高。

　　他们公司近年来事故频发，主要原因恐怕就在于此。

　　时代变了。大家都是有家庭的，不给钱，就没心思好好干活。

　　股市也一样的道理。

　　越拉中字头，市场跌得越多

　　自打这波所谓的“救市”以来，可以说，绝大部分股民、基民的心态都是一样的：

　　比涨幅越比心里越气，讲格局越讲套牢越深。

　　这几天，手上没拿着中国国企ETF或者央企共赢ETF，又没买中证红利ETF，那大概率是又绿了好几天，资产再创新低了。

　　原因也很简单，没钱。

　　整个市场的资金量全部扔进来，也就够涨一个板块的。你一搞中字头，其他板块马上又被抽血。

　　站在国家队负责人的角度，要说拉中字头，那他也确实有一定的道理：

　　1、中字头流通盘小，但实际对指数的贡献大，拉中字头可以轻松把上证指数抬起来；

　　2、中字头PE低，将来万一这笔钱亏了，他可以借口说“我已经买了市场上性价比最高的股票”，借此避免“XX资产流失”的帽子扣在自己头上；

　　3、响应“市值管理”的号召，减轻同僚们负担，跟大家的关系能搞搞好；

　　4、长期来看，高股息确实是一条好的出路，而中字头是最容易响应高股息的，现在买了不吃亏。

　　但是换个角度讲，股民很少有买中字头股票的，基金经理也低配中字头股票，你拉这些中国XX，大家市值又不涨。

　　现在人也不傻，不是只看上证指数的。光拉上证指数，大家赚指数还倒亏钱，明显实现不了“让大家入市”的目标，自然也完成不了“救市”这个主要任务。

　　所以拉中字头这个决策，细节抓得很好，但格局有待加强。

　　救市，还有很多盘外招

　　其实院长个人觉得，救市，也不一定非要聚焦在指数具体点位上，还有很多盘外功夫可以做。

　　比方说，某存储芯片大厂，去年第一到第三季度都是亏损，但第四季度已经转为盈利。这个是重大利好消息，为什么不大力报道？

　　再比如说，去年四季度曾经拉光伏企业弄了一个座谈会，说是要避免盲目扩产、恶性竞争。那谈的结果怎么样？各家光伏企业为什么不表态？

　　再比如说，针对药明康德被制裁的事情，为什么只有企业自己唯唯诺诺的否认，听不到反击的声音？

　　信心毕竟还是源自于基本面的变化。对于基本面确实有好转的，应该大力宣传；有恶化的，要想方设法阻止。

　　但是专家是怎么说的呢？

　　“谁家没个50万呢？中国人没那么穷。咱们中国的股票投资者，有几个人没有50万？”

　　这个是2022年的事情。经济学家陈浩在节目中公开表示：散户不“散”，中国人现在平均家庭资产300万，都是合格的投资者。

　　院长觉得，负责救市的人，可能还是要多了解一下散户、基民的持仓都在什么方向上，工作还是要更加有针对性一点。

　　未来，还有机会吗？

　　历年来，春节到两会期间小盘股相对大盘股的胜率是100%，所以，近期机会还是有的。

　　但是，去年实在是创下太多记录了：

　　沪深300第一次出现年线三连阴，偏股混合型基金指数第一次出现年线两连跌，基金重仓股指数也是历史上首次年线两连跌。

　　老实说，这非常动摇信心的。

　　回想去年第二季度，那段时间钱还算比较多的，也只够支持中字头一个板块涨。

　　当初很多基金经理卖新能源去追AI，然后横空杀出一个中字头，直接把AI摁在地板上摩擦。

　　再后来，中字头只有部分个股维持高位震荡，其余的还是跌回去了。但AI也没反弹，变成所有板块都在跌。

　　这波中字头拉完之后，会不会跟以前一样呢？

　　今年春节两会期间，有没有可能，还会创下一个大小盘一起调整、小盘跌幅远超大盘的新记录，这谁又知道呢？

　　救光伏，救半导体，救医药，让大家手里的钱多起来，这才叫救市。

　　最近也是临近春节长假了，我们预计逆回购利率会高起来了。仓位不重的，账户里有资金的，还可以薅薅羊毛，稍微回回血。

　　但是大家可能经常会忘记做逆回购，到收盘后才想起来，利率就低了。