北风：活久见，德国执政党要用示威游行废掉在野党！

lameihua

　　过去几年，因为美国在各个国家煽风点火，大家对“颜色革命”和街头示威游行都已经见怪不怪。

　　过去我们常见的示威游行，都是在野党借用民众聚集，以“民意”的借口推翻执政党。

　　所以过去十几年，西方国家的每个在野党似乎都特别会“煽动民粹”，各个国家执政党都对“街头游行”加强戒备，严防死守。

　　刚刚过去的周末，德国140多万人走上街头，民众高喊口号，群情激愤。

　　我看到这个新闻的第一感觉，还以为是德国在野党用民众示威，要掀翻执政联盟，赶总理朔尔茨下台。

　　结果发现朔尔茨在网络平台公开支持民众游行，并且德国总理朔尔茨、以及德国外长贝尔伯克出现在示威游行人群的最前列。

　　让全世界都震惊的是，德国这次超过百万人的大游行，居然是执政党号召，要求废掉“在野党选择党”而发动的。

　　在德国各政党的政治光谱里，选择党因为在对待移民、欧盟、产业、绿色经济等领域极端保守的政策立场，被划分为“极右翼”政党。

　　在正常情况下，无论是极左，还是极右，一旦走极端，民意支持率会有铁盘，但是盘子小，在政治生态中会被边缘化。

　　可是在去年年底的民意调查中，选择党居然支持率高达22%，仅次于基民盟，排名第二。

　　如今德国是社民党、绿党、自民党组建的联盟执政，三党如今的支持率分别是：13%、12%、9%。

　　论支持率，选择党单挑执政党任何一个，都呈碾压之势。

　　而且过去两年德国深陷俄乌战争与难民非法移民泥潭，经济负增长叠加通胀高企，执政联盟支持率持续走低，选择党的支持率不断蹿升。

　　这趋势再持续几年，选择党可能成为德国选举第一大党，一党挑战执政联盟。

　　在这样的背景下，德国总理朔尔茨与外长贝尔伯克联手扼杀选择党成为唯一选择。

　　德国执政联盟并不是一开始就用“全民游行示威”这样的杀手锏来对付选择党。

　　他们选择的最初手段，是西方政治的常用招数，找污点搞臭选择党领导人魏德尔。

　　1979年出生的魏德尔年轻干练，勇于担当，在德国政坛一直被称为“新世纪默克尔接班人”，她的风格与绵软无力的朔尔茨形成鲜明对比。

　　去年12月，执政联盟攻击魏德尔的毕业论文涉嫌抄袭，在西方政坛，论文抄袭是打掉政治对手的常用招数。

　　可是执政联盟要打掉魏德尔，就得拿到“论文抄袭”的实锤，这次却踢到了铁板。

　　因为魏德尔的博士学历是在中国同济大学拿到的，她从政前还在中国银行工作过，在我国工作生活了六年。

　　她的研究论文是《论中华人民共和国的养老金制度》，德国执政联盟很显然无法从中国拿到指责魏德尔的证据。

　　实际上，大家都知道“论文抄袭”在西方政坛就是“搞人利器”，和政客的道德品质根本无关。

　　比如西方论文抄袭的重灾区伦敦政治经济学院，就以为给世界各地区培养美国傀儡而盛名在外。

　　欧盟领导人冯德莱恩，台海刚刚下台的伪政府领导人蔡英文，以及这次“指责论文抄袭”喊得最大声的德国外长贝尔伯克，都是伦敦政治经济学院培养出来的。

　　过去几年，冯德莱恩和蔡英文都被证实过论文抄袭和造假，可冯德莱恩也只是云淡风轻的道歉了事，根本不影响在欧盟继续充当美国传声筒。

　　因为“论文风波”无法将魏德尔打下台，选择党的支持率还在上涨，德国执政联盟终于在上周末祭出了“民众游行”“要求封禁选择党”的杀手锏。

　　德国执政联盟这次也找到了比“论文抄袭”更加挑动民众情绪的新抓手——“驱逐难民的秘密会议”。

　　去年11月，德国选择党的部分要员，和奥地利极右翼政党的部分代表，在波茨坦别墅举行了“秘密会议”。

　　根据德国执政联盟公布的“会议纪要”，德国选择党和奥地利极右翼政党正在谋求将德国的“大量难民包括几百万非法移民驱逐出境”，甚至探讨了“安置到非洲某国”的具体方案。

　　从十年前的叙利亚战争，到后来的俄乌冲突，巴以冲突，无论是中东还是东欧的战乱，德国都成为承载难民和非法移民最多的国家。

　　根据统计，在德国生活工作十几年还没拿到签证的非法移民就有500多万，历次战争叠加的战争难民又有500多万。

　　最近几年的德国社保体系，一直就背负着超千万非法移民和难民前行。

　　魏德尔就公开表示，德国选择党在“驱逐非法移民”以及‘战争难民战后必须回国’等问题上的立场是公开的，根本无需“秘密会议”去洽谈。

　　相反，德国执政联盟利用“间谍窃听”手段，将私人聚会的“议论”上纲上线，是在破坏德国民主基石。

　　德国总理和外长亲自下场，走上街头示威队伍的前沿，将选择党高层这次“秘密会议”拔高到二战之前德国纳粹“驱逐犹太人”的万湖会议相提并论，是要给选择党扣上“新纳粹”的帽子，禁止他们未来参加选举活动。

　　德国走到总理和外长领导街头游行封禁“在野党”这一步，既是迫不得已，也是双刃剑。

　　因为在利用“民意封禁选择党”之前，德国执政联盟试过其他“规则内的招数”，每一招的结果都是选择党支持率更高，所以只能选择“破坏规则的盘外招”。

　　在1990年东西德合并之后，德国政坛一直以“稳健”来推动德国成为欧盟领头羊。

　　在朔尔茨之前的三十多年，德国只有科尔、施罗德、默克尔三人执政，而且从科尔到默克尔，大政方针基本得到了继承。

　　相反，从朔尔茨选择与绿党组建联合政府开始，朔尔茨就成为风雨飘摇的弱势总理，无论是德国国内还是欧盟内部，话语权与影响力都不断削弱。

　　这次朔尔茨选择用“民众游行”来搞掉政治竞争对手，与他一贯软弱中庸的形象相比，算是“被逼急的豪赌之举”。

　　这背后或多或少也有出身绿党的前蹦床运动员，现外长贝尔伯克裹挟共进退的原因。

　　朔尔茨以为搞掉了魏德尔，自己就能成为继承默克尔的，一言九鼎的德国总理。

　　这是最大的错觉和误判。

　　魏德尔和选择党这几年在德国越来越受欢迎，除了她自身的光环之外，最大的原因是朔尔茨和贝尔伯克将德国弄得乌烟瘴气、民不聊生。

　　贝尔伯克这样的白左，无视国内民众的疾苦，在俄乌冲突和绿色能源等领域不断扮演损害德国利益，换取东欧与美国欢心的“白左白莲花”。

　　白左的口号很高尚，可是解决不了德国经济衰退的实际问题，通胀高企，德国老百姓又回到二战前买不起面包的生存状态，德国已经形成“孕育希特勒第二”的土壤，这时候不解决根本问题，只在表面上扣“纳粹”帽子，只会不断积累民怨，到火山爆发的那一天。

　　相比较选择党魏德尔的助理，参加波茨坦别墅的私人聚会，德国当下更加急迫要解决的是三大致命问题。

　　第一是德国承载超千万非法移民和难民，领取高额救济，德国社保体系已经无力承担的问题。

　　第二是德国国家安全与经济外交以美国盟友为第一优先级，可是美国却不断从德国高端制造业吸血，让德国产业空心化的问题。

　　第三是北溪被炸，德国能源价格高企，政府却依旧大力推行绿色替代，关闭传统能源的问题。

　　朔尔茨政府对“三大死结”无解，只会让德国去年以来的经济衰退长期持续下去。

　　那时候，不需要“扣帽子”，生活无以为继的底层民众自然会选出他们的“小胡子”推倒一切！