姚尧：赖清德为什么会赢得2024？

lameihua

　　黑云翻墨未遮山，白雨跳珠乱入船。

　　——苏轼

　　1月13日，赖清德以40.05%的得票率赢得了2024年的岛内大选。

　　对此，姚尧的读者应该丝毫不感到意外。早在2023年7月23日，即侯友宜获得国民党正式提名的当天，姚尧就推送了《赖清德将赢得2024》一文：

　　我在文章的末尾写道：“不出意外的话，2024年的大选就将重复2000年的故事，民进党的赖清德将以40%左右的得票率赢得胜选。”

　　由此可见，我不仅提前半年就预判到了赖清德将赢得这次选举，甚至连赖清德胜选的得票率都精准预判到了。

　　甚至早在2023年3月6日，我就推送了《台湾2024大选的前哨站》一文，文中谈到：“可以想象，2024年的台湾大选，会是一个内斗的国民党对阵团结的民进党。如果没有突发事件和外力介入，民进党获胜的概率将远高于国民党。”

　　每次谈到国民党败选，人们总是习惯于批评其“内斗内行，外斗外行”。这个说法固然没有错，但在我看来，国民党在最近三次大选中连战连败的原因，绝不只是组织问题。事实上，内斗的组织并不一定就败选，否则国民党何以能够赢得2008年和2012年的两次大选？又如何能够赢得2018年和2022年的两次县市长选举？至于民进党，他们的内斗又何尝少了？如果不是因为内斗的激烈，他们又何以会在2018年和2022年的两次县市长选举中惨败？因此，仅用“内斗”并不足以解释国民党在2020年和2024年两次选举中的大败。国民党在组织问题之外，还有更严重的硬伤，那就是战略问题。

　　站在身为中国人的角度而言，我们对于民进党和赖清德的“台独”主张当然是不齿的。可是就岛内的选举实务而言，民进党和赖清德的战略却是最清晰的。然而国民党的战略，依然还是导致韩国瑜输掉2020年大选的所谓“四靠”，即“国防靠美国，科技靠日本，市场靠大陆，努力靠自己。”

　　对此，我在2020年大选的50天前就推送了《韩国瑜为什么会输？》一文，详细剖析了这个问题，读者有必要的话可以回顾前文。

　　在这篇文章中，姚尧谈到：“韩国瑜自以为自己的‘四靠’是八面玲珑、左右逢源，却不知他这一来不但迷失了自己本应有的定位，更得罪了他绝对不能得罪的真正靠山。……所以说，韩国瑜的“四靠”暴露了他战略上的无知，埋下了日后失败的祸根。”

　　可惜的是，国民党经历过四年前的惨败后，依然没有搞清楚自己究竟败在哪里，战略上依然沿着“四靠”的老路在走，其最终的失败也就不可避免了。

　　台湾问题的本质是中美问题，是中华民族的伟大复兴与美国霸权的野蛮遏制之间的交锋。因此，岛内的政治势力为谋求其自身的发展战略，首先就得搞明白该如何在中美交锋中找准定位。当民进党选择一面倒地投靠美国，甘愿充当美国遏制大陆的马前卒后，国民党这种自以为“左右逢源”的做法，在美国人眼里是不够忠诚的，在大陆人眼里是没有良心的。因此，既得不到美国全力支持，又得不到大陆全力支持的国民党，输给得到美国全力支持的民进党，这又有什么可奇怪的呢？

　　至于柯文哲，他的战略就更加混乱了，甚至可以说是根本没有战略。柯文哲最著名的口号，是“垃圾不分蓝绿”，这为他赢得不少讨厌蓝绿两党的年轻选民的支持。可问题在于，战略必须能够指出明确的方向，而不能只以负面表列的形式存在。柯文哲只会说国民党是错的，民进党也是错的，却无法指出什么是对的。柯文哲说他主张“两岸一家亲”，却不承认“两岸同属一个中国”，这就注定了他不可能得到大陆的全力支持。当美国已经下定决心支持民进党之后，岛内其他政治势力只有在获得大陆全力支持的情况下，才有胜选的可能。因此，柯文哲的败选同样是必然的。

　　放眼四年之后的2028年大选，民进党肯定是由赖清德参选连任，国民党极有可能是由现任台中市长卢秀燕参选。卢秀燕之后的第二人选，应该是现任台北市长蒋万安。至于柯文哲，到2028年时极有可能已经逐渐式微，步宋楚瑜之后尘。

　　当然，还有另外一种可能，那就是岛内在2028年已经没有大选，或者大选的性质发生根本改变。毕竟，我党在2027年的秋冬之际就要召开二十一大了。