安民：判断公知的几个试金石

lameihua

　　对公知的判断，并非事关知识，而是事关立场。这个其实很简单，美国的立场等于公知的立场；或者是美日的立场等于公知的立场。判断是否自己人也很简单，中国的立场等于我们的立场。

　　公知的终极目标，就是妄图带领中国走美国的道路；眼前目标，就是希望中国出大问题，美国日本从中国出问题中获得极大的利益。当我们知道了这个，就可以用几个题目，看人们对这几个题目的态度，然后试探出谁是公知。

　　第一个题目，中国房地产崩不崩溃，中国金融崩不崩溃。公知认为中国房地产会崩溃，中国金融会崩溃。但认为中国房地产会崩溃，中国金融会崩溃的人，既包括公知，也包括受公知影响接受公知结论的人。所以，回答这个题目的结果就是，凡是认为中国房地产会崩溃，中国金融会崩溃的人，要么是公知，要么是受公知影响接受公知结论的人。

　　知道这个，就明白有些人之所以那么猖狂，从中就可以略知一二了。

　　第二个题目，美国高层，政府、军队、国会、资本家黑不黑暗，下不下作，萝利岛事件是否暴露了美国、西方上层一片黑暗？公知认为美国高层伟光正，但认为美国高层伟光正的，既包括公知，也包括受公知影响接受公知结论的人。所以，回答这个题目的结果就是，凡是认为美国高层伟光正的，要么是公知，要么是受公知影响接受公知结论的人。

　　知道这个，就明白有些人之所以那么猖狂，从中就可以略知一二了。

　　所以，既认为中国房地产会崩溃，中国金融会崩溃，还认为美国高层伟光正的人，极大可能是公知。

　　第三个题目，今天湾湾出选举结果，对赖胜出一片欢呼的，多半是公知。因此，对赖胜出是什么态度，就可以相当程度上测出是不是公知。公知肯定欢呼赖胜出，但欢呼赖胜出的，既包括公知，也包括部分湾湾民众，以及受公知影响接受公知结论的少数大陆人。所以，回答这个题目的结果就是，凡是欢呼赖胜出的，要么是公知，要么是部分湾湾民众，或受公知影响接受公知结论的人。

　　但是，如果在这三个题目上，既认为中国房地产会崩溃，中国金融会崩溃，又认为美国高层伟光正的人，还欢呼赖胜出，那么十有八九是公知。

　　第四个题目，中国有几千年历史。公知认为中国只有3700年历史，但认为中国只有3700历史的人不一定是公知，还包括受公知影响接受公知结论的人。所以，回答这个题目的结果就是，凡是认为中国3700年历史的人，要么是公知，要么是受公知影响接受公知结论的人。

　　如果在这四个题目上，认为中国房地产会崩溃，中国金融会崩溃，还认为美国高层伟光正，欢呼赖胜出，还认为中国只有3700年历史的人，那就基本上就可以确定是公知了。

　　为什么这么认为？公知不是知识不够，而是立场有问题。他们不是以中国的国家利益为立场，而是站在美国的立场上来希望引导中国的走向，是以美国的利益为利益。因此，他们希望中国房地产会崩溃，中国金融会崩溃，还认为美国高层伟光正，欢呼赖胜出，还认为中国只有3700年历史。同时赞同这四个的，一定是公知；赞同前三个的，十有八九是公知。赞同前两个的，基本上就可以判断离公知不远。

　　这个并非事关知识，而是事关立场。