大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1593|回复: 0

云石:为什么反美国家不如亲美国家发展的好?

[复制链接]
发表于 2024-1-13 11:50:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
  亲美国家比反美国家普遍更好。这个话题拧出来,肯定有很多云石君的读者觉得你怎么转性了?你不是一直是偏红色的博主么?怎么突然给美国唱赞歌了?

  其实这不是转性和给美国唱赞歌,而只是陈述一个客观事实。过去这些年,亲美国家确实比反美国家发展水平高。甚至不用反美国家,哪怕只是和美国不那么对付的国家,也普遍没有亲美国家发展的好。

  当然,你可以从个例举证来反驳——比如中国跟美国不那么对付,也发展的棒棒的,亲美的像菲律宾这些,却烂的一塌糊涂。

  但个例不能否定整体。总体而言,亲美国家确实发展水平比反美国家更强一些。哪怕是同一个国家,亲美时和反美时,发展水平也不一样——就拿咱们中国来说,前三十年反美,经济发展就比较艰难,后来改革开放,跟美国进入蜜月期,经济发展就快了很多;而这几年中美博弈愈演愈烈,国运又进入到了一个相对艰难的历史阶段。

  这么来看,亲美比反美强,似乎还真是这么回事。

  那为什么会这样?难道这个世界,真的是跟美国走有肉吃,不跟美国走就得吃土?

  当然不是!美国又不是神仙,怎么可能会有这个魔力?但既然如此,为什么现实中会出现跟美国混有前途,不跟美国混就没好下场的情况出现呢?

  这其实就是一个扭曲。之所以会出现这种情况,非但不是因为美国真的有什么魔力,是造福人类的灯塔;恰恰相反,这正是因为美国扭曲了人类财富和资源的分配机制,并在这种扭曲基础上,包装出的一个反向幻影。

  这是什么意思?我们下面就把这种幻想背后的逻辑,在这里好好捋一捋。

  我们都知道,美国的繁荣昌盛,并不是建立在自己三亿国民的生产创造基础上,而是建立在全世界的嗜血收割基础上——通过对全世界资源、财富、人才的源源不断的廉价收割,美国得以成为所谓山巅之城,成为所谓的灯塔。

  那么,具体来说,美国是怎么对全世界吸血的?这个经过自媒体这么多年的科普,大家应该多少也都有了解了——金融、科技、政治、文化乃至军事等等,反正有的是办法。

  但这里就有一个问题——除了军事外,其余所有的收割,都有一个前提,就是必须收割对象愿意——不管这种愿意是主动的还是被迫的,必须它愿意,你才能收割得了。否则就算你控制了人家主权资产,获得了人家的土地矿藏控制权,拿到了人家主权资产的控股权,人家政府不愿意,宣布这是违法的,然后予以没收,那的这些所谓资产控制权也就一夜清零。

  当然,如果真有国家这么干,那美国可以用军事干涉。但军事干涉这玩意成本太大,而且军事只能实现征服,无法实现有效占领——你打仗驻军那不得花钱?就算你消灭了对方政府,实现了占领,可你接下来直接去掠夺别人的财富和资源,势必就会引发当地民众的反抗;他们天天跟你打游击战或者暗中搞破坏,那很容易就会出现征服成本超过超过征服收益的情况。

  这样一来就明显不划算了——美帝整活儿是为了赚钱,不是为了做赔本买卖。

  所以,军事征服实际上是下下策,除非是为了更大的战略目的,单纯只是为了收割目标对象,趴在它身上吸血的话,这绝不是好的选择。

  但问题是,你不军事占领的话,别人又凭什么心甘情愿的让你收割呢?

  这时候美系全球秩序的作用就显了出来。我们都知道,商品必须经过交换才能体现价值;而现代工业文明条件下,没有哪个单一国家可以完全实现自给自足——中美俄这种地缘大国都不可能;必须通过对外交换,才能获取自己生存和发展所需要的各项资源,才能给自己的商品找到足够广阔的市场。对外交换的范围越广,获取资源的难度和成本越低,自家商品的价值体现越明显。

  所以,全球化,就成为人类利益最大化的共同选择。

  而经济要全球化,商品交换要全球化,那就必须要有一套秩序——文的,要有相应交易规则和体系,要有共同认可的交易货币;武的,还要有世界警察,维持这种全球化商品贸易体系安全稳定——不然被说一个国家了,一群海盗卡在关键航道上,就能让这种全球化交易体系瘫痪。

  而美国,就是这套全球化秩序的主导者。鉴于这套全球化秩序如此重要,只有参与进来才能获取自己需要的资源,变现自家生产的商品,经济才能稳定发展,那美国作为这套秩序的主导者,就可以利用自己的地位,为自己谋取特殊利益。

  怎么个谋取法?你想进入这套全球化秩序,就得交保护费。保护费的高低由我决定,如果你不交,你就进不了这套秩序,甚至美国还可以利用这套秩序主导者的地位,要求参与这套秩序的所有国家一起对你封锁制裁。

  这一招非常厉害,甚至可以说是致命的。

  我们打个比方,每一个国家都有自己的禀赋资质,而相应的,依托这套禀赋资质,如果充分参与国际交换——也就是市场交易不受限,那就可以得到一个大致的GDP数值——这也就是一个国家的经济在正常运行轨道上,能发展到的上限。假如这个GDP数值是人均一万美元,这也就意味着只要这个国家在政治、文化以及人类生产力发展水平以及美元购买力等因素不出现重大改变的情况下,仅凭现有条件下国家资质禀赋,它是可以做到人均一万美元的。

  但这个人均一万美元只是一个潜力,它能够变为现实,有一个前提——就是这个国家能够正常的参与国际贸易,参与全球交换——也就是能正常的购买到自己所需要的生产资料,能正常的对外销售自家的商品。如果不能,那这一万美元就只是个潜力,而无法变为现实。相反,如果不能顺畅的外购生产资料,不能把自家商品正常的对外销售,那你别说人均一万美元了,可能人均1000美元都达不到。

  而能否顺利参与全球化秩序,甚至退一步,能否避免被全球化秩序排挤甚至打压制裁,这个决定权在全球化秩序的主导者——美国手中。既然美国掌握了这项权力,那它就可以进行权力寻租。

  怎么个寻租法?笼统点说,就是要增大保护费的收取。

  本来,保护费这个东西,是有一定合理性的——毕竟一套全球经济秩序的建成和维护,本身就需要大量的成本投入。美帝承担了这个开销,那回收成本乃至在合理范畴内赚取一定利润,这个理所应当。

  但问题就在于,美帝的要价高的不合理——而且是越来越不合理。

  为什么不合理?原因也很简单——仅此一家,别无分号。虽然叫保护费本身有其合理性,但由于全球经济秩序是刚需,而这套秩序又只有美帝一家提供。既然是垄断经营,那资本逐利的本质决定了,它必然会逐步提高要价——并且这种要价甚至会高到远超合理利润,甚至将参与者的绝大部分财富收为己有。

  比如一个国家,在没有参与全球贸易之前,它的GDP是1000美元。但如果正常参与国际交换,融入全球化秩序,以它的资质禀赋,人均GDP可以做到一万美元;这种情况下,正常交给500、1000美元保护费,这个其实是没问题的——毕竟美国确实提供了全球化的服务配套嘛。

  但问题是,美帝觉得自己仅此一家别无分号,所以它不想只收这么一点,它要收7000美元保护费——具体来说,就是通过美元潮汐,控股对方主权资产以及贩卖高溢价科技产品乃至军火以及要求对方承担驻军等各类名目开销等。只有参与者支付这个价格,才能满足美国资本的嗜血需求。

  这样其他国家当然不愿答应喽——敢情我吭哧吭哧干一年,结果收成70%都要交给你,这简直比黄世仁还狠啊!

  但你不答应,美国就不让你加入它主导的全球经济秩序,不让你参与它主导的全球化,甚至它还可以命令该秩序中的参与者一起封锁制裁你!

  这就很惨了。由于全球化仅此一家,别无分号。如果不参与,那你就很难从外部搞到想要的资源、技术和财富投资,生产出的商品也卖不出去。这样一来,你的GDP就只能在1000美元——当然,你也可以艰苦奋斗自力更生,完全靠内循环来发展经济。但由于条件太差,环境受限,这种发展困难极大,就算能行也极为缓慢——伊朗、朝鲜、委内瑞拉这些美国口中的所谓邪恶轴心,就是因为不答应,落得这个下场。

  那答应呢?那你就得叫保护费——开放市场,让美国控股你的核心主权资产,产业链必须按照美国的要求予以配置——基本上就处于中下游赚苦力钱,然后接受美国科技产品和文化产品入侵,然他们的商品和服务高溢价进入你国内市场,不能阻止美元自由进出,并承受美国阶段性的美元潮汐收割。反正一系列操作下来,你的上限就被锁死在3000美元,你再怎么干,也突破不了这个结界。

  这就是拉美化的实质。为什么会有拉美化?本质上就是因为它们的发展上限,被美国锁死了。这个锁死,不单单指他们的能力被锁死,而是指他们参与美系主导全球化的财富获取上限被锁死。你再怎么折腾,生产再多财富也没用,美帝会通过各种方式,把超出这个临界点的“额外财富”增量收为己有。

  答应美国,你的失去未来;不答应美国,不仅没有未来,连当下都会失去。这就是美系全球化的威力,这就是过去这些年反美国家比不反美国家混的差的逻辑。这就是妥妥的阳谋,铁索横大江,你过也得过,不过也得过!

  那么,有没有例外呢?有的,咱们中国就是最大的例外。中国建国之初,也是被美国封锁制裁了30年。其实新中国一开始也不想跟美国翻脸的,美国一开始也没有说完全拒绝跟新中国合作。只不过老美的条件,是新中国必须承认它从校长那捞到的好处——比如《中美友好航海通商条约》,这要是答应了,基本上就等于是牺牲了自己的未来,注定了自己的拉美化上限,所以才有了教员的《别了司徒雷登》。这篇文章标志着新中国拒绝“拉美化”上限,绝不接受本来拥有人均1000美元潜力的自己,天花板却注定锁死在3000美元。而代价就是美国封锁制裁,誓要把咱们锁死在1000美元的地板上。

  不过中国最终还是突破了美国的这一套压迫逻辑,成为了最大的例外。之所以例外,归根结底还是因为我们是一个地缘大国,而且是一个各方面资质都非常不错的地缘大国。这决定了中国穷虽穷,但却有一般国家不具备的两大优势:

  第一,具有极高的统战价值。因为统战价值极高,可以在很大程度上改变冷战格局,所以中国可以在美苏二者中游走;冷战初期美强苏弱时,中国通过朝鲜战争证明了自己,换来了苏联的另眼相看和着力扶持;而后来跟苏联闹掰后,随着冷战转为苏攻美守,中国又因为自己的统战价值,获得了美国的借重,让美国基于反苏的面对,主动放弃了封锁制裁——或者说大幅削减了中国的保护费份额,如此中国得以初步融入美系主导的全球化经济秩序。

  第二,中国拥有极强的财富增量创造能力。冷战结束后,鉴于中国原先的保护费缴纳比例,是基于反苏这个大框架制定的。当苏联解体,中国的反苏统战价值消失,美国自然也不愿意再延续这个优惠费率。不这,在全球化分工合作体系中,中国得天独厚的综合素质,使得它拥有其他任何一个国家无法企及的增量财富创造能力。

  这个就非常关键。全球化是资源的优化配置,通过提高生产效率,在原先基础上来创造出更多的财富增量。这种逻辑下,生产效率越高,增量就越多。由于中国体量足够大,体制和文化太适合工业化生产,所以哪怕坚持原有保护费缴纳比例,美国依然能获得更多的财富增量。

  这是什么意思?我打个比方。本来非美系国家,你要进入美系主导的全球化,美国定的标准是你赚人均10000美元GDP,要给我交7000美元保护费——其他普通国家都是这么收取的。但因为80年代时中国有反苏统战价值,美国就把这个标准降到了赚10000交3000。90年代随着苏联解体,中国统战价值消失,它就不愿意再维持优惠费率,而必须要求中国重新交纳70%。

  中国当然不愿意交纳70%——要愿意的话建国初就同意了,也就不会有《别了司徒雷登》,不会有一边倒。

  既然中国不同意,那按理说接下来美国就是将中国踢出美系主导的全球化体系,甚至重新封锁制裁,把它重新压回人均1000美元的状态,让中国像朝鲜、古巴、伊朗、委内瑞拉,或者像当初同时被美苏孤立那样,重新陷入要当下还是要未来的艰难抉择当中。

  90年代美国确实有这个想法,但最终没有实行,不仅没有实行,反而还让中国加入了世贸,给了中国一个腾飞机遇。

  为什么美国会给中国开绿灯?原因当然有很多,但最底层,最基础的原因,就是中国不仅体量太大,综合素质也实在太好。由于中国生产效率高——而且不断提高,哪怕维持30%的优惠保护费率,也比别人缴纳70%费率,美国所能捞到的好处更多。

  这个我们再用白话翻译下,就是中国充当世界工厂,由于其体量大效率高,所以一年能创造出1万亿美元的财富——这种情况下,哪怕美国只拿走30%,也是3000亿净收入到手。而如果把中国踢出去,让东南亚南亚这帮国家来当世界工厂,由于其体量小,生产效率低下,可能一年下来总共只能创造3000亿。这样美国哪怕收70%保护费,也只有2100亿进账。

  当然,这里的1万亿、3000亿只是打比方,实际的数值和比例肯定不是这样。但这个比方背后的逻辑是一致的。正因为中国财富创造能力过于出类拨翠,而且无可替代,这才让中国在统战价值消失后,依然能满足美国资本收割最大化的要求,成为美系全球化秩序中的例外。

  但其他国家没有中国的这么大的统战价值,更没有中国在这么大的体量和综合素质,这就决定了美国不可能给他们开绿灯。如果没有在美系政治联盟中取得一个好位置的话,他们就必须陷入要当下还是要未来,要永远的3000美元天花板,还是要保留人均10000美元畅想,现实中却只能拿1000美元的的艰难抉择当中。

  这就是过去几十年,反美国家普遍混的不如亲美国家的原因。一切的一切,在于美国主导的全球化分工合作的唯一性,在于美系全球化的垄断性!

  不过这一切,正在逐渐改变。而这种改变的根本原因,就在于中国的崛起,正在打破美系全球化的垄断。当美国之外,重新出现了另一套中国主导的全球分工合作体系,这套体系的规模和含金量逐渐增长到跟美国并驾齐驱,甚至反超,那其他国家就有了比较和选择——如果美国还要收那么高割那么狠,他们可以投共;甚至那些原先被压的只能拿1000美元的——比如朝鲜、伊朗、古巴、委内瑞拉,随着中系经济秩序的扩张,也会逐步迎来转机,通过融入性价比更高的中国主导的分工合作体系,来将自己的发展潜力变现。

  这里面,一个标志性的国家,就是俄罗斯。俄乌战争后,美系世界对俄罗斯全面封杀。如果这事儿搁在20年前,那基本上俄罗斯经济直接就崩了——就算勉强不崩,基本上也就跟朝鲜、伊朗或者苏联后期一样,陷入半瘫痪状态。

  但两年俄乌战争打下来,俄罗斯经济依然运转正常;甚至很多层面还越混越滋润。

  为什么俄罗斯没崩?底层原因,就是因为有中国给它的经济托底。由于中国本身是世界制造中心,它不参与封锁制裁,俄罗斯光凭跟中国的贸易,就可以得到几乎自己需要的所有工业品;自家生产的能源和粮食什么的,大部分也能找到稳定的销路。有了这个基本盘,再加上普京之前这些年的充分准备,以及哄抬油价等精彩操作,使得俄罗斯对外商品交换维持在了一个相对稳定的状态,经济自然也就能稳住。

  因为中国的存在,美国封锁俄罗斯,将其剔除美系全球化,并没有取得预期效果。这就表明了——中系全球分工合作体系,已经在相当层面,可以对美系全球化秩序予以替代。

  这是苏联衰落后,美国从未遇见过的挑战。当然,现在的中系全球经济秩序还没有那么强——俄罗斯可以用它替代,不代表伊朗、古巴、委内瑞拉们也能。但这种趋势已经形成,只要美消中涨的大趋势不破,那随着时间的推移,中国主导的全球分工合作体系,触角肯定会越伸越长,到那时,就会有越来越多的国家获得第二选择。

  鉴于中国是内生型国家,财富创造的基本盘是国内工业生产;美国是全球化金融帝国,财富获取的主要是靠对外嗜血收割,所以中美两套全球经济秩序的竞争中,美国在成本上天生处于劣势——美国可能最少也得收割50%保护费才能维持收支平衡,而中国只需要收20%甚至15%就可以覆盖成本。所以经济这个底层因素方面,美系全球分工合作体系天然无法跟中国竞争。而随着接下来中国把政治、军事、文化等短板陆续补齐,那必然会有越来越多的国家弃美投中,或者即便是脚踏两条船,主要资源也越来越向中系经济秩序倾斜——毕竟这边能获取的利益不逊于美国,保护费却明显更加便宜!

  这就是美国这么怕中国的原因。也是美国绞尽脑汁也要把中国摁下去的逻辑。美国天天自吹灯塔,一大佐证就是亲美国家整体比不亲美的过的话,就是反美国家普遍混的糟糕。但随着中国持续崛起,美国对全球经济的主导权逐渐被中国打破,越来越多的不亲美国家,甚至反美国家,都会跳出美国设置的陷进和魔窟。当不亲美,甚至反美,都能靠跟中国合作而混得不错——甚至混的比亲美国家还要好,那美国这个世界霸主,这个所谓的自由灯塔,就真的只有日落西山,被人类命运共同体取代了!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-8 02:29 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表