安民：证券市场犯罪如得不到严惩，这个市场，还有注册...

lameihua

　　证券市场犯罪如得不到严惩，这个市场，还有注册制就会被他们干死

　　（目前炒得最热的是PEEK工程塑料，其中龙二是新瀚新材，主业正是工程塑料。我在2月19日微博和微信公众号上曾经贴出来过《新瀚新材要怎么投资才成》（1）~（3），有兴趣者可以去看看。需要强调的是，那篇文章只是基本面研究，并非是个股推荐。）

　　威创股份13.3亿元被从公司账上划走，有人判断是公司资金管理缺陷，这个判断说对也对，因为公司资金管理当然有缺陷，但仅仅是资金管理缺陷吗？我看是避重就轻吧。对这个事件的定性，应该是合伙犯罪才对。

　　公司在2022年1月至2023年4月14日之间，就曾出现未知大额资金往来。2022年大额资金累计流出9729万元，2023年1月1日至2023年4月14日大额资金累计流出约2.7亿元。年报审计会计师虽出具了无保留意见，但审计意见中带有强调事项段，就是强调这些大额资金流出。隐含的意思，就是指向这里可能隐藏有问题。

　　2023年10月，公司董事李昂对威创股份2023年三季报议案投了反对票，原因在于公司有两笔大额预付款。公司于2023年5月及8月分别与两家关联贸易公司签订采购合同，总价约6.75亿，先后预付了80%的采购款3.1亿元和2.3亿元，好在这些资金于2023年10月全额收回。两家贸易公司为关联公司，是否存在关联公司占用上市公司资金的嫌疑？特别是采取预付款的方式。

　　13.3亿元被划走一事，它的来龙去脉是：今年9月20日，江苏阳光集团与江西西岭能源有限公司签订股权转让合作框架协议，主要内容是未来12亿月内，西岭能源将通过投资关系取得中数威科的控制权，就是西岭能源要收购中数威科。

　　中数威科全称是台州市中数威科股权投资合伙企业（有限合伙），它的合伙人是蒙萨斯（台州）投资有限公司，而蒙萨斯（台州）投资有限公司的控股股东就是江苏阳光集团。然后威创股份是台州市中数威科股权投资合伙企业（有限合伙）的控股公司。

　　江苏阳光集团与江西西岭能源有限公司在今年9月20日签订股权转让合作框架协议，西岭能源将于未来12个月内取得中数威科控股权并因此取得威创股份控股权。到此为止，这些都没有问题。问题是，在收购期间，威创股份的银行账户由西岭能源和威创股份共管，这个也能说得过去。奇葩的是，在没有取得公司控股权的情况下，西岭能源实际控制人刘钧于2023年9月28日至10月27日期间，通过共管银行账户将公司13.3亿元资金划拨到他控制的银行账户，于10月31日全额归还公司，又从11月1日起分次分批划出公司，截至12月23日公司披露的自查公告时止，资金尚未归还。

　　而且在此之前，公司从来都没有披露过相关股权转让信息，也没有披露西岭能源实控人刘钧的任何情况。

　　随后，深交所紧急发来关注函，要求西岭能源应当采取一切必要手段追回相关资金，维护公司及中小股东的利益，并对内部控制存在的缺陷进行认真自查和整改。

　　公司现任董事会秘书张书晗于2023年11月3日向董事会提交了辞职报告，独立董事张文栋于2023年11月30日向董事会提交了辞职报告。公司对这些信息也没有披露，他们想掩盖什么？

　　这里面的问题是什么？为什么暂时还没有实控权的刘钧能够从跟威创股份共管账户上划走13.3亿元，而且是两次，每次分批次划走？这巨额的资金流向了哪里？还有公司董秘和独董为啥就此辞职？是否是脚底抹油？这13.3亿元到底该如何定性？

　　13.3亿元如果是挪用公司资金，那么就涉及到归还问题和清缴占用所得问题；这13.3亿元如果定性是强占，强抢，无故占有，那么到底是谁强抢？他们是怎么做的局，参与者是谁？管理层的责任是什么？还有这件事情如何定罪？投资人的损失如何赔偿等等？

　　在投资人看来，这件事情极大可能是犯罪；而他们之所以敢于以身试法，在于证券市场上，大股东或关联方违法犯罪的成本太低，监管机构总是高高举起，轻轻放下。犯罪成本太低，导致敢于以身试法的人，一波接一波。就像我11月23日写的《到底是谁在挖注册制的根基》一样，如果造假行为不被干死，那注册制有一天就会被造假干死。现在的道理一样，如果证券市场大股东及相关人员的犯罪行为不被干死，那么有一天这市场就会被他们干死，注册制也会被他们干死。

　　紫晶存储实控人及一致行动人被批捕，这是好事，大快人心。威创股份希望不仅仅是立案。希望从这里开始转折，证券市场的所有犯罪行为都得到严惩。因为他们如果得不到严惩，这个市场，还有注册制就会被他们干死。