清风：世界格局为什么如此混乱

lameihua

　　看私信有热心朋友留言问了两个问题：第一世界格局为什么混乱到如此地步；第二印度相当于我国属于弱势一方为什么如此咄咄逼人不怕我们反击。

　　这两个问题都非常大，只能简单说说，用四个字形容：比较优势，时间关系只能从比较优势方面叙述一点。

　　主要是原来处于优势地位比较优势减少或者丧失导致这个局面，当然世界格局混乱与世界各国特别是美国判断有关，印度挑衅中国也与印度判断后认为中国相当于印度的比较优势丧失有关。

　　一、世界格局为什么混乱到此等地步

　　美国著名经济学家、凯恩斯主义代表、诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森曾经研究了中美两国的体制、经济制度、发展方式认为中国一定会后来居上超过美国。

　　他认为西方发达国家之所以发达主要是比发展中国家有比较优势，特别是高精尖技术、相匹配的工业利润非常高，因此具有相对优势。中国工业化开展以来改变了这种局面，他发现中国搞工业化不是搞哪个也不是“重点突破”，而是全部搞，即搞“全产业链”，最终会弄的西方国家比较优势丧失。他说中国2000年后在工业方面全面提速，搞完袜子搞汽车，搞完汽车搞飞机，搞完机床搞半导体，最后中国相当于西方在技术方面趋同了，结果西方利润被分摊，就没有优势了。

　　他认为中国通过这样，赚了巨额的高额顺差并将取得的资金大量投入到工业升级、技术提升方面，美国比较优势没了，就会通过非经济规律手段搞你，制造贸易摩擦，制造各种壁垒，制造地缘危机甚至国际紧张，一起上，结果世界经济秩序混乱了，世界性经济危机、西方金融危机也就来了。

　　说实话，萨缪尔森说得有一定道理，但不是全部，有些话他不方便说。西方比较优势丧失的原因是利用比较优势掠夺的失灵！比较优势失灵的后果是美西控制世界能力衰退，力量把匹配美西偏偏仍然强制性的去打压遏制对手制造地缘战争，这是世界混乱的原因之一。

　　从17世纪开始西方开始崛起，主要得益于哥伦布发现新大陆后西方开始了殖民掠夺，早期崛起的帝国荷兰、葡萄牙、西班牙利用比较优势对南美、非洲、亚洲进行了最原始的资源掠夺，特别是黄金白银的掠夺，后来英国崛起也是这个套路：对殖民地进行血腥掠夺挣得第一桶金，然后利用取得的资金发现技术继续扩大比较优势。

　　现在我国学生学习的西方历史把西方崛起描述为“技术突破”，主要是编写历史的人态度有问题。它们没有把西方取得技术突破的资金来源继续描述，淡化了西方取得比较优势的背景与原因，这是不对的。

　　二战后两强争霸体制还是相对稳定的，它们进行的方式用“冷战”来描述，实际是西方的定义，苏联集团上当了。二战后由于殖民地分割完毕，西方开始用技术、金融两大手段掠夺，然后利用掠夺的资金进行技术创新投入军事工业让比较优势更加突出，然后利用军事手段去“保护已经取得的殖民地资源、市场”，而苏联集团主要是市场开拓不力技术创新不足，金融手段落后，唯一的军事力量则用来保护自己的小地盘，资源控制能力缺失失去了定价权，最终败下阵来。

　　冷战结束后西方技术创新能力开始衰退，但金融手段仍然强大，所以美国仍然有非常大的霸权能力，比较优势仍然突出。但中国参与游戏后改变了这个局面：中国利用中国人民的勤奋与不屈不挠的精神，利用稀薄的微弱的血汗工厂挣得的利润逐步投入工业化技术改造与产业升级，逐步改变了这个局面，导致的后果是美西比较优势一点点的丧失，美国开始破坏经济规律，大搞什么“基于规则的国际秩序”破坏了原来的稳定结构，这是世界混乱的根源。

　　从军事方面说，中国在与美国在亚太特别是台海、南海、东海地缘博弈中慢慢提升军事力量与军事技术，几十年过去，从空军方面说，美军的空中作战平台已经失去了对中国的威慑力，他们的行动全都暴露在我们的眼皮底下。

　　所以美国现在以中国为第一目标是为了恢复比较优势把中国的崛起打断。

　　而中国则认为中国的发展权不容侵犯，也发现美国在亚太地区的比较优势丧失，所以在亚太我国的“核心利益”不容侵犯也就多了。

　　美西比较优势的丧失后内部压力就来了：屁民认为做客无能让美国比较优势丧失，大家日子不如以前好过了，结果自然是政客迎合屁民需要而采取更加激进的政策，特别是对华政策。

　　二、印度为什么一直挑衅中国。

　　说实话仍然是比较优势问题。印度认为印度的自然条件比中国好，国际环境也比中国强，中国能取得的成就印度照样能取得，如果能通过一定手段把中国的崛起之路打断，美西会“光顾”印度给予印度优惠让印度完成工业化。它们认为印度没有完成工业化主要是中国先于印度完成工业化了印度失去了机会，所以印度处处把中国当对手。

　　2014年莫迪曾经来华访问，当时在武汉会谈中莫迪提出中国帮助印度完成初步工业化问题，即中国部分产业不要优先向东南亚转移，而是向印度转移，结果估计是中国不同意，所以莫迪回国后中印关系就变差了以至于2016年发生洞朗对峙事件、2019年发生肢体冲突事件。

　　印度知道军事力量比中国差，但是印度认为在中印边境印度具有相对优势，印度为什么这么自大呢？主要是印度认为中国的挑战来源于东部，台海南海都是有冲突的风险，而这些地方中国的对手是美国，印度认为中国与美国相比中国在比较优势上处于劣势，而一旦中国在西部用兵那么东部美国发难则中国面临着两线作战，印度配合美国或者是美国配合印度的局面一定出现，那时中国就力不从心了。

　　印度赌的是这个！

　　当然无论是印度还是美国乃至于菲驴这样的小国主要还是内部问题突出。“国际红眼病”犯了，它们日子不好过也不能让中国日子好过，这种心理也非常大。

　　印度的莫迪知道它们的问题，宗教冲突、种姓问题、既得利益集团问题相互制约，所以印度废除了以法治国，改为以印度教作为中心学习了土耳其，实际是想统一思想减少矛盾一致对外。印度想改变国名也是出于这个，利用民族主义服务于自己，利用民粹主义逼迫对手让步。

　　现在美国、西方的民族主义兴起与民粹主义崛起，极端右翼化，都是源于内部问题，特别是比较优势丧失后对霸气丧失的担心 。

　　某种程度说普京打击乌克兰也不全是安全原因，主要也是内部的民族主义兴起导致内部稳定出现问题，所以才动手。

　　最后强调，笔者仅仅从比较优势方面论述，而不是综合论述，请谅解。